跨境卖家紧急排查！美国百年文化杂志《星期六晚邮报》委托Ference & Associates LLC律所于2026年 10 月 29 日通过美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院发起版权TRO，此次维权共锁定65个被告店铺。此次维权作品共计 16 张美式复古风插画。这是原告今年发起的第三次维权。据公开记录记载，三次维权的累计被告店铺数量高达685家。为什么说这些画作“快过保护期了”，因为按美国现行版权期限规则（1978 年前发表作品自发表日起保护 95 年），此次维权的《Boy with Bunny》插画发布于1935年，于2030年过期，当前原告已在续展申请流程中。此次维权正好卡在 Q4 旺季备货黄金节点。

跨境卖家紧急排查！插画师 Ivan Mahileuchyk 于 2026 年 10 月 27 日委托Ference & Associates LLC律所在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院发起版权TRO。此次维权共锁定212个被告店铺。此次维权作品共计 24 张美式复古风印花。这是原告第一次发起维权，但时间挑得非常准——现在正是卖家积极备货黑五和圣诞大促的时间点。他的作品在印花素材网站流传极广，也被 Zara、H&M、Bershka、Pull&Bear等欧洲大牌大量采纳使用，你的Listing里说不定就有同款。

旺季前最关键的一次预警！塞尔维亚贝尔格莱德插画师 Aleksandar Mihajlovic（创作笔名 Alias Ching），于 2026 年10月27日委托Keith律所在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院发起版权TRO。本次维权锁定45个华人店铺。此次维权作品为圣诞主题印花图案。这是该品牌首次发起维权。但此案的维权时间极为考究。现在正是跨境卖家积极备货准备黑五大促和年底圣诞大促的关键时间点。他的作品本来就是为印在商品上而画的。所以这些图案天然铺在圣诞包装纸、儿童睡衣、家居抱枕、礼物贺卡上。原告挑的不是最艺术的那批，是最好卖的那批。对这些类目的跨境卖家而言，大促前用睿观进行全方位的侵权检测是必不可少的动作。

毛绒玩具类卖家立即排查！全球最火的毛绒玩偶品牌Squishmallows于2026年10月26日委托Epstein Drangel LLP律所在美国伊利诺伊州北部法院发起新一轮维权。当前被告名单仍处于密封状态。Squishmallows 旗下产品自 2017 年推出以来全球销量已超 2 亿只。此次维权包含Squishmallow品牌旗下注册的163件版权作品和13枚注册商标。该品牌公开可查的维权案件次数已高达19次。该品牌对于知识产权的重视程度和维权频率可以预见原告后续还有巨大可能进行追加维权。

跨境卖家注意！美国工具品牌 Woodpeckers 于2026年10月23日委托Flener IP Law律所在美国德克萨斯州西区联邦地区法院发起TRO，当前被告名单仍处于密封状态。 本案维权专利是一款 T 形标尺。这是原告自 2025 年 9 月 11 日首次发案以来发起的第二轮维权。法院文件显示，原告在发起维权时重点提到单一知识产权的维权漏洞太大，为最大限度保护品牌权益，所以在外观/商标/版权都注册了知识产权且都作为证据链提交。原告还申请三项维权的赔偿金额可以叠加处理，维权金额或超百万。维权范围涵盖亚马逊/Tiktok/Temu等 10 个头部电商平台。

跨境卖家紧急排查！加拿大商业与艺术摄影师 Alex Maxim，于 2026 年10月22日委托Ference律所在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院发起版权TRO。本次维权共锁定37个华人店铺。本案维权作品，是一张复古风旧木门照片。这是原告自 2026 年 8 月 20 日首次发案后的第二轮维权，两轮维权共锁定 120 家华人店铺。法院文件表明，照片的构图、色彩与质感表达均在版权保护范围内——原告说这扇“打开就能进入新世界的门”，正是家居用品和装饰画卖家最爱用的情绪素材。小睿判断：该系列后续大概率继续追加维权，未经授权使用此图，风险极大。

跨境卖家紧急排查！插画艺术家 Olga Golikova Zikova，于 2026 年 10 月 21 日委托 Ference& Associates律所在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院发起版权维权。本次维权共锁定31个被告店铺。本案维权作品为5张卡皮巴拉插画。这是原告9个月内第5次维权，共计541个被告店铺被冻结。卡皮巴拉的快速蹿红让他的作品深受消费者喜爱，这些卡皮巴拉插画被大量运用大促热销的服装配饰/家居用品/3C配件等8个热门品类。睿观之前也给大家预警过卡皮巴拉系列作品存在极高风险，可点击下方视频查看详情根据目前原告的维权频率来分析，该系列作品后续还有极大可能追加维权。

跨境卖家紧急排查！英国自由艺术家 Andy Cheal，于 2026 年 10 月 20 日委托KossofIPR 律所在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院发起版权TRO。当前被告名单仍然处于密封状态。本案维权作品为立体花瓣印花图案。此次维权是该作品自25年4月首次维权后时隔一年半的再次维权。本案起诉书中明确指出被告为故意侵权——法定赔偿上限可拉到每作品 150,000 美元，外加律师费与禁令救济，和解筹码并不轻。Andy作品蕴含的色彩层次感和立体感是他的作品被作为印花大量运用在家居装饰画/壁纸/手机配件等类目的重要理由。

跨境卖家紧急排查！全球历史最畅销的益智玩具 Rubik's Cube 魔方，于 2026 年10月19日委托GBC律所在美国伊利诺伊州北区联邦法院发起商标TRO，当前被告名单仍然处于密封状态。根据已经公开的维权信息来看，Rubik's Cube今年已经累计发起12次维权，TRO被告总量高于600家。维权范围包括版权和商标。本案维权武器为Rubik's cube魔方配色图形商标。Rubik's Cube旗下产品在亚马逊/沃尔玛等平台极为畅销，单月销量高达1w+, 产品评分高达4.7。该品牌的魔方由黑色描边的红/白/蓝/绿/黄/橙六种颜色方块组成。

跨境卖家紧急排查！BBCStudios 旗下全球现象级少儿动画《Bluey 布鲁伊》，于 2026 年 10 月 16 日委托GBC律所在美国伊利诺伊州北区联邦法院发起一起 TRO 维权。当前被告名单处于密封状态。本案维权武器为Bluey系列注册商标。Bluey 的角色版权和授权商标矩阵横跨玩具、服饰、家居、文具、派对用品、厨具等多个国际分类。该品牌旗下产品在亚马逊/沃尔玛等平台极为畅销，单月销量高达3000+。截至目前为止，bluey已经累计发起14次维权，并且每次维权的时间都在大促前夕。根据已有的维权史来分析，该品牌后续还有极大可能进行追加维权。

跨境卖家紧急排查！全球能量饮料潮牌 Monster Energy于 2026 年 10 月 14 日委托芝加哥律所GBC在伊利诺伊州北区联邦法院发起商标TRO维权, 被告名单尚未公开。该品牌饮料在亚马逊上极为畅销，月销10w+，评分高达4.7。此次发起维权共包含魔爪旗下的36枚商标。虽然这个品牌靠卖饮料起家，但别以为它只卖饮料—此次维权的Exhibit 1原文件中提及到Monster Energy 围绕"极限运动文化"开展了一系列商业活动，商标保护范围包括服装配饰/品牌周边和各类饮料。10月8日-10月15日七天时间就发起了5次维权，刷新了该品牌单月维权密度的记录。小睿认为该品牌还有极大可能进行追加维权。

跨境卖家紧急排查！全球高端家电巨头戴森于2026年10 月 14 日委托GBC律所在伊利诺伊州北区联邦法院发起外观专利 TRO 维权, 本次案件被告名单仍处于密封状态。此次发起维权的是戴森吸尘器的电池包外观专利。戴森10月12日-10月14日三天连发三案，12日维权外观专利，13日维权商标，14号继续维权专利。专利、商标两条战线轮番发起维权证明了戴森对品牌的知识产权极为重视。小睿认为该品牌后续还有巨大维权可能。

跨境卖家紧急排查！日本国民电子品牌 Casio卡西欧，于 2026 年 10 月 13 日委托HSP律所在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院发起商标TRO 维权。当前被告名单仍然处于密封状态！此次发起维权的是Casio和G-Shock的文字商标。Casio除了是商标维权的常客，名下还有大量产品相关的外观专利和发明专利。这些专利截至目前为止还暂未发起维权，但小睿认为后续有巨大风险。如果你售卖的电子产品带有Casio品牌的相关元素或相关设计，就有巨大侵权风险。

很多卖家朋友们都非常好奇："AI作品是否受到版权保护？"美国版权局 2025 年 1 月发布的《AI 与版权·可版权性 Part 2 报告》把这个问题讲得非常清楚：纯 AI 生成、仅靠提示词——不受任何版权保护；AI 仅作灵感参考、人类独立创作——AI 只是创意替代品而非作者，作品整体受保护；人类创作 + AI 元素融入或对 AI 输出做创造性编排修改——整体作品仍可登记，但仅人类贡献部分受保护。此外还有一条被告抗辩关键：申请登记时必须披露并免责声明 AI 生成材料，隐瞒可能导致登记被撤销、索赔失去权利基础。拿美国老牌贺卡公司Avanti Press 10月12日委托Keith律所发起维权的版权作品来举例子。

跨境卖家紧急排查！跨境卖家紧急排查！已故美式田园艺术风艺术家Billy Jacobs的资产管理机构 The Art Gallery of Billy Jacobs, Ltd.，于 2026 年 10 月 8 日委托Keith律所在美国伊利诺伊州北区联邦法院发起版权TRO，本次案件已锁定122 家被告店铺。此次维权作品为美式田园风插画系列。这是该原告年内第二次维权，首案为2026 年 2 月 25 日发起共涉及135名被告，维权作品和此次维权的作品相同。如果未经授权直接使用这些版权作品作为产品图案或擅自使用相似元素都有极大侵权风险。