在启动新品时，不投放广告可能会导致产品难以获得足够的曝光，从而影响销售表现。
然而，对于预算有限的卖家来说，如何以较低成本有效地推广新品成为了一大挑战。本期我们将带领大家来看不同的关键词与匹配方式的选择，以及低成本启动新品广告打法总结。
关键词和匹配方式
在一个成熟的亚马逊广告账户中，综合运用多种匹配类型是提高广告效果的关键策略。
匹配类型：
广泛匹配 (Broad Match)
探索高绩效关键词：通过广泛匹配可以有效地发现与产品相关的高绩效搜索词，这些搜索词随后可用于优化词组匹配或精准匹配的广告组。
市场趋势分析：利用广泛匹配能够捕捉到新兴的消费者兴趣点或市场趋势，例如某个特定颜色（如绿色T恤）突然变得流行时，及时调整广告策略以抓住这一机遇。
促进转化：虽然广泛匹配可能带来较低的相关性点击，但通过持续优化否定关键词列表，仍然能够有效提升转化率。
词组匹配 (Phrase Match)
进一步筛选高效词汇：基于广泛匹配阶段收集的数据，使用词组匹配可以帮助更精确地定位那些表现优异的客户搜索词，并将其加入到精准匹配广告组中。
处理特定短语：对于那些具有固定搭配或者容易产生歧义的词语，直接采用词组匹配模式，有助于确保广告只在相关度较高的情况下展示。
增强转化效率：相比广泛匹配，词组匹配能够更好地控制流量质量，从而提高转化率并降低每次点击成本(CPC)。
精准匹配 (Exact Match)
最大化广告效果：精准匹配允许广告主专注于已知的、最有可能带来销售的搜索查询，从而实现最高的广告支出回报率。
持续优化：通过定期分析广告表现数据，不断调整出价策略及文案创意，以维持或改善现有的高绩效状态。
当然，尽管这些方法能够有效地识别和利用高绩效搜索词，但在初期阶段可能会面临较高的ACOS问题。
低成本启动新品广告打法
广告目标：积累具有高转化率的长尾关键词
案例场景
在投放品类大词 "table lamp" 并设置广泛匹配后，经过一段时间的数据收集，发现有部分搜索词如 "table lamp white" 和 "table lamp black dimmable" 等带来了实际转化。然而，由于广泛匹配模式下引入了大量非转化点击，导致 "table lamp" 这一关键词的整体广告ACOS过高，超出了预期的利润率范围。
问题
针对这种品类大词 "table lamp"，是否应该继续进行投放？其过高的ACOS值已超出可接受的成本效益范围。
对于像 "table lamp white" 和 "table lamp black dimmable" 这样的具体搜索词，它们是否已经足够细分为长尾关键词？能否直接采用精准匹配策略来进行定向推广？
分析与建议
关于是否继续投放品类大词 "table lamp"：
在当前情况下，鉴于该关键词的ACOS远高于预期，且大部分点击未能转化为有效购买行为，建议暂停或减少对该关键词的广泛匹配投放。取而代之的是，可以考虑将预算重新分配给那些已经被验证能够带来较高转化率的具体变体词。
同时，利用否定关键词功能排除掉那些明显不会产生购买意图的相关搜索项，以优化整体广告系列的表现并降低无效支出。
针对特定搜索词作为长尾关键词的应用：
根据现有数据，“table lamp white”及“table lamp black dimmable”等搜索词确实表现出较强的购买意向，符合长尾关键词特征——即相对具体、竞争较小但转化效率较高。
因此，推荐将这些词语设为精准匹配，并单独创建广告组对其进行专门管理。通过这种方式，不仅可以提高广告相关性从而提升质量得分，还能更有效地控制每次点击费用（CPC），进一步优化整体广告活动的ROI。
追问
投放广泛匹配的大词可以跑出一些高业绩客户搜索词，但是ACOS太高，该怎么优化?
建议：
调整关键词策略：初期阶段，建议暂时避免直接采用广泛匹配的大词作为主要流量入口。转而选择更加精准定位的长尾关键词或是在核心词基础上添加限定性描述词，以缩小目标受众范围，从而提高转化率并降低ACOS。通过这种方式可以有效地控制广告支出，并为后续优化积累宝贵的数据资源。
基于广告数据决策：在积累了足够的历史表现数据之后，基于这些数据分析结果重新评估是否适合引入广泛匹配的大词。此时，利用之前收集到的有效客户搜索行为信息，可以帮助更准确地预测哪些大词能够带来高质量流量同时保持合理的ACOS水平。这样既能够扩大品牌曝光度，也能确保广告投入产出比处于可控范围内。
总之，在广告账户成长的不同阶段，需要灵活调整关键词策略与匹配模式，结合实际效果不断迭代优化，以实现最佳ACOS。
【版权声明】以上内容来自亚马逊广告内容授权，版权所有@亚马逊2024。
