“宅经济”下的后院之花——水滑梯侵权风险

最近三个月的谷歌趋势也明显显示为增长趋势，热度up！

但是，跟热度一起上涨的还有大家熟悉的侵权风险，那么这款产品有哪些潜在侵权风险呢？

需要关注的第一个问题是，是否存在关键词侵权？有没有人已经申请waterslides 为商标名称呢？经过检索发现，美国28类中有两个商标名称中含有 waterslide 这样的描述，即MY1ST WATER SLIDE和THEORIGINAL BACKYARD WATER SLIDE 。

可以看到两个商标中的产品都是关于水滑梯的，但都被要求放弃 WATERSLIDE 的商标专用权，所以就关键词上基本不必担心用了WATERSLIDE就会涉及商标侵权。

但仍需警惕一些描述性的词语如 splash，SWING 和 slide 滑梯的结合类描述，有可能相似商标正在申请中或者已注册，如 SWINGSLIDE CLIMB 和 SPLASHSLIDE 。

（美国商标MY1ST WATER SLIDE）

（美国商标THEORIGINAL BACKYARD WATER SLIDE）

（美国商标SPLASHSLIDE）

（美国商标SWINGSLIDE CLIMB）

跟此前介绍过的飞溅垫一样，外观设计是最危险的侵权点。在美国和欧盟都有不少关于水滑梯的外观专利。

（部分美国水滑梯外观专利）

新近申请的美国外观专利，可以看出相比之前的高耸的滑梯，更加贴近地面并且摘除了水池的部分，更加简易方便，在小庭院中更加施展得开。

此外，也会强调两侧的边边可以形成滑梯的水流。故想要销售相似的产品更要注意一下热门产品的设计方向，避开相似点，准备上架的朋友们也应做好相关了解，不使用他人官网产品图片，了解是否是他人专利产品。

今夏盛行的又一款水元素产品——水滑梯，依然是风险与机遇并行，选品的时候需注意:

1. 虽然 water slide 基本不会造成关键词侵权，但需要关注一些擦边球的描述性词语，如正在公告的 splash slide ，避免关键词被抓

   
   

2. 版权侵权主要是其他品牌的官网图片，可远观而不可挪用

   
   

3. 外观专利是重中之重，如果是自主设计产品，今早申请相关外观专利保护；如果是第三方销售，需在上架前做好市场知识产权相关调查，避开相似产品风险