TRO资讯速递|拆分专利“收割”上百卖家?这种维权方式,可能波及更多产品!

3 月 30 日,美国伊利诺伊州北区联邦法院,又一起针对跨境卖家的外观专利维权大案,正式立案!
本次维权最狠的是把一款产品拆成 2 项独立专利捆绑维权!很多卖家没看懂这套玩法的致命杀伤力:单独拿拆分出来的某一项专利维权,能覆盖的商品范围其实很有限;可一旦把这两项拆分后的专利打包捆绑、集中发起维权,能打击的商品范围直接呈指数级扩大!案件仍处密封期,被告名单未公示,TikTok、Temu 超百家店铺涉险,TRO 获批即巨额冻结账户!
睿观提醒所有跨境卖家仔细排查上架商品的每一个细节,也许一个极小的零部件都有极大的TRO风险。

Part.01
侵权案件速览

维权专利: 毛绒玩具收纳架
维权权利人: Weixing Zeng
维权类型: 外观专利
维权案件号:2026-cv-03369
维权律所: Kaushiklex
维权时间:2026年3月26日

Part.02
该权利人名下爆款产品专利
左右滑动查看更多

Part.03
睿观外观检测功能
光讲理论没用,睿观直接拿目前 TikTok、Temu 平台上的两款在售收纳架产品,做一次完整的侵权风险排查,大家可以直接对照自己的产品自查。
先看 TikTok 这款产品:核心设计点完全落入两项专利的保护范围 —— 顶部收纳主体与 USD1085780S1 的设计高度重合,下层支撑结构与 USD1107472S1 的层架设计实质性相似,属于典型的「双专利全覆盖侵权」,一旦 TRO 获批,这款产品的卖家必然在被告名单之内。


再看 Temu 这款产品:哪怕它做了层数调整,顶部也做了细节修改,但核心的层架支撑结构,依然和 USD1107472S1 的专利设计构成实质性相似,哪怕避开了上半截专利,依然会落入下半截专利的保护范围,侵权风险拉满。


睿观知识局



3 月 30 日,美国伊利诺伊州北区联邦法院,又一起针对跨境卖家的外观专利维权大案,正式立案!
本次维权最狠的是把一款产品拆成 2 项独立专利捆绑维权!很多卖家没看懂这套玩法的致命杀伤力:单独拿拆分出来的某一项专利维权,能覆盖的商品范围其实很有限;可一旦把这两项拆分后的专利打包捆绑、集中发起维权,能打击的商品范围直接呈指数级扩大!案件仍处密封期,被告名单未公示,TikTok、Temu 超百家店铺涉险,TRO 获批即巨额冻结账户!
睿观提醒所有跨境卖家仔细排查上架商品的每一个细节,也许一个极小的零部件都有极大的TRO风险。

Part.01
侵权案件速览

维权专利: 毛绒玩具收纳架
维权权利人: Weixing Zeng
维权类型: 外观专利
维权案件号:2026-cv-03369
维权律所: Kaushiklex
维权时间:2026年3月26日

Part.02
该权利人名下爆款产品专利
左右滑动查看更多

Part.03
睿观外观检测功能
光讲理论没用,睿观直接拿目前 TikTok、Temu 平台上的两款在售收纳架产品,做一次完整的侵权风险排查,大家可以直接对照自己的产品自查。
先看 TikTok 这款产品:核心设计点完全落入两项专利的保护范围 —— 顶部收纳主体与 USD1085780S1 的设计高度重合,下层支撑结构与 USD1107472S1 的层架设计实质性相似,属于典型的「双专利全覆盖侵权」,一旦 TRO 获批,这款产品的卖家必然在被告名单之内。


再看 Temu 这款产品:哪怕它做了层数调整,顶部也做了细节修改,但核心的层架支撑结构,依然和 USD1107472S1 的专利设计构成实质性相似,哪怕避开了上半截专利,依然会落入下半截专利的保护范围,侵权风险拉满。


睿观知识局








福建
05-14 周四











