来自华强北的AI硬件，成了外国学生口中的“作弊神器”？

解题，一直是教育领域最刚需的场景之一，在 AI 时代也是如此。

皮尤研究中心在今年 1 月发布的一项研究数据显示，在美国约 26% 的 13-17 岁青少年会使用 ChatGPT 完成家庭作业，这一比例是 2023 年的 2 倍。而在通用型 AI 助手之外，也有大量专门的解题应用供学生选择，比如国内「作业帮」月活已经接近亿级，海外也有「Photomath」、「Gauth」在内的一批成熟产品。

预期中，解题 App 已经“触手可得”，不会给硬件产品留下太多空间，但国内海外的实际情况似乎都并非如此，而原因截然不同。

今年 2 月头部品牌网易有道推出了有道 AI 答疑笔，媒体报道这款产品一上市便一度售罄，半年后网易有道又官宣了升级版本有道 AI 答疑笔 Space X，售价高达 1499 元却销量很好，目前仅京东渠道这款产品的销量就已经突破 20 万，类似产品在各大电商渠道还有不少，又一次验证了国内家长对于独立于手机的学习工具的强劲付费意愿。

有道 AI 答疑笔造型类似手机，

销量超过 20 万｜图源：京东

在海外，一款功能类似的设备在 TikTok 上走红，它被称之为“应对纸笔考试的作弊神器”。此前不少海外学校为应对学生过度依赖 AI，重新将纸笔考试引入课堂，当手机里的 App、浏览器里的拓展程序某种程度上失去了用武之地之后，答疑笔开始被一部分“不安分”的学生给予厚望。

相关短视频在 TikTok 上已经获得超过

百万点赞，预计浏览量破千万｜图源：TikTok

视频中的设备通常被称为“AI Smart Pen” 或 “ChatGPT Pen”，造型上类似国内用户熟悉的词典笔，透明部分的扫描头负责识别纸面文本，中间为彩色触控屏，侧面按键便于快速操作。

使用时，用设备扫描题干，解析和答案便瞬间出现在显示屏上。这类视频几乎在 YouTube Shorts 和 TikTok 上泛滥，它们大多以第一人称的视角出现，学生们熟练地从口袋里掏出答疑笔，在试卷上比划着等待答案，浏览量动辄大几十万。

在海外销售的 AI 答疑笔｜图源：The Verge

相比于视频里呈现出的考生面对考试难题的“从从容容”，评论区观众的心情好像要复杂得多。有人调侃“设备越高级，我们变越蠢”；有人暗示“现在这代人头脑空空并不是巧合”；也有人警告“它能帮你通过考试，却会害你输掉人生”。与此同时，仍不乏有人直言“我需要它”。从这些评论中也能体会出不同观众身份的所附带的视角差异，偏教育者以及家长的一派会对此类设备保持警惕，但对于学生来说，当纸笔考试重新回归、手机限制愈发严格时，任何能带来“不公平优势”的工具，反而显现出极强的吸引力。

TikTok 上的网友评论｜图源：TikTok

另一个与国内不同的情况是，海外学生此前其实不会广泛地接触类似学习机、点读笔、词典笔等一类专门学习硬件，常见的平板电脑、笔记本电脑是主流。这种差异也导致了“AI Smart Pen”在他们眼中仍然带着某种黑科技色彩，也更容易刺激好奇与尝鲜心理，助推了其在社交平台上的病毒式传播。

美国普及的教育硬件仍以平板、

笔记本电脑为主｜图源：艾瑞咨询

《2024年教育智能硬件市场与用户洞察报告》

目前“AI Smart Pen”的购买渠道也比较丰富，从独立站到亚马逊都有售，价位大致在 35.99 美元-69.99 美元不等，以白牌产品为主，价格也显著低于国内同类产品，效果可想而知。

亚马逊在售的 AI 答疑笔｜图源：亚马逊

美国科技媒体 The Verge 的记者 Elissa Welle 曾花费 68.99 美元购入了一款在视频广告中常见的“AI Smart Pen”，对其进行了多场景测试，结果却与短视频中的描述大相径庭。

首先，设备开机后的整个菜单界面全部为中文，从功能排布的逻辑来看，设计之初这应该是一款以翻译、语言学习为主的词典笔，然后又“塞”入了 AI 答疑、录音等等一系列功能。

The Verge 记者实测画面｜图源：The Verge

The Verge 记者为寻找“答疑模式”，不得不通过手机翻译应用逐一识别菜单内容。虽然短视频中宣称设备支持英语场景下的考试辅助，但显然除了营销内容之外，产品基本没做本地化，以上种种也是我们怀疑这款产品是早几年华强北的库存产品的原因。

其次，在识别能力方面，它对代数、地理、基础科学与历史题目的扫描成功率较低，且即使成功识别文字，生成的答案往往前言不搭后语。例如当记者扫描一道关于地球内部结构的地理题时，正确答案应为“地幔 （mantle）”，但屏幕上给出的却是关于“世界上活火山数量”的无关描述。这类错误并非偶发，而是在多次测试中频繁出现，也就是说这个设备的可用度几乎为零。

这款设备另外一个“致命”问题在于，使用时非常显眼。它长约 15 厘米、会在扫描时自动亮灯，即使答题正确率够高，在考场环境下，也很难不被监考老师注意。在文章结尾，记者引用一位大学生的发言，说还不如用手机拍下考题发给 ChatGPT，更简单、成本也更低。

从国内到海外，AI 解题需求一直存在，只是被不同的环境推着走向了不同的产品形式。国内家长愿意为“提升学习效率”买单，促成答疑笔成为一个可规模化的学习硬件细分品类；而在海外，当 AI 软件被限制、纸笔考试回归时，这类硬件又借着“擦边需求”迅速蹿红。

至少在目前阶段，这些来自华强北的“快速出货”产品，更多迎合的是用户的好奇与短期需求，距离真正能够支撑学习的长期价值还有相当的距离。

数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台，可能与真实数据中存在一定误差，仅供参考。