「影视解说」在TikTok默默火了一年

影视解说 相信大家并不陌生；

随便打开抖音、快手、B站这类视频平台，系统都能推荐一大堆；

而且，不论你平时喜欢什么风格的内容，似乎都逃不过影视解说的诱惑。

然而，在注重版权的海外国家

这类影视解说类账号居然没有遭到封禁下架，而且还默默火了一年多！

这些视频的模式和国内几乎一模一样，被改动的仅有字幕和配音；

文字、语音均被AI替换成英语、日语、西语、法语等语言；

有些怠惰的博主甚至没把中文字幕删干净，直接汉译英搬到外网！

影视解说们，是怎么做到在一年之内悄无声息火起来，还活得那么滋润的呢？

我们都知道，这类视频不论是否看过原片，大多数人仍会饶有兴致地再欣赏一番，并且欲罢不能；

观众对这种电影画面加旁白的解说方式，可比正片更买账！

富有悬念的影视切片，简洁的剧情概括，几分钟就能看完一部电影，再加上影视博主的深层解读...

成了大多数人的“追剧方式”。

老外同样如此！

• 疯狂求名字、后续的老外

比如《实习医生格雷》，自2005年始至今，一共出了19季，一集40多分钟...

十多季追下来又臭又长，从兴致勃勃看到味同嚼蜡。

TikTok影视解说账号——Filmmovies21可算找到了“持续输出点”

每一集拆分成3P，分P发布，仅需6分钟就能看完一集，观众看得既爽又过瘾；

《实习医生格雷》合集，平均播放量高达370万，最高播放量4650万，最低也有21万播放量，妥妥的流量密码。

仅仅改了个视频文本就直接发布，连中文字幕都没遮...

但依旧不妨碍这些老外“追剧”，频繁在评论区催更。

不论是美剧还是电影，只要是同类视频都拥有不俗的流量；

像我们熟悉的《蜘蛛侠》、《钢琴家》、《决战食神》、《良医》、《1917》、《楚门的世界》...都出过视频，且流量不菲！

最骚的要属《沉睡魔咒》

这位博主是真不知道「迪士尼」拥有“西半球最强法务部”吗？（律师函能给你寄到南极洲）

搜索关键词#movies  #film  #narrate

我们能找到同类影视解说账号在TikTok上大约有400多个；

其中，拥有5万粉丝以及稳定播放量的账号就多达200个；

除了英语流解说外，不乏西语、日语版本；

因为使用这两种语言的用户同样在TikTok上拥有很大占比。

起号成本低廉，内容遍地都是，成功率更是逆天！

而被许多Tiktoker诟病的变现问题，也被部分人解决了；

部分账号似乎察觉到开通TikTok Shop或者小黄车，对影视解说账号很难变现，于是纷纷开始委托服务商，接起了品牌方的订单！

其中一位头部影视解说账号已经接到了LOKLOK（国产桌面应用程序）的推广订单，并推广了很长时间；

每次曝光都能以百万为计量；

因为这类影视账号的号主均为中国人，推广的报价也并不高；

相比动辄上千美刀的海外网红，这样的报价品牌方与博主都十分满意！

当然，影视账号的接单范围也十分局限，只能接一些App、网站、游戏、影视、虚拟产品的推广单；

承接实体产品，就连国内的影视解说账号也难以做到。

通过一段时间的观察，不难发现，这400多个账号中大多数都是同样的账号类型；

推广方式、取材、账号信息迥然无异，可以确定是公司规模的账号矩阵；

有品牌方资源，还有专业AI、剪辑、矩阵等软件，都不像是独狼能做到的。

而且，不仅仅是TikTok；

YouTube近两年的影视解说账号同样非常多！

早在2020年前，就有大量台湾、香港的博主在做影片的专业解读；

但自2020年后，越来越多的影视解说选择“出海”，套用国内的模板收割海外流量；

视频风格与TikTok、抖音上的视频如出一辙，YouTube的观看量也高得离谱。

Movie Recaps是YouTube上的头部影视解说，坐拥182万订阅者；

自2020年初创立以来，一直在输出此类作品。

其巅峰时期是21年底解说的《触不可及》与《太空旅客》，分别达到了1332万和1212万播放量；

按照YouTube官方的「创作者激励计划」与「广告分成计划」来计算收入：

每1000观看量获得5-8美元激励费和1-3美元广告分成...

粗略计算一下，这两条视频一共为Movie Recaps赚到了约16万美元！？（≈115万人民币）

也就是说，YouTuber不用接广告也能轻松实现躺赚。

说到底，这样的做法合不合法呢？

影视解说视频，不论在什么国家，都游走于灰色地带；

2017年深陷版权纠纷的初代影视解说「谷阿莫」就深陷迪士尼和KKTV等5家公司联名上诉，至今依旧在调解中，没有盖棺定论；

而海外呢？以美国为例！

影视解说、剪辑属于二创

美国法将「二创」定性为：创作者通过合法途径获取资源后，将影视剧精彩的画面、桥段、故事主旨进行二次汇编、剪辑，并加上配乐或解说，制作成3-15分钟左右的长/短视频，发布在互联网。

而违反「二创」的合理使用原则，则有可能被原作方以非法二创为由起诉；

惩罚与赔偿则会根据：造成的「影响力大小」来定性！

所以，你只要“政治正确”、不瞎调侃、不瞎改编、截取原视频片段数量足够大，并打着“教育分析”影片的旗号，就能万事大吉！

还有一点，电影开头是迪士尼的，最好别剪。

在海外做影视解说，需要游走在版权与法律边界的危险地带，稍不留意就会被抓到把柄。

越来越多的创作者入局，会加速平台管理规则的完善；

可能某一天，没等你靠这个赚到钱，一纸法案就将你打回原形了。

又或者你某一天疏忽了剪到什么不该剪的影片...

被某些好莱坞影视公司的法务盯上，待秋后算账也是有可能的；

这可不是危言耸听，跨境出海的商人中，并不缺乏类似的案例。

当影视解说蓬勃发展到一定阶段后呢？

最有可能出现的情况是：多家好莱坞影视公司与TikTok达成某些协议，为影视二创作品做出相应规范，探寻三方共赢的道路。