请注意，耐克发起了一个“与众不同”的案子
3519说起Nike，相信大家都不陌生。最近，耐克联合旗下品牌匡威（Converse）共同于2021年1月12日发起了一起维权诉讼，案号为21-CV-248，本次涉案的被告一共有589位。我们接受了本案一些被告电商的委托，同对方律师进行了详细的沟通，查看了本案的诉讼文书。我们发现，本案与Nike以往发起的其他案件存在着许多不同之处，我们将不同的地方予以提示，以供大家了解案件情况。
第一处不同的是本案的原告代理律所不再是大家熟知的GBC（以往Nike的案件均是由GBC代理），而是换成了一家新的律师事务所，新律所的名称为GIBSON, DUNN & CRUTCHER LLP，办公地址在纽约。关于这家新律所的情况，我们后续会单独行文为大家作详细介绍，此处不再赘述。本次案件的受理法院也不是伊利诺伊州北区联邦法院，换成了纽约南区联邦法院。
第二处不同的是本次涉案被查封、冻结的账户平台并不是以往常见的ebay、速卖通、亚马逊及PayPal等跨境交易平台，而是youtube、instagram、facebook、whatsapp、wechat、reddit等社交平台，这些平台在以往的案件中是几乎是没有出现过的。
第三处不同的是按照原告律师的描述，本案所有被告的侵权情节均十分严重。涉案被告的整个网店或者平台里头展示及出售的产品几乎全都是涉及侵权的，更甚至有些被告卖家的网店或平台是直接冠以Nick的名称。也就是说，本案起诉的被告电商在主观上是存在故意侵权的情形，对此，本案的发起不像以往GBC“钓鱼取证”抓那些无意识侵权的电商那样，而是有预谋、有组织、带有强烈的维权及惩罚意图，旨在限制、阻止涉案卖家的侵权行动。目前，涉案被告仅是出现平台被封或者收款账户被冻结的情形，尚未发现更严厉的惩罚措施，但结合以往发生的案例以及本次同原告律师沟通的情况，不能完全排除原告律师会对本案的涉案被告采取下一步司法措施，包括但不限于冻结国内的银行账户等，这在我们处理的其他案件中也是有出现过的。
第四处不同的是原告要求的和解方式与以往案件的和解大不相同，本次和解原告律师要求涉案被告提供的信息不是自身网店或平台里头有关侵权产品的销售数量或者销售金额，而是要求提供自己与其他被告无法通过公开渠道获取得到的账户信息以及关于涉案侵权产品相关的任何信息，包括被告拥有的所有与原告有关的文件、被告对原告商标使用或模仿的资料（含网站、社交账户、产品宣传广告等），被告获得的收益、利润或其他好处的文件，被告制造、购买、获取、进口、出口、销售与原告商标有关的文件……，还需要提供信用卡账户、签证信息、 西联汇款账户、比特币账户等（如有），具体原文如下：
这种情况在以往的案件和解中也是没有出现过的，原告律师的这些举措让我们不禁怀疑，他们对本案处理的下一步动作很可能会将收集到的供货商进行起诉以及将对应的资金账户进行司法冻结。
第五处不同的是和解金额，在以往我们处理的案件中，对方律师基本很少会出现拒绝和解的情形，一般都会结合涉案侵权情况给出一个和解金额，供涉案被告考虑能否接受，像此前GBC代理的Nike案件，最低的和解金额是要求2000美金，更高的和解金额会按照账户的限制金额以及侵权情节进行具体报价。正常亦不会超出账户限制金额范围外漫天要价。但是，本案的和解报价却大相径庭，如果不按照对方律师的要求提供其他涉案被告的账户信息，或者是提供了账户信息不符合要求的，那么需要承担的是高达1.76亿美金的索赔金额。这对于涉案电商而言，无疑是天文数字。
综上，本案的处理方式以及和解结果绝对是为广大电商的合法经营敲了一次警钟，为了避免身陷以上案件的困境之中，各位电商需要一直保持着高度注意，严格审核上架产品的合法性，同时及时关注各大品牌的商标、专利的注册情况以及涉诉案件的解决情况，加以防范，才能保障自身的利益。
广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。
