AP-NORC 民意调查发现，大多数美国成年人认为共和党的税收法案将有利于富人并损害穷人

一项新的 AP-NORC 民意调查显示，尽管共和党民选官员将他们最近通过的税收和支出法案宣传为美国工薪阶层的胜利，但普通美国人普遍认为这是富人的胜利。

共和党民选官员宣传他们最近通过的税收和支出法案是美国工薪阶层的胜利，但一项新的调查显示，美国人普遍认为这是富人的胜利。

根据美联社-NORC公共事务研究中心的民意调查，约三分之二的美国成年人预计新税法将有利于富人。大多数人（约六成）认为，新税法对低收入人群的利大于弊。约一半的人认为，新税法对中产阶级及其同类人群弊大于利。

共和党人已经开始播放广告，将该法案描绘成一项面向全体美国人的减税措施，并强调小费和加班收入将获得新的抵扣。但民主党人则一直声称，最富有的美国人将从该法案中受益，理由是医疗补助和食品援助计划将遭到削减。

新的民调显示，共和党仍需进行说服工作。高昂的支出也可能让一些美国人望而却步。根据这项新调查，自春季以来，特朗普在政府支出方面的支持率一直在下降，约有六成的美国成年人认为政府支出“过多”。

民意调查显示，大多数人都至少听说过一些有关这项新法律的消息，约有三分之二的美国成年人听说过或读到过“很多”或“一些”有关该法律的消息。

与“只听到一点”或“完全没有听到”的人相比，那些对该法案有所了解的人更有可能认为该法案有利于富人。

来自北卡罗来纳州的25岁单身母亲阿奈雅·巴罗（Anaiah Barrow）没有加入任何政党，她表示担心新法律会伤害像她这样的看护者。巴罗需要兼顾工作、照顾两个年幼的孩子和攻读学位，她担心自己会失去日托和食品券。

“它的影响真的很大，”巴罗谈到最近通过的这项立法时说道，她是在TikTok上了解到的。“现在可能影响不大，但从长远来看，它会产生影响——会造成严重打击。”

甚至许多共和党人也认为富人可能会从税收和支出法案中受益。约有一半人表示，该法案将更多地帮助富人。同样比例的人也认为中产阶级受益更多，而约有四成共和党人认为，该法案对低收入人群的利大于弊。

51岁的洛里·尼科尔斯（Lori Nichols）是伊利诺伊州一位照顾年迈母亲的护工。她说，这项立法“对老年人和残疾人几乎没有什么帮助”。虽然尼科尔斯是共和党人，但她表示自己没有参加2024年的总统大选，并在2020年投票给了民主党人乔·拜登（Joe Biden）。

尼科尔斯说：“就税收而言，在我看来，特朗普只是让富人更富。”

尽管总体而言，富人将成为主要受益者，但民主党人和独立人士比共和党人更有可能认为该法律会对他们个人造成伤害。

内森·海伊（Nathan Hay）是一家国际卡车维修经销商的轮班服务经理。他表示，他认为低收入人群的税收可能会“略有增加”，但他仍然支持这项法案。“就我个人而言，这对我来说没什么帮助，”海伊说，但他相信这项法案会帮助小企业，因为小企业一直是他和家人生活中不可或缺的一部分。

约有一半的共和党人预计该法案将为“像你这样的人”提供更多帮助，而只有约有十分之二的独立人士和 6% 的民主党人抱有这种看法。

“我不是税务会计师，但这听起来好像对高税率人群更有利，”居住在南部农村的特朗普选民、87 岁的共和党人杰拉尔丁·普特南 (Geraldine Putnam) 说。

普特南说：“我并不是想剥夺人们变得富有的动力——这就是美国梦。”

但她也认为自己最终会缴纳更多税款。“我相信他认为他的做法是正确的，”她谈到特朗普时说，“只是他用了极端手段。”

该法案的高昂成本或许影响了部分美国人对该法案的评价。民调发现，自春季以来，他们不太可能认可特朗普处理政府支出的方式。

只有 38% 的美国人认可唐纳德·特朗普处理政府支出的方式，而3 月份AP-NORC 民意调查显示，这一比例为 46%。

与2023年3月乔·拜登担任总统时相比，共和党人认为政府支出“过多”的可能性有所降低，但仍有约六成共和党人认为政府支出过剩。持同样观点的民主党人比例也大致相同。

现已退休的普特南对特朗普削减联邦工作人员的政策提出了异议，尽管她表示赞同“裁掉那些没有真正做好本职工作的人”。

在她看来，特朗普先是让人们关注滥用社会福利服务的人，然后又“解雇了办公室里正在调查这些欺诈和滥用行为的人”。“这有什么意义？”她问道。

美联社-全国民意调查中心（AP-NORC）的民意调查于7月10日至14日进行，共访问了1437名成年人，样本来自NORC基于概率的“美国口语”（AmeriSpeak）小组，该小组旨在代表美国人口。成年人整体的抽样误差幅度为正负3.6个百分点。