派对新宠：LED睫毛灯商标专利解析
5480派对新宠：LED睫毛灯
商标专利解析
派对新宠
LED睫毛灯
是否成为下个圣诞爆款
尚不知道
商标专利情况
这里，知道
在今年的万圣节里，我们跨境卖家必定有见识海外朋友的不少节日派对的创新玩意，其中就有“LED睫毛灯”。它就是我们今天的主角，万圣节已过，然而，“LED睫毛灯”作为派对的装扮的新奇玩意，深得年轻人的心，热度扶摇直上。我们今天就来扒一扒这款产品，为卖家提供一些销售上的注意问题，避免因知识产权侵权被投诉导致产品下架。
LED睫毛灯是由Tien Pham 和Davey Taylor共同设计研发的。这个想法来自Tien Pham，作为硬件开发员的Davey Taylor根据Tien Pham 的想法，成功研发出这个产品，并命名为“F. Lashes”。F代表着“Fine”（安全），“Fresh”（新奇）和“Fiece”（鬼怪）。
这款产品包含一个内置电池的控制器和一双LED睫毛。据F.Lashes官网的介绍，LED睫毛灯具有防水不发热的特点，其次，发出的光不会影响人看清事物。佩戴者只有用手挡住或者在黑暗的地方，才能感受到它的亮度，所以不用担心安全问题。
(From Kickstarter)
这款产品在今年的6月中旬首次亮相Kickstarter众筹网站，短短几天筹资超过10万美元。可见其热度之高。如今，LED睫毛在亚马逊和eBay平台上均有销售。目前，小编并没有听说，卖家销售这款产品被投诉侵权，但是小编怀着好奇的心态，查询了一番这个产品的专利和商标情况，其结果让小编略表诧异。
小编经欧盟专利查询网检索后发现，竟然没有这款产品的任何专利信息（点击《中美欧商标专利版权查询流程大详解》可学习自行检索）。在美国和中国的专利网站也查询过，也同样没有专利信息。
而在查询商标时发现，F.LASHES在2017年8月14日已经由中国义乌的一家外贸公司提交了在03类化妆品类目的商标申请（如下图）
（F.LASHES美国商标）
但是，小编认为，F.Lashes仍然拥有自己的logo设计版权，版权在任何国家都默许了自动获得的方式，在网络上如此热门的产品，众所周知LED睫毛灯由Tien Pham 和Davey Taylor设计研发的，他们的标志是F. Lashes （如下图）。
在Amazon和eBay两大电商平台，LED睫毛灯的产品非常多。从下面的截图我们看到，亚马逊上的卖家，其产品展示图片较少是直接引用F.LASHES官网的，但是eBay平台上，会存在一些卖家直接使用了F.LASHES官网的图片。我们知道，图片是有版权的，F.LASHES官网上关于产品的展示图片其版权必然属于F.LASHES，没有得到他们的同意授权，使用他们的图片去盈利，不仅侵犯了F.LASHES的版权，同时误导消费者产品是来自F.LASHES。这些行为都是属于侵权行为的。
(From amazon.com)
(From ebay.com)
不过在Amazon平台上，小编也留意到有一个链接的产品图使用的是F.Lashes官网上的，而且产品描述里面也含有“F.Lashes”（如下图）。如果说这个产品并非来自F.Lashes或者前文提到的那个美国商标的申请人，一旦“F.Lashes”获准注册，这个产品描述就很有可能被投诉商标侵权。当然，“F.Lashes”美国商标能否获准注册还是个未知数，目前尚未注册下来。
(From amazon.com)
看过关于LED睫毛灯的资料后，小编给我们的跨境电商卖家总结四点建议：
（1）避免商标侵权，在产品描述上最好不要使用“F.Lashes”和“FINE, FRESH, FIERCE INTERACTIVE LED LASHES”这串词组；
（2）避免版权侵权，建议不要使用F.LASHES官网的图片（网站：https://www.flashes.se/）；
（3）专利技术和外观专利虽然在欧盟美国尚未有记录，但不排除专利在申请中（patent pending），但是目前在电商平台上随处可见这款产品，可见其技术含量一般，主要集中在控制LED灯发光；
（4）最后，也是最重要的一点，LED睫毛灯是放在眼睛上的东西，安全是最重要。没有消费者会拿自己的眼睛开玩笑。
在Youtube有网友评论道“来自中国eBay的LED睫毛灯电池质量很差，甚至会漏电爆炸”。
所以，无论是卖家还是厂商，保证产品的质量才能使消费者对使用这款产品有信心，才能使消费者愿意购买你们的产品，才不会让Tien Pham 和Davey Taylor的创意毁于一旦。作为消费者，小编认为，这款产品的质量关键在于睫毛灯部分会不会发热，发出的光会不会影响视线，同时控制器和电池是不是安全的。
