亚马逊与Temu都曾通过这一机会获利！但这一红利消失后呢？

从前，亚马逊利用允许在线零售商通过避免征收销售税的税法，来创造价格优势。

现在，Temu拥有价格优势，因为它不用缴纳关税和/或其他税费。

亚马逊不需要征收销售税，因为它在大多数州销售时没有实体店，也被称为“nexus”。

任何零售商只有在他们所在的州有实体店时才有义务向购物者收取费用。这一原则是在1992年Quill公司诉北达科他州案中确立的。

在1996年接受《快公司》采访时，Jeff Bezos解释了他在华盛顿成立亚马逊公司的原因：“它必须是一个小州。在邮购业务中，您必须向居住在您有业务存在的任何州的客户收取销售税。我们在加州或纽约没有任何意义。”

在不收取销售税的情况下，亚马逊可以提供比无法逃避销售税的当地零售商更低的价格。

亚马逊这几十年来一直保持着这一优势，它对人们在网上购物起到了重要作用——商品通常更便宜。当然，其他在线零售商也受益于同样的条件。

然而，经过多年的法庭诉讼、拟议的法律和变化，亚马逊从不征收销售税，发展到在其日益壮大的关系州征收销售税（当时许多州都是由于建立仓库而征收销售税的），再到所有州，最后是对其第三方卖家征收销售税。

当亚马逊无法再逃避征收销售税时，它已经发展得足够大，不需要依赖这个“漏洞”了。它从与各州对抗以避免征税转变为游说各州征税。

虽然产品失去了一些价格优势，但亚马逊并没有失去花费数年时间争取的顾客。

Temu不用支付关税。因为大多数订单都低于最低限额（在美国为800美元），它在重复亚马逊的策略。

它可以以更低的价格销售商品，因为它直接从中国运送客户订单，而不是像亚马逊或沃尔玛那样批量进口商品。

当它这样做时，它不支付任何关税。这个漏洞以及价格优势将不可避免地被弥补。也许某些国家比其他国家更快，因为所有国家都在努力改变或完全取消门槛水平。目前，就连亚马逊也在争相从中受益（即低价商店）。

但当Temu无法再依赖这个“最小漏洞”时，它很可能已经抛弃了它。这不会成为关上Temu的大门。

与亚马逊一样，Temu会利用这一优势来实现增长，但在失去优势时就不再依赖它。

Temu上的产品自推出以来已经变得更加昂贵，因为它不再依赖于惊人的低价，而且Temu现在有20%的销售额来自当地仓库——这些仓库中的商品都已经缴纳了关税。

亚马逊和Temu利用有有效期的监管机会创造了推动其增长的优势。

2018年，美国最高法院推翻了一项长达数十年的税收裁决，该裁决允许许多互联网零售商避免收取销售税。

两年后，大多数州也让亚马逊代表第三方卖家征收销售税。

在亚马逊的大门关闭之际，一扇新的大门向中国零售应用打开了。2016年，美国将其最低门槛从200美元提高到800美元。几年后，Shein开始起飞，然后在2022年，Temu出现了。

END