上演甄嬛？深圳大卖被举报公章造假，已辟谣？！
888曾经的深圳跨境大卖有棵树，现在改名叫行云科技，正在上演一出内讧的大戏。
01
先说“公章门”：一枚印章，两套说法
4月14日，A股跨境电商上市公司行云科技（原有棵树，300209）的内战，突然从会议室打到了警察局。
公司创始人、原董事长肖四清在这天实名向媒体爆料，指控现任实控人、董事王维一方伪造有棵树子公司公章，并拿这枚伪造的章完成了工商变更手续。他拿出了两份立案回执和两份鉴定意见通知书，显示深圳龙岗公安分局已经鉴定：工商变更材料里用的印章，与公司备案公章不是同一枚，符合立案条件。
消息一出，圈子里迅速炸锅。
然后你猜怎么着？就在同一天，行云科技发出紧急澄清公告，把这套说法全盘否认。公司声称，2025年10月依法召开股东会、完成换届、接管子公司证照印鉴，整个流程合法合规；肖四清是在捏造事实，公司已反向报案，要追究相关法律责任。
一天之内，一方说造假立案，一方说合法接管。到底谁在说谎？两边各自报警，结果等法院来定。
02
这梁子，从2024年就结下了
很多朋友可能对这家公司已经没什么印象，小知简单补一下背景。
有棵树在跨境电商最风光的年头，年销售额超过50亿，欧美市场铺货铺到飞起。但好景不长，亚马逊封号潮叠加行业退潮，公司一路走下坡，2024年陷入债务危机，启动破产重整。
王维和他旗下的天行云供应链，就是在这个时候进场的白衣骑士，带着“三年累计50亿营收、5亿利润”的承诺函，拿到18%股份成为第一大股东。
但入主之后，双方就没消停过。原来的创始人团队不肯交权，董事会反复拉锯，独立董事多次提醒无果。2025年9月，证监会对肖四清、王维双方同时立案调查（理由是信披违规），闹到监管层面。2025年10月，王维方最终完成换届，肖四清等创始人出局。
4月的公章风波，本质上是被踢出去的一方用实名举报继续抵抗，是这场控制权争夺战的延续。
03
公章问题，为什么让人觉得蹊跷
小知不是律师，没法判断哪边对哪边错。但从旁观者角度，这件事有几个点确实让人起疑：
第一，鉴定结论是真实存在的。肖四清提供的材料显示，龙岗公安已经做了印章鉴定，结论是“不属于同一枚印章”。这不是他一面之词，是公安机关的鉴定意见。
第二，行云科技的回应在逻辑上有点绕。公司说的是“股东会有权更换印章、挂失旧章”，但问题的核心不是能不能换章，而是用来办理工商变更的那枚章，到底是换之前的备案章还是换之后的新章。这个关键问题，公告里没有直接回答。
第三，肖四清的身份表述也有点文章。媒体报道称其为公司创始人，行云科技公告专门出来辟谣说他不是创始人——理由是上市公司原名“天泽信息”，不是肖四清创立的。但实际上，2019年天泽信息收购有棵树，2022年更名，外界说他是有棵树的创始人并没有问题，这里的咬文嚼字多少有点避重就轻的意思。
真相到底是什么，有待司法进一步厘清。
补充一个事：目前行云在折腾转型
顺便说一句，就在内斗乱成一锅粥的同时，行云科技在今年2月注册了两家货代公司，想把昔日的仓储物流资源重新盘活，切入国际货运代理赛道。
更大的动作是4月初宣布押注AI算力租赁：全资子公司签了一份5年期服务器租赁协议，拟砸70亿采购服务器、部署3.4万P算力集群，同步申请不超过100亿元的综合授信。
这两件事和公章风波关系不大，只是从另一个维度说明：这家公司现在有多少精力真正放在业务上，多少精力还在内耗里，大家自己掂量。
最后
吃瓜归吃瓜，对于跨境卖家来说，这件事有一个值得认真想想的点：
一家供应商、合作伙伴或者平台，一旦出现控制权纠纷，你的货款、货物、仓储安全，可能都会陷入不确定性。
有棵树当年是行业标杆，今天走到这一步，不少合作过的卖家也跟着吃过苦头。在选择合作伙伴的时候，公司的治理结构稳不稳，股东关系清不清晰，可能比价格便不便宜更值得放在前面看。
公章的真相，等法院说话。行云的未来，等业绩说话。
