DBEST可折叠手推车，发明专利US11338835B2到US12103576B2的维权之路

DBEST公司由 Richard Elden 于 1998 年创立，旨在设计和制造独特的滚动推车，方便每个人携带物品。公司推出的第一款产品是 Original Quik Cart：著名的黄色盖子可折叠推车。

而目前在许多跨境电商平台，都收到来自DBEST的侵权投诉，主要涉及两个专利，分别是US11338835B2（下称835专利）到US12103576B2（下称576专利）。去年大多数以835专利进行维权，今年10月份576专利授权后，对方开始使用835专利进行投诉了。那这两个专利有什么区别呢，下面小编给大家简要分析一下这个两个专利的情况：

① US11338835B2

835专利申请于2021-01-06，连续引用了两个优先权日期，最早的优先权是2020-01-06，刚刚卡在发明专利引用优先权一年的要求期限内，该专利于2021-07-08首次公开，2022-05-24被授权。涉及到的独立权利要求有3个，即独立权利要求1,9和17。其中独立权利要求1保护的技术特征如下：

1. 刚性框架：

o 手推车由一个刚性框架构成，构成一个隔间（compartment）。

o 包括前壁（front wall），后壁（rear wall），右侧壁（right sidewall）：由第一个右面板（first right panel）和第二个右面板（second right panel）组成，这两个面板沿第一个垂直轴（first vertical axis）连接在一起，左侧壁（left sidewall）：由第一个左面板（first left panel）和第二个左面板（second left panel）组成，这两个面板沿第二个垂直轴（second vertical axis）连接在一起。

2. 可旋转底板：

o 可旋转底板（rotatable base panel）：该底板在隔间内连接到底壁（bottom wall），并可旋转至其下表面（lower surface）与底壁的内表面平行。

3. 滑动轨道和滑动件：

o 第一个轨道（first track）：沿第一个右面板和第二个右面板形成的轨道，贯穿第一个垂直轴，从第一个位置（first position）延伸到第二个位置（second position）。

o 可滑动件（first slideable member）：该件与轨道协同工作，可以在第一个轨道上移动，有开放位置（open position）和闭合位置（closed position）。在开放位置时，它位于靠近第一个轨道的第一个位置，但不跨越第二个右面板。在闭合位置时，它位于靠近第一个轨道的第二个位置，并跨越第一个右面板和第二个右面板，从而锁定右侧墙。

而独立权利要求9保护的技术特征扩展到了左侧墙的结构和功能。它不仅描述了右侧墙的类似结构，还引入了左侧墙（由第一左面板和第二左面板组成）的折叠和锁定机制，并包含一个新的滑动件（第二可滑动件）用于左侧墙。独立权利要求17在独立权利要求9的基础上新增了可伸缩手柄（retractable handle）的功能。

综上，835专利保护的技术特征的侧重点还是放在滑动轨道和滑动件的这一部分，卖同款产品的卖家如果想从这个专利找抗辩点，最有用的也是这一组件。

835专利涉及有3个诉讼案件，案件号为23-cv-02675，23-cv-05982和24-cv-04523，其中由ECR4KIDS, L.P.发起的案子，针对835专利在亚马逊投诉其产品，申请法院判决专利无效，因为管辖权问题，曾被法院驳回。目前看来，想无效这个专利还是有一定难度的。

② US12103576B2

576专利申请于2023-12-15，于2024-10-01授权，从这个专利引用的相关续案和优先权来看，可以看出这个专利是权利人在申请过程中根据权利保护范围进行不断补充和扩大的优化方案，至少相较于835专利，576专利能够把大多数亚马逊卖家投诉下架，甚至有垄断可折叠手推车的趋向。

576专利涉及的独立权利要求也有三项，分别是独立权利要求1，11和15。其中独立权利要求1仍然涉及到滑动轨道和滑动件的设计，但是独立权利要求11，反而会使很多卖家陷入侵权的风险。独立权利要求11保护的技术特征为：

1. 构造：该刚性框架形成一个开放状态下的隔间，具备前壁、后壁、右侧壁、左侧壁和底壁。

2. 侧壁折叠特性：右侧壁和左侧壁可以向内折叠以实现关闭状态。

3. 右侧壁的结构：

o右侧壁包括三个面板：第一右面板、第二右面板和第三右面板。

o第二右面板和第三右面板的形状共同覆盖第一右面板上的开口。

o 第二右面板具有带有多个肋条的肋壁结构，以增强其强度和刚性。

4. 锁定机制：整合在第一右面板和第二右面板之间的第一个锁定组件，具有两个状态：

o 第一条件：将第一右面板锁定到第二右面板上。

o 第二条件：将第一右面板从第二右面板上解锁。

虽然576专利限定了第三面板的技术特征，但是这个技术特征看起来并不是很有创新点，小编也很疑惑，基于这个设计，审查员能够给予授权。如果想从这一方面做抗辩的话，建议从新颖性或者创造性去做突破点。

综上，在美国的专利申请过程中，通过续案（continuation application）和优先权（priority claim）进一步扩大权利保护范围有多种优势，具体如下：

1. 保护范围的扩展

续案（Continuation Application）：通过提交续案，申请人可以在原专利申请的基础上，增加新的权利要求或修改现有权利要求，从而扩展专利保护的范围。这允许申请人针对不同的实施方式或市场需求进行针对性保护。

优先权（Priority Claim）：如果申请人在其他国家或地区提交了相同或相似的专利申请，可以在美国申请中主张优先权，从而确保自己的发明在不同地区的保护一致，防止后续申请人抢先提交相同的发明。

2. 增加专利的稳定性

续案可以进一步强化专利的独特性和有效性。原专利申请经过审查后，可能面临拒绝或需要修改的情况，续案可以帮助申请人继续保护其核心发明。

3. 调整市场策略

在申请过程中，如果市场需求发生变化，申请人可以通过续案迅速调整专利的范围，以适应新的技术趋势或市场条件，确保专利的商业价值。

小编发现，很多跨境电商卖家虽然逐渐有知识产权的意识，并且开始尝试进行专利申请，但是往往申请之后无法保护自己的产品也无法对其他侵权的卖家进行维权。很多卖家可能只知道专利能够下证就万事大吉了，但是实际上，很多代理机构为了能够安全下证，往往会把权利人要求保护的范围缩小化，这样的专利对后续维权是比较困难的。在申请专利时，尽可能的扩大保护范围，外观正确运用虚实线，发明正确运用续案、连续案等进行不断补充，有一个很好的专利布局，才能够使得专利发挥其最大的优势。因此，在申请阶段最好找到合适的代理机构，和相应的工程师不断沟通和完善，才是最好的处理方法，否则容易申请下来一堆“废纸”。