深度清洁牙缝的高科技水牙线发明专利解析！
2467用餐之后塞牙缝选择哪个剔牙
A牙签 B牙线
小Jude选水牙线！（如果有的话）
传统的牙签和牙线无法彻底剔干净
还会弄得牙龈出血牙缝变大
而水牙线被证实了对口腔卫生
有显著的牙菌斑清洁提升的效果
对于带牙套的人来说
水牙线简直是神仙宝物
这款产品对应公司为WATER PIK，INC.，听名字就是专业做这个的。以WATER PIK，INC.为申请人作为入口进行检索得到的专利申请有1333条，追踪到的关联申请人，也就是跟这家公司有关/可能是同一家母公司的申请人多达十几家/人，从中也能知道这家公司对专利布局的重视程度。
言归正传，这款产品对应的专利为US20200276003A1，申请的同族专利如下：
均是以2016年6月2日在美国提交的US20160151133A1为优先权，通过PCT（WO2016089913A2）分别进入了加拿大、中国、欧洲、西班牙、中国香港。除了美国还在实质审查阶段，其余国家或地区的全部授权了！
其中，在中国布局了一篇CN205586102U，可能是觉得在中国申请发明专利会被搞残废，干脆放弃了20年的保护计划？因此，聚德工程师再次开启了针对中国申请的检索，通过检索中国申请可知：
其中，包括了以下类型：
经过检索发现，基本都是水牙线相关的专利申请，从部件到整体再到控制方法，保护非常全面。虽然这一件申请了实用新型，其中的某个关键部件会不会申请了中国发明专利呢
老规矩还是以欧局审查结果为例分析：
要求1
英文
1. An oral irrigator (100) comprising：
a motor (172);
a pump body (200);
a connecting rod (240) at least partially received within the pump body and movably connected to the motor， wherein the motor moves the connecting rod between a first position and a second position within the pump body;
and a diaphragm seal (274) sealingly connected to the connecting rod and to the pump body， wherein the diaphragm seal deforms from a first orientation to a second orientation as the connecting rod moves from the first position to the second position，
wherein the diaphragm seal comprises：a rod aperture (292); and wherein the connecting rod (240) is received through the rod aperture; characterized in that an engagement wall (290) surrounds the rod aperture; and in that the engagement wall contacts and seals against an outer surface of the connecting rod (240).
译文
口腔冲洗器 (100) 包括：
马达(172)；
泵体(200)；
连杆(240)至少部分地容纳在泵体内并且可移动地连接到马达，其中马达在泵体内的第一位置和第二位置之间移动连杆；
隔膜密封件(274)密封地连接到连杆和泵体，其中隔膜密封件随着连杆从第一位置移动到第二位置而从第一方位变形到第二方位，其中隔膜密封件包括：杆孔(292)；并且其中连接杆(240)通过杆孔被接收；
其特征在于：接合壁(290)围绕杆孔；和在那里面接合壁接触并密封连杆(240)的外表面。
内部结构很复杂，而权利要求1的相对于现有技术的改进部分：其特征在于的后面加粗的部分，其特征在于前面的是现有的难以规避的部件，仅仅写了一句话就授权了，咱们看这一句话即可，结合下面这张图：
其改进也即在于，接合壁(290)接触并密封连杆(240)即可？结合说明书中的效果记载可以得到解释，采用该种设置方式能够使得“连杆可以至少部分地容纳在泵体内，并且可移动地连接至电动机，并且电动机使连杆在泵体内的第一位置和第二位置之间移动”。这样设置应该是能够使得连杆在往复运动时能够保持一端在泵体内的固定位置，同时实现防水。
这样看保护范围还是挺大的，好像也很难想到其他的防水方式。感觉很常规的样子，只是在这个领域别人没有想到过才得以授权的？聚德工程师也是好奇，所以去查看了审查过程：
结果是没有结果，欧专局看到国际检索报告后直接授权了，没有审查意见通知书。看来这个看似平平无奇的改进欧专局也是认可其有创造性的，无效的时候估计也不容易，惹不起但是躲得起~
