卖家自己如何进行初步外观设计专利风险排查？-产品上架前必读

在跨境电商领域，专利投诉和TRO案件层出不穷，尤其是国内专利维权案件频发。因此，对于卖家来说，在产品上架前进行一番外观设计专利风险检查，显得尤为重要。但要想准确判断产品是否侵犯了他人的外观设计专利，我们需要深入了解以下几个关键点：

一、专利的地域性限制 

外观设计专利是有地域限制的，也就是说，专利只在申请和注册的国家或地区有效。比如，一个在美国注册的外观设计专利，并不能阻止在日本销售相同设计的产品。所以在判断是否侵权时，首先要看专利注册国和产品销售国是否一致。

二、产品类别与专利类别的匹配性 

专利保护是针对特定类别的，这取决于LOC分类。如果你的销售产品和专利保护的产品类别不一致，即使是在同一地区，通常也不会构成侵权。

三、设计的相似度 

在确认了前两个条件后，接下来就是比较产品设计与专利设计的相似度。如果产品设计完全复制了专利设计，那么侵权风险就很高。但如果是相似而非完全相同，这就需要主观判断，判断的难度较大。如果专业人士认为两者相似，那么就可能存在侵权风险。

在实际操作中，判断设计相似度通常遵循以下原则：

• 普通观察者测试：从消费者的视角，对比两款产品的整体外观。

• 设计要点分析：比较专利产品和被指控侵权产品在设计上的主要特点。

• 整体与局部的平衡：既要考虑整体设计，也要关注局部设计的独特性。

此外，还有一些辅助因素需要考虑：

• 专利有效性：确保专利处于有效状态。

• 产品上架时间：比较产品上架时间与专利申请或注册的时间。

总之，判断外观设计专利侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑多个方面。如果您对外观设计专利有任何疑问或需求，欢迎联系我们进行免费咨询。