TRO成功案例大揭秘：30万美金被冻结，我们却只用了3万还拿到了合作机会！

•  原告律所：EPS

•平台：阿里国际站

•冻结金额：31万美金

• 侵权销售额：4800美金

• 和解金：3万美金

来自广州的客户W总被EPS律所起诉，此前曾找其他机构尝试谈判，但对方提出30万美金（约合全部冻结金额）的和解金，谈判陷入僵局。随后，W总解除代理后，二次重新委托我方团队介入案件。

1. 初步谈判：从30万到10万的突破

我方接案后，迅速展开分析，并与对方EPS律所进行首次谈判，成功将和解金从30万美元降低到10万美元。

然而，EPS律所明确表示无法继续让步，案件陷入瓶颈。

2. 诉讼准备：推进案件的关键

面对对方强硬的态度和高达六位数的高额和解金要求，我方美国律师团队坚持争取委托人的权益，态度坚定地拒绝这种不合理的和解要价，且已经提前准备了产品数据、相关证据等相关出庭证据和动议的准备，并立刻向法院提请诉讼反对程序。

应诉方式对案件推进起到了重要作用，表明了委托人要求公正和解的强硬态度，增强了我方的谈判筹码。

3. 原告主动让步：谈判再获突破

在多次出庭和质证后，案件进入僵持阶段。对方EPS律所受原告委托主动提出愿以50000美元和解。我方律师团队认为该金额过高，提出10000美元的反报价。

虽然对方不同意此报价，但我方坚持推进案件，并要求对方在规定期限内出庭答辩。

压力之下，对方提出视频会议沟通和解细节。

在视频会议的多次沟通中，我方律师团队展示了专业能力和强硬立场，最终达成以下成果：

1.和解金额降至3万美元：较之前报价的30万美元大幅减少，仅为对方初始要求的1/10。

2.建立合作意向：原告不仅接受低额和解金，还主动提出与W总建立长期合作关系，实现双方共赢。

本案通过墨婷律师专业的能力和谈判技巧，成功将和解金额从对方最初的30万美元大幅降至3万美元，并促成了客户与原告之间的长期合作意向。

这一成果展现了我方在跨境电商TRO侵权纠纷中的深厚经验和专业的应对能力，为客户节省了大量成本。