fca和fob报关费用(fca报关金额要算运费吗)
本文目录
FOB和FCA卖方承担的费用么
FOB与FCA是国际贸易中常见的术语，主要区别在于卖方承担的费用和责任。
在FOB条件下，卖方负责将货物装上船，从船舷为止的费用由卖方承担。港口的杂费、保险费用、以及出口所需的产地证等，通常是由买方承担的。因此，FOB条件下，卖方只需负担将货物送到指定装货港的责任。
相比之下，FCA则更加灵活，卖方只需将货物运送到指定地点，无论是仓库、工厂还是指定承运人，都由卖方负责。在这个过程中，卖方只需负责货物运输至指定地点的费用，而无需承担港口杂费、保险费用以及产地证等费用，这些通常由买方承担。
综合而言，FOB条件下卖方需承担从工厂到装货港的全部费用，而FCA条件下卖方只需负责将货物运送到指定地点的费用。因此，FCA在费用承担方面更为灵活，卖方的经济负担相对减轻。
fca比fob少什么费用
FOB与FCA的主要区别是：适用的运输方式不同。FOB只适用于海运，而FCA适用于任何运输方式。
FOB是国际贸易中常用的贸易术语之一，FOB的全文是Free On Board，即船上交货（指定装运港），习惯称为装运港船上交货。货装船即可。
FCA：买方承担运费，承担风险。货交承运人。
FOB只要货装上船，卖方即无承担任何风险的义务。不管指定货代或指定船。
FCA需要将货交到买方指定的货代或船公司才行。
FCA货交承运人条款
分成两种情况：
一、FCA后地点为卖方所在场所，则卖方负责将货物装到买方指定承运人或接收人的运输工具上，既完成“交货”，交货完成后的风险责任及费用责任转移到买方。
二、FCA后地点为其他任何场所，则卖方负责将货物送到指定场所，并做好卸货准备就算完成“交货”，交货完成后风险责任和费用责任转到买方。
以上两种情况，卖方均需负责出口报关（内贸不存在这个义务）。
所以，你的表述中，卖方需要承担出口报关责任以及完成“交货”前发生的所有费用。出口港的港杂费等一般都是发生在“交货”节点之后，所以应该由买方承担。
FCA淄博，你在淄博交货后所有费用和风险责任转移，青岛港口费用属于淄博交货后的行为，和卖方无关。应该由买方承担。
海上运费fob和cif什么不同
FOB和CIF有3点不同：
一、两者的实质不同：
1、FOB的实质：指国际贸易中常用的贸易术语之一。按离岸价进行的交易，买方负责派船接运货物，卖方应在合同规定的装运港和规定的期限内将货物装上买方指定的船只，并及时通知买方。货物在装运港被装上指定船时，风险即由卖方转移至买方。
2、CIF的实质：CIF翻译为成本加保险费加运费，指定目的港；按此术语成交，货价的构成因素中包括从装运港至约定目的地港的通常运费和约定的保险费，故卖方除具有与CFR术语的相同的义务外，还要为买方办理货运保险，支付保险费，按一般国际贸易惯例，卖方投保的保险金额应按CIF价加成10%。
二、两者的的注意事项不同：
1、FOB的注意事项：
（1）买方必须自该交货点起负担一切费用和货物灭失或者损坏的风险，这也就是说如果货物在海上遇险或者遭遇海盗，将与卖方无关，买方不应此理由拒绝支付货款，所以卖方可以建议买方为货物投保。
（2）FOB价格包含了国内的所有费用。如果是货物比较多或者利润比较高的话，国内的费用是可以不用考虑的。而如果货物比较少，就需要相应提高价格，因为单位成本增加了很多，单位成本主要包括：内陆运费（工厂到港口或者集装箱仓库）、装卸费、拼箱杂费、码头费、报送费、报检费等。
（3）使用FOB术语时，卖方在装运港将货物装上船时完成交货，而载货船舶由买方负责租船订舱，所以买卖双方必须注意船货衔接问题。为了避免发生买方船到而卖方未备妥或卖方备妥货物而不见买方载货船舶的情况，买卖双方必须相互给予充分的通知。
如卖方及时将备货进度告知买方，以便买方适时租船订舱。买方租船订舱后也应及时将船名、航次、预计到达装运港的时间通知卖方，以便卖方做好交货准备。
（4）当使用集装箱运输货物时，卖方通常将货物在集装箱码头移交给承运人，而不是交到船上，这时不宜使用FOB术语，而应使用FCA术语。
2、CIF的注意事项：
（1）装卸问题，按CIF术语成交，卸货港（目的港）时合同的要件，因为它关系到进口方的利益，如果出口方违反了，进口方有权撤销合同。
（2）关于风险划分的问题，CIF术语费用和风险的划分地点是相互分离的（它不同于 FOB术语， FOB术语费用和风险的划分都是同一地点。）费用的划分——指定的目的港。风险的划分——装运港船舷为界。
（3）关于保险费问题，CIF术语项下，出口方虽然负责保险，取得保险单，并支付保险费，但是这是属于代办性质，就是进口方代办。因此进口方签订合同时要特别谨慎。
（4）有关单据的重要性，CIF术语是很重要的项下很重要一条是“凭单交货，凭单收取”，交单和付款是对流条件。单据齐全内容正确，就可以及时的收取货款；反之单据不全，内容有毛病，尽管货物是好的，合格的，也结不了汇。
三、两者的费用规定不同：
1、FOB的费用规定：装运港船上交货（但在与北美国家交易的时候，应在FOB后面+vessel表示船上交货）因此，卖方在合同规定的时间和装运港口，将符合合同规定的货物交到买方指定的船上，并及时通知买方即可。之后的运费和保险费与卖方无关。
2、CIF的费用规定：成本，保险加运费，顾名思义就是比CFR条款多了保险费用.即卖方都要负责订立从启运地至目的地的运输契约，并支付正常的运输费用，在CIF术语中卖方更要负责办理货物保险，支付相应保险费。
参考资料来源：百度百科-FOB
参考资料来源：百度百科-cif（成本费加保险费加运费）
fca和fob的费用区别哪个对卖方更有利
探讨FCA与FOB的关键差异
首先，让我们从卖方的角度来比较两者。EXW（工厂交货）对卖家而言，好处在于无需承担运费和保险费用，只需专注于产品成本和利润计算。然而，这种模式的利润空间相对有限，客户需要自行安排运输。相比之下，FOB（离岸交货）让卖家有机会从船公司的合作中获得收益，因为买方通常负责运费和保费。虽然需要协助客户洽谈船位，但只要处理好国内货运，这个条款在实际操作中非常受欢迎，因为它减轻了后续风险，节省时间和精力。
费用考量
在费用方面，EXW最为经济，如果你有自己的仓库，只需负责装货，合同中明确表示买家自行负责装车，报价低但利润空间相对狭窄。而FCA（货交承运人）则要求卖方负责出口报关和送到第一承运人处的运费，保险费用亦需承担，但由于通常在国内交货，选择熟悉的运输方式可以控制成本。
实际应用与利弊权衡
FCA条款适合那些希望保留更多控制权，但又不想过多承担风险的卖家。然而，这需要仔细考虑运输成本和报关流程。而FOB则更适合与船公司有紧密合作，且愿意承担部分运费和风险的交易。选择哪个条款，取决于你的业务策略和客户的要求。
总结
总的来说，FCA与FOB各有优缺点，卖家需要根据自身的资源、市场条件和客户期望来决定最适合自己的条款。在实际操作中，了解这些差异并明智选择，将有助于优化交易流程和提高利润空间。
fca与fob有什么区别fca应包含哪些费用
答案：FCA与FOB的主要区别在于交货地点和费用的承担。FCA是在目的国主港口的集装箱堆场交货，而FOB是在装运港船上交货。FCA的费用包括运输前的各项费用以及处理相关手续的费用。具体费用包含有：内陆运费、装卸费、选箱费、过磅费、报关费、手续费等。这些费用通常由买方承担。而FOB的价格主要是货物成本，运费和保险费由买方承担。卖方承担货物的交货之前的相关费用。关于货物的损失风险转移的时间，FOB通常是在装运港装船越过船舷后转移风险给买方。
FCA与FOB的区别：
1.交货地点：FCA是在目的国的主港口集装箱堆场完成交货，这意味着卖方负责将货物安全运至指定地点；而FOB则是在装运港船上交货，卖方负责将货物装载上船后，风险转移给买方。
2.费用承担：在FCA条件下，除了货物成本外，还包括内陆运输、装卸、选箱、过磅、报关等费用，这些通常由买方承担；而在FOB术语下，运费和保险费由买方负责，卖方主要承担交货之前的相关费用。
FCA包含的费用：
FCA费用涉及多个方面。首先，内陆运费是货物从起运地到主港口的运输费用。其次，装卸费包括货物在集装箱堆场和运输工具之间的装卸费用。此外，选箱费指的是选择合适的集装箱所产生的费用，过磅费则是货物称重所需的费用。再者，报关费是在货物进出口时，为完成相关手续所产生的费用。最后，手续费可能包括一些管理或行政费用。这些费用通常由买方承担，确保货物安全、及时地送达目的地。
总结来说，FCA和FOB在国际贸易中都有其特定的应用场景和含义。了解它们之间的区别以及FCA所包含的费用对于参与国际贸易的各方来说至关重要，有助于确保交易的顺利进行并减少误解和纠纷。
