突发!4家中国集装箱巨头被美国起诉
近期,一则消息让跨境圈炸了锅:美国司法部于5月19日正式起诉了四家中国集装箱制造巨头,指控他们在新冠疫情期间合谋限制产量以操纵全球集装箱价格。
据悉,这四家公司控制着全球高达95%的标准干货集装箱生产。消息一经传出,有卖家直言:“好像知道为什么当年会面临一箱难求、运费暴涨的局面了。”
一场持续多年的“集装箱垄断案”
根据美国司法部发布的起诉书声明,中*集团、胜*货柜、上海**物流装备有限公司和新华*集团有限公司串谋削减集装箱产量,从2019年11月到2024年初,从而推高了价格。

该部门表示:“这项持续多年的阴谋使2019年至2021年间标准集装箱的价格大致翻了一番,在新冠疫情和全球供应链危机期间,集装箱制造商的利润增加了约100倍。”
这四家公司尚未立即回复CNBC的置评请求。
起诉书援引了公司内部对话和电子邮件,还起诉了七名公司领导人。
美国司法部称,几家“共谋者”达成协议,限制生产班次,安装监控摄像头以监督合规情况,禁止新建工厂,并对超出约定产量上限的成员企业处以罚款。据司法部称,这些公司合计生产了全球95%的标准非冷藏运输集装箱。
该起诉书于今年1月提交至加利福尼亚州北区联邦地区法院,并于周二由美国政府解封。
根据美国《谢尔曼反托拉斯法》,涉案企业可能面临最高1亿美元的罚款,个人最高可被判处10年监禁和100万美元罚款。如果犯罪所得或受害者损失金额更高,罚款甚至可能加倍。
卖家多付的运费去了哪里?
这一消息一经发出,整个跨境圈沸腾了,卖家们议论纷纷:
“怪不得2021年一个柜子炒到快两万美金,我们卖一单亏一单!”
“当时货代天天说缺箱子,我还以为真是全球供应链崩了。”
“那两年利润全被运费吃掉了,有单不敢接,接了又发不出去。”
“看到集装箱制造商利润翻了100倍,我真的破防了。”
对于在疫情期间经历过海运物流的亚马逊卖家来说,“天价运费”和“一箱难求”是难以磨灭的记忆。在在跨太平洋航线上,疫情前一个40尺集装箱从中国宁波港运往美国洛杉矶的海运价格仅为1000至2000美元,但在疫情期间,这个价格一度飙升至14000美元,大约是正常年份的7到14倍。
当时,行业普遍解释是运价暴涨被普遍归因于疫情引发的供应链混乱、港口拥堵、需求激增等多重因素。这些确实是重要原因。而这次起诉书揭示的是:在需求已经暴涨的市场环境下,上游制造商还在限产控量,进一步放大了价格涨幅。
如果垄断制造商故意压缩集装箱产量,那么全球供应链在疫情冲击下本就脆弱的运力平衡将被进一步打破。集装箱短缺直接导致海运运价飙升,而高昂的运价又最终传导至每一位亚马逊卖家的物流成本中。
虽然,这场涉嫌的价格操纵行为已在2024年初终止,但对全球海运市场的深远影响并未消失。对于2026年的亚马逊卖家来说,物流成本依然是经营的核心压力之一。
数据显示,过去,物流成本在卖家总成本中约占25%—30%,如今这个数字已攀升至35%—40%。如果产品本身单价低、体积又大,运费占比更是直接突破50%,把原本就薄的利润空间压得所剩无几。
虽然这一消息让许多卖家感到难受,但是从从长远看,这次诉讼未必是坏事。如果案件推动司法或监管层面的整改,集装箱定价机制可能变得更加透明、可预期,对卖家而言,运费成本在长期更有可能趋于稳定和合理。
同时,卖家们在未来的运营中不能只盯着Listing优化和广告投放,也要放入更多的精力放在供应链管理上,不能仅是找哪个货代便宜、哪个货代更稳定,也要开始考虑是否需要建海外仓,甚至去了解集装箱行业的定价逻辑等。
这个案件目前仍处于起诉阶段,后续进展,卖家之家也会继续关注。
近期,一则消息让跨境圈炸了锅:美国司法部于5月19日正式起诉了四家中国集装箱制造巨头,指控他们在新冠疫情期间合谋限制产量以操纵全球集装箱价格。
据悉,这四家公司控制着全球高达95%的标准干货集装箱生产。消息一经传出,有卖家直言:“好像知道为什么当年会面临一箱难求、运费暴涨的局面了。”
一场持续多年的“集装箱垄断案”
根据美国司法部发布的起诉书声明,中*集团、胜*货柜、上海**物流装备有限公司和新华*集团有限公司串谋削减集装箱产量,从2019年11月到2024年初,从而推高了价格。

该部门表示:“这项持续多年的阴谋使2019年至2021年间标准集装箱的价格大致翻了一番,在新冠疫情和全球供应链危机期间,集装箱制造商的利润增加了约100倍。”
这四家公司尚未立即回复CNBC的置评请求。
起诉书援引了公司内部对话和电子邮件,还起诉了七名公司领导人。
美国司法部称,几家“共谋者”达成协议,限制生产班次,安装监控摄像头以监督合规情况,禁止新建工厂,并对超出约定产量上限的成员企业处以罚款。据司法部称,这些公司合计生产了全球95%的标准非冷藏运输集装箱。
该起诉书于今年1月提交至加利福尼亚州北区联邦地区法院,并于周二由美国政府解封。
根据美国《谢尔曼反托拉斯法》,涉案企业可能面临最高1亿美元的罚款,个人最高可被判处10年监禁和100万美元罚款。如果犯罪所得或受害者损失金额更高,罚款甚至可能加倍。
卖家多付的运费去了哪里?
这一消息一经发出,整个跨境圈沸腾了,卖家们议论纷纷:
“怪不得2021年一个柜子炒到快两万美金,我们卖一单亏一单!”
“当时货代天天说缺箱子,我还以为真是全球供应链崩了。”
“那两年利润全被运费吃掉了,有单不敢接,接了又发不出去。”
“看到集装箱制造商利润翻了100倍,我真的破防了。”
对于在疫情期间经历过海运物流的亚马逊卖家来说,“天价运费”和“一箱难求”是难以磨灭的记忆。在在跨太平洋航线上,疫情前一个40尺集装箱从中国宁波港运往美国洛杉矶的海运价格仅为1000至2000美元,但在疫情期间,这个价格一度飙升至14000美元,大约是正常年份的7到14倍。
当时,行业普遍解释是运价暴涨被普遍归因于疫情引发的供应链混乱、港口拥堵、需求激增等多重因素。这些确实是重要原因。而这次起诉书揭示的是:在需求已经暴涨的市场环境下,上游制造商还在限产控量,进一步放大了价格涨幅。
如果垄断制造商故意压缩集装箱产量,那么全球供应链在疫情冲击下本就脆弱的运力平衡将被进一步打破。集装箱短缺直接导致海运运价飙升,而高昂的运价又最终传导至每一位亚马逊卖家的物流成本中。
虽然,这场涉嫌的价格操纵行为已在2024年初终止,但对全球海运市场的深远影响并未消失。对于2026年的亚马逊卖家来说,物流成本依然是经营的核心压力之一。
数据显示,过去,物流成本在卖家总成本中约占25%—30%,如今这个数字已攀升至35%—40%。如果产品本身单价低、体积又大,运费占比更是直接突破50%,把原本就薄的利润空间压得所剩无几。
虽然这一消息让许多卖家感到难受,但是从从长远看,这次诉讼未必是坏事。如果案件推动司法或监管层面的整改,集装箱定价机制可能变得更加透明、可预期,对卖家而言,运费成本在长期更有可能趋于稳定和合理。
同时,卖家们在未来的运营中不能只盯着Listing优化和广告投放,也要放入更多的精力放在供应链管理上,不能仅是找哪个货代便宜、哪个货代更稳定,也要开始考虑是否需要建海外仓,甚至去了解集装箱行业的定价逻辑等。
这个案件目前仍处于起诉阶段,后续进展,卖家之家也会继续关注。















