球王梅西起诉中国跨境卖家！纽约法院已受理
857
梅西把中国卖家告了！
近日，一则来自美国纽约联邦法院的案件引发广泛关注——足球巨星梅西旗下公司LMGM（Leo Messi Global Management）正式对多名中国电商卖家提起诉讼，指控其在T**u、Sh**n以及沃**等平台大规模销售未经授权的梅西品牌仿冒商品。
这不是梅西第一次维权，但却是他首次将矛头集中指向中国跨境电商卖家。
梅西把中国卖家告上美国法庭
据阿根廷《号角报》报道，此案已分配给埃德加·拉莫斯法官审理。
起诉书显示，LMGM公司指控被告卖家未经授权生产并销售印有梅西姓名、肖像以及其专属“Messi”标志的仿冒商品。这些商品包括T恤、帽衫、运动装备、手机壳、背包等，覆盖多个品类，售价从几美元到几十美元不等，通过T**u、Sh**n以及沃**等平台销往全球。
这位阿根廷国家队队长的商标于2016年在美国注册。
图片来源clarin
起诉书指出，梅西拥有其商标的所有权利，而他的公司LGMG是该商标的独家授权商。该诉讼针对未经许可销售与其姓名和标志相关的产品的个人和公司，这些行为损害了该品牌的商业价值。
此外，诉讼文件指出，被告人在境外运营，却积极在美国销售其产品，因此美国法院有权介入。此举旨在遏制假冒商品的销售，保护这位阿根廷运动员的知识产权，并瓦解借助数字平台蓬勃发展的全球非法贸易网络。
图片来源clarin
据了解，这些仿冒商品做工粗糙、来源不明，不仅侵犯了梅西的商标权和肖像权，更对梅西个人品牌造成了实质性损害——“消费者无法分辨正品与仿品，这种混淆直接削弱了梅西品牌的市场价值和声誉。”
诉状特别指出，这些卖家大多位于中国，利用跨境电商平台监管盲区，通过频繁更换店铺名称、使用模糊关键词等手段规避平台审查。
中国卖家的法律风险，正在被重新定义
对此，LMGM提出了极为严厉的诉讼请求，包括要求被告立即停止侵权行为、销毁全部侵权库存、永久封禁涉案店铺，同时主张三倍惩罚性赔偿，或按每件假冒商品1000至200万美元的标准索要法定赔偿，力度之大足以对跨境售假行为形成强力震慑。
业内人士预测，此案大概率将进入证据交换和调解阶段。
事实上，梅西公司此次起诉并非孤例。此前他曾历经长达数年的拉锯战，最终在欧盟法院胜诉，成功夺回“MESSI”商标在欧盟范围内的使用权，避免了被山寨品牌“MASSI”的恶意纠缠。
目前，涉案电商平台尚未对此诉讼发表正式评论，涉案卖家的具体身份仍处于密封状态，案件的后续进展值得持续关注。
近年来，从奢侈品牌到运动巨头，从娱乐IP到体育明星，国际品牌方对中国跨境电商卖家的维权行动明显增多。
一位曾代理多起跨境电商侵权案件的律师表示，很多中国卖家对海外知识产权保护的认知仍停留在“卖得出去就行”的阶段，仍抱有“跟风爆款”“赚快钱”的侥幸心理，认为在商品上印制热门球星的名字或标志不过是“借势营销”，却忽视了海外市场对商标权、肖像权和知识产权的严格保护。
一旦被诉，面临的不仅是赔偿金和律师费，更可能因平台封号、资金冻结而一夜之间“出局”。
在美国市场，知识产权侵权属于严格责任范畴，不论卖家是否‘知情’，只要客观上构成侵权，就可能承担赔偿责任。一些卖家觉得自己只是跟风爆款，实际上已经踩到了法律红线。
无论结果如何，这一案件都为跨境电商行业敲响了警钟——在全球化竞争的舞台上，知识产权不再是可以“睁一只眼闭一只眼”的灰色地带，而是决定企业能否走远的核心命门。对卖家而言，唯有建立合规意识、尊重原创、主动排查侵权风险，才能在激烈的全球竞争中行稳致远。
商业的边界从来不是国界，而是规则。
近日，一则来自美国纽约联邦法院的案件引发广泛关注——足球巨星梅西旗下公司LMGM（Leo Messi Global Management）正式对多名中国电商卖家提起诉讼，指控其在T**u、Sh**n以及沃**等平台大规模销售未经授权的梅西品牌仿冒商品。
这不是梅西第一次维权，但却是他首次将矛头集中指向中国跨境电商卖家。
梅西把中国卖家告上美国法庭
据阿根廷《号角报》报道，此案已分配给埃德加·拉莫斯法官审理。
起诉书显示，LMGM公司指控被告卖家未经授权生产并销售印有梅西姓名、肖像以及其专属“Messi”标志的仿冒商品。这些商品包括T恤、帽衫、运动装备、手机壳、背包等，覆盖多个品类，售价从几美元到几十美元不等，通过T**u、Sh**n以及沃**等平台销往全球。
这位阿根廷国家队队长的商标于2016年在美国注册。
图片来源clarin
起诉书指出，梅西拥有其商标的所有权利，而他的公司LGMG是该商标的独家授权商。该诉讼针对未经许可销售与其姓名和标志相关的产品的个人和公司，这些行为损害了该品牌的商业价值。
此外，诉讼文件指出，被告人在境外运营，却积极在美国销售其产品，因此美国法院有权介入。此举旨在遏制假冒商品的销售，保护这位阿根廷运动员的知识产权，并瓦解借助数字平台蓬勃发展的全球非法贸易网络。
图片来源clarin
据了解，这些仿冒商品做工粗糙、来源不明，不仅侵犯了梅西的商标权和肖像权，更对梅西个人品牌造成了实质性损害——“消费者无法分辨正品与仿品，这种混淆直接削弱了梅西品牌的市场价值和声誉。”
诉状特别指出，这些卖家大多位于中国，利用跨境电商平台监管盲区，通过频繁更换店铺名称、使用模糊关键词等手段规避平台审查。
中国卖家的法律风险，正在被重新定义
对此，LMGM提出了极为严厉的诉讼请求，包括要求被告立即停止侵权行为、销毁全部侵权库存、永久封禁涉案店铺，同时主张三倍惩罚性赔偿，或按每件假冒商品1000至200万美元的标准索要法定赔偿，力度之大足以对跨境售假行为形成强力震慑。
业内人士预测，此案大概率将进入证据交换和调解阶段。
事实上，梅西公司此次起诉并非孤例。此前他曾历经长达数年的拉锯战，最终在欧盟法院胜诉，成功夺回“MESSI”商标在欧盟范围内的使用权，避免了被山寨品牌“MASSI”的恶意纠缠。
目前，涉案电商平台尚未对此诉讼发表正式评论，涉案卖家的具体身份仍处于密封状态，案件的后续进展值得持续关注。
近年来，从奢侈品牌到运动巨头，从娱乐IP到体育明星，国际品牌方对中国跨境电商卖家的维权行动明显增多。
一位曾代理多起跨境电商侵权案件的律师表示，很多中国卖家对海外知识产权保护的认知仍停留在“卖得出去就行”的阶段，仍抱有“跟风爆款”“赚快钱”的侥幸心理，认为在商品上印制热门球星的名字或标志不过是“借势营销”，却忽视了海外市场对商标权、肖像权和知识产权的严格保护。
一旦被诉，面临的不仅是赔偿金和律师费，更可能因平台封号、资金冻结而一夜之间“出局”。
在美国市场，知识产权侵权属于严格责任范畴，不论卖家是否‘知情’，只要客观上构成侵权，就可能承担赔偿责任。一些卖家觉得自己只是跟风爆款，实际上已经踩到了法律红线。
无论结果如何，这一案件都为跨境电商行业敲响了警钟——在全球化竞争的舞台上，知识产权不再是可以“睁一只眼闭一只眼”的灰色地带，而是决定企业能否走远的核心命门。对卖家而言，唯有建立合规意识、尊重原创、主动排查侵权风险，才能在激烈的全球竞争中行稳致远。
商业的边界从来不是国界，而是规则。
