美国商标注册--异议篇

接下来需要分析的是提出异议的理由，以及因此拒绝注册商标的依据。异议可以基于一个或多个拒绝注册的理由。每个异议的理由都必须在回应中单独进行分析和应对。

提出异议最常见的理由之一是商标与已注册商标或普通法商标在相关商品上相似，可能引起混淆、误解或欺骗（即所谓的2(d)商标拒绝）。请注意，提出异议不一定基于已注册商标。例如，如果异议人在您提交商标申请之前已经使用了相似的商标，他们可以主张普通法商标权。

异议还可以基于以下理由：商标仅是描述性词语或具有误导性描述，无法作为商标使用，或基于其他理由。某些类型的商标可能还有额外的异议理由。例如，如果您申请了商标外观、产品设计或包装，而这些并非固有的显著性，并且没有获得显著性，那么这也可能构成异议的理由。

有些理由不能作为提出异议的依据。这些理由包括不正当竞争的主张，例如虚假陈述。

如果异议的理由是商标描述性，则可以辩称该商标并非描述性，而只是暗示性的。

如果异议的理由是与已注册商标相似，可以辩称商标并不相似，商品或服务也不相似，因此不存在混淆。然而，重要的是要记住，这只是13个可能与案件相关的因素中的两个。这些因素也被称为杜邦因素（DuPont factors），例如，使用的交易渠道、购买条件、现有商标的知名度等。

假设异议的理由是与普通法商标相似，那么值得调查该普通法商标的优先使用日期，以及该商标是否已被废弃，例如由于不可原谅的原因，如未使用。

在2025年Graham Bonnet诉James Richard Waldo（商标“ALCATRAZZ”）的异议案件中，异议人Graham Bonnet（歌手兼词曲创作人）于2020年6月离开了乐队，并拒绝与乐队一同巡演。另一位乐队成员James Richard Waldo（申请人）提交了商标申请。然而，异议人基于自己对相同普通法商标的所有权提出了异议。TTAB裁定，异议人自离开乐队后便停止了使用该商标。此外，他未能在离开乐队后合理的时间内表现出恢复使用该商标的意图，因此，异议被驳回。

一旦提交了回应，异议程序将进入其他阶段，包括发现会议、证据交换和陈述，这些阶段的截止日期可以在具体异议程序的《异议通知》中找到。许多异议程序未能进入最终阶段，而是在较早的阶段就达成和解，这为异议人和商标申请人节省了时间和金钱。

和解取决于具体案件以及双方的意图，可能包括对商标申请中商品和服务列表的限制等条件。

商标异议律师将帮助您分析异议通知，评估情况，并制定与您的案件相关的策略。