重磅独家 | 本轮国内疫情会加速越南制造取代中国制造吗？

最近，关于越南的讨论，让很多人人心惶惶。

最新数据，2022年第一季度，越南出口数据创历史新高，出口额及增长速度全面超过深圳。

去年由于本土疫情，越南诸多工厂停产，以耐克为代表的国际服饰供应链甚至为此短暂承压。然而由于今年年初东南亚普遍放松疫情管制，全面复工复产，大量订单回流，出口欣欣向荣。

在我们艰难抗疫的同时，越南却静悄悄成为了中国清零政策的“受益者”。

刚刚经历了3月深圳封城，以及尚未终止的上海封城，国内供应链大受影响，制造业停摆，工人无工可做。两相对比之下，很多唱衰中国制造的论调一夜间冒了出来。

其实，所谓的越南崛起，早就不是“新”闻了。

的确。相比中国劳动力和土地价格的逐年增高，越南的成本控制优势尽显，并拥有着令他国艳羡的人口结构红利。

虽然比不上中国工人勤劳，但越南人民还是比其他东南亚国家有着与中国更相似的劳动文化。

刚刚过去的4月，胡志明市房价跃升10年来历史高点。全市楼盘商品房均价达到3300美元每平方，同比增长27%。河内以西的许多地区，涨幅高达35-74%。

去年越南股市指数涨幅达到 133.35%，点数、流动性和新开账户领先全球。

一向精明的李嘉诚，也将投资版图布局越南。上月初，李嘉诚旗下的长实集团会见了胡志明市市长潘文迈，商讨在胡志明市的投资计划。投资领域除了金融、房地产，还包括基础设施建设。

而复杂的国际形势也利好于越南。中美贸易摩擦后，越南被许多观察家评论为“最大受益国”。

越南的成绩，是建立在成功“抄作业”的基础上。

1986年，越共六大召开，阮文灵当选新一任总书记，深刻检讨了过去10年的失误，否定了黎笋路线，宣布实行“革新开放”，主导开始私有化改革、开放市场、法治建设。堪称越南版“改革开放”。

接下来，越南政府对外开放，吸引外资，要求国企自主经营、自负盈亏，国家定价改为市场调节（除战略资源外），支持农民联产承包，经济增长由此进入快车道。

还效仿中国建立了“经济特区”，大幅免税。《投资法》多次修改后，企业所得税率降为20%，低于中国的25%。

如果说我们是摸着石头过河，越南大概是“摸着中国过河”。

而越南政府，也有挑战中国这个老师的野心。

针对被诟病的工人素质等问题，越南政府出台了相应战略，为从业者提供了各种职业教育和培训课程。如发布《职业教育和培训战略（2020—2030年）》，明确了提高劳动力市场培训和教育的决心。

贸易政策方面，欧盟—越南自由贸易协定（EVFTA）、英国—越南自由贸易协定（UKVFTA）、和全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等大量自由贸易协定的签署，也加强了越南的竞争力。

对越南出口贡献最大的有两块：服装纺织和电子加工。

电子行业方面，仁宝、戴尔、三星、LG都已在越南建厂，而这种高端制造业，拥有着更长的产业链，带动各种层级的工厂被引入。今年第一季度，越南手机、电脑及零部件的出口额超273亿美元。

三星的到来对越南的意义有多大呢？2021年，仅三星（越南）公司对越南GDP的贡献率就高达20%。

除了日企、韩企、（中国）台企的“加盟”外，由于俄乌冲突的影响，欧盟的投资方也计划将中东欧部分产能转移越南。

另一家标志性企业是苹果。一直以来，苹果代表着电子产业的最高技术要求。AirPods这款产品，2020年首次在越南大规模生产，并且比例很快超过了15%。虽然目前仍未达到生产iPhone的水准，但随着iPhone最大代工厂富士康不断扩大越南的厂房规模和产能建设，这似乎只是个时间问题。

综上所述，越南变成全球下一个服装制造中心和电子制造中心的趋势，可能是无法逆转的。

重工业不是靠短期的外来投资和私营民企就能成长起来的。由于投资大，周期长，见效慢，重工业需要政府极强的魄力和资源调配能力。不可能指望以快速盈利为目的的企业来发展。

而越南政府，没有承受这种投入的财力。

中国曾经也没有。但在那个年代，被迫封闭的中国，靠着全国人民勒紧裤腰带，和第一批工程师的呕心沥血，在计划经济时代硬生生地走出了这条路。

这一点，是越南“抄”不来的。

越南的纺织业出口，数据看起来非常漂亮。但因为自身没有强大的重化工业，基本的纺织原料仍然靠进口。纺织业面料越南国内自给率仅不到16%，棉花自给率不到20%。

第二点，越南摆脱不了大进大出。

这也与上一点息息相关。

所谓的大进大出是指，虽然出口成绩亮眼，实际上越南的贸易顺差很小。大规模的出口同时建立在大规模的进口上。

越南生产不出原材料，也没有内销市场，只能在中间赚个加工费。加工的总额大，赚到的真金白银却不多。毕竟产品专利、专业模具等真正增值的部分，并不是自己的。

而且，基础设施项目仍然是重要制约因素。

越南的铁路干线仍然是法国占领时代遗留下来的，也没有代表性的大港口（而中国拥有全球10大最繁忙港口中的7个）。

中国制造业的分布是以长三角、珠三角城市圈为中心向周围辐射。总体来说遍地开花。大量的制造业分布在三四线城市，甚至一些小镇，但同时因为良好的基建，又与沿海一线城市有着快速的双向反馈能力。供应链也因此很有弹性。

第三点，与其说转移，不如说“溢出”。

根据北京大学史学博士，外交学院教授施展在著作《溢出》中的论述，制造业向越南的“转移”，实际上是中国供应链的“溢出”。

认为制造业从中国转移到了越南，是一种非此即彼的简单看法，并没有从整个地域相互依存的关系链来看。

表面上看，是制造中心被移走了。但实际上，越南和中国更像是分工与合作的关系。

越南本质上不是一个成熟的制造业国家，

中国是越南最大的进口国，占越南进口总量的3成。2021年中越双边贸易额首次突破2000亿美元。中国对越顺差在450亿美元左右。

越南制造严重依赖中国供应链。珠三角为越南提供了大量的生产设备和关键零件。从越南北部经济中心河内到广州，比从河内到胡志明还要快。

因为没有重工业，所以越南要靠中国为其输血。可以理解为一种另类的转口贸易，更像是一种互补的关系。我们将低增值的环节放到越南，借用其性价比更高的外贸环境完成自己的出口目的。

其实中资中企+中国干部进驻越南的时代早就开启了。

苹果在中国内地的代工企业歌尔股份和立讯精密的工厂都落户在了越南义安。制造业从中国向越南的外溢，代表着以中国为核心的供应链网络在进一步扩大，加强的是东亚东南亚制造业集聚区的整体力量。

Nike、阿迪等外企在越南的工厂中也活跃着大量中国干部，担任技术指导、中层管理。这种溢出更像是中国的人才出海。

据估算，在越南的中国干部已经有十万人的规模。他们中相当一部分在当地娶妻生子定居。

我们不如将越南看作是中国供应链网络联通世界的中介，是中国经济辐射圈的一部分。

而且越南有钱，对我们不见得是坏事。

美国的制造业几十年前就转移走了，美国变穷变弱了吗？并没有。

一部分工人的确失业了。但是美国仍然以无比强势的方式嵌入在整个世界经济体系中。

中国也类似，越南制造确实会抢走一部分中低端制造工人的就业机会。但也会以另一种方式提供给我们经济上的回馈。

越南本身是个潜力很大的消费市场。越南人的富裕，有利于中国跨境电商新市场的开拓。比如越南智能手机市场的发展中，受益最大的就是小米、OPPO、vivo。

《陈情令》走红东南亚

最后的最后，笔者想说，中国制造与越南制造本来就是两种不同的道路。

中国早就制定了从“制造”走向“智造”的战略，不可能一直走代工厂的老路。

我们的真正挑战，早就不是越南，而是芯片、航天、飞机、高端军工。我们的对手，是北欧、德国和美国。

随着工厂制造向无人化、智能化发展，低劳动力成本要素在经济链条中的作用一定会越来越微弱。而且资本总会转移到下一个人多又便宜的地区。越南之后，还有非洲。