拓竹被告了！5.7万次下载，泡泡玛特忍无可忍
721一边是年终奖发到200万、春晚抽奖送打印机、豆包联名刷屏的“硬科技顶流”；另一边，是一张开庭传票。
2026年2月底，拓竹科技（Bambu Lab）刚在舆论场上风光了整个春节，潮玩巨头泡泡玛特就以“著作权权属、侵权纠纷”为由将其告上法庭，开庭时间定在4月2日。几乎同期，《罗小黑战记》版权方寒木春华也以“侵害作品信息网络传播权”为由，把拓竹拉上了被告席，该案已于2025年12月底完成首次开庭。
说实话，小知看到这个消息的第一反应不是意外，而是：这一天早晚得来。
01
事情怎么发展到这一步的？
拓竹科技是3D打印圈里头部中的头部——2020年成立，五年时间营收破百亿，估值400亿，是全球消费级3D打印机市场占比近三成的玩家。凭什么做到这个体量？靠的不只是硬件，更是一个叫 MakerWorld 的模型社区。
MakerWorld 的逻辑很简单：用户上传3D模型，别人免费下载，用拓竹打印机打出实物。平台免费模型占比超90%，月活用户接近千万，模型总量超百万，是目前全球月活规模最大的3D模型社区。这套免费内容 + 拉动硬件销售的玩法，是拓竹真正的增长飞轮。
但问题就出在这里。
MakerWorld 上长期存在大量未经授权的热门IP模型，其中包括泡泡玛特的核心IP Labubu、星星人、Molly等。据悉，2025年6月，平台上曾有上千个Labubu相关模型，单个模型下载量最高达5.7万次。社交媒体上更是到处是“0元拥有拉布布”“3D打印实现Labubu自由”的分享帖。
用户只需花几十元耗材，就能打出一个和正版相差无几的手办——而正版价格往往在200元以上。更离谱的是，闲鱼上还出现了出售Labubu打印数据的卖家，一份数据才卖1到5块钱，甚至拿“拓竹被告、模型即将下架”当营销噱头催单。
泡泡玛特坐不住了，是情理之中的事。
02
拓竹现在的处境
消息一出，拓竹反应很快——连夜下架了MakerWorld上所有泡泡玛特相关IP模型，现在去平台搜索Labubu，结果直接归零。
但下架只是第一步，官司还没完。
法律层面，争议核心在于“平台是否应当承担侵权责任”。北京大成律师事务所律师分析指出，即使模型是第三方用户上传，拓竹科技作为平台运营方，在明知或应知侵权内容存在的情况下，仍未及时下架，就可能被认定为"帮助侵权"，只是从直接侵权变成了间接侵权，责任性质不同，但责任本身跑不掉。
更值得关注的是，MakerWorld还设有创作者激励机制——用户上传模型，下载量和打印量越高，能获得的平台积分越多，积分可以兑换实际价值的奖励。这意味着平台不只是提供了存放侵权内容的空间，还在客观上给了用户传播侵权内容的利益动机。法院会怎么看这个机制，是这场官司最关键的观察点之一。
03
泡泡玛特为什么这次非告不可
可能有人会想，Labubu这么火，二创不是常态吗？泡泡玛特为什么盯着拓竹？
原因很简单：泡泡玛特当下的核心战场就是出海，而3D打印的侵权已经直接威胁到这条生命线了。
2025年上半年，泡泡玛特海外营收55.93亿元，美洲市场增速超11倍，欧洲超7倍，Labubu 2025年全球销量突破1亿只。这是一个完全靠IP溢价生存的生意——一旦消费者发现可以花几十块钱打印一个平替，正版的定价逻辑就崩了。
所以这次起诉，不只是维权，更是一次公开的信号释放：IP授权边界，不可随意碰。
从泡泡玛特过往的动作也能看出这个趋势。2025年9月，泡泡玛特在美国纽约南区地区法院起诉了200多家在电商平台上销售未授权Labubu产品的中国企业，索赔金额最高达每个卖家200万美元。同年，上海浦东新区检察院对9名制售盗版Labubu手办的被告提起公诉，涉案金额177万元。
04
对跨境卖家来说，这件事意味着什么？
小知觉得，这不是拓竹一家公司的问题，而是整个跨境出海圈的一堂课。有几点值得认真对待：
第一，避风港不是万能的盾牌。很多平台型卖家喜欢拿“我只是技术服务提供方，内容是用户上传的”来规避责任。但现实是，一旦你有商业激励机制、或者被认定"应知"侵权内容的存在，法律会绕过避风港原则追你的责任。
第二，热门IP的3D打印模型，碰不得。 无论是自己上架卖，还是在社区里分享，只要是未经授权的受版权保护作品，批量制造和传播都是侵权。个人非商业打印目前法律灰色地带较大，但一旦你在闲鱼、速卖通、亚马逊挂上去卖，风险就是实打实的。
第三，知识产权的监管力度正在加强。 最高检数据显示，2025年1月到11月，涉及泡泡玛特的侵权犯罪案件就被起诉了13件。大环境在收紧，这不是危言耸听。
第四，如果你正好在做3D打印周边这个品类， 现在是认真审查自家平台、店铺上模型来源的时候了。不是"下架一批"就够了，而是要建立一套系统性的版权审核机制，否则下一个被告的可能是你。
最后
泡泡玛特和拓竹，其实都是中国出海的骄傲。 一个用IP征服了全球潮玩市场，一个用技术和生态拿下了全球3D打印的消费者入口。
但这次碰撞，说明中国企业的全球化已经进入了一个新阶段：过去拼速度、拼规模，现在开始要为"合规"付出代价了。
这场官司4月2日开庭，结果会是整个3D打印行业乃至UGC内容平台的重要判例。小知会持续关注，有新进展第一时间更新。
一边是年终奖发到200万、春晚抽奖送打印机、豆包联名刷屏的“硬科技顶流”；另一边，是一张开庭传票。
2026年2月底，拓竹科技（Bambu Lab）刚在舆论场上风光了整个春节，潮玩巨头泡泡玛特就以“著作权权属、侵权纠纷”为由将其告上法庭，开庭时间定在4月2日。几乎同期，《罗小黑战记》版权方寒木春华也以“侵害作品信息网络传播权”为由，把拓竹拉上了被告席，该案已于2025年12月底完成首次开庭。
说实话，小知看到这个消息的第一反应不是意外，而是：这一天早晚得来。
01
事情怎么发展到这一步的？
拓竹科技是3D打印圈里头部中的头部——2020年成立，五年时间营收破百亿，估值400亿，是全球消费级3D打印机市场占比近三成的玩家。凭什么做到这个体量？靠的不只是硬件，更是一个叫 MakerWorld 的模型社区。
MakerWorld 的逻辑很简单：用户上传3D模型，别人免费下载，用拓竹打印机打出实物。平台免费模型占比超90%，月活用户接近千万，模型总量超百万，是目前全球月活规模最大的3D模型社区。这套免费内容 + 拉动硬件销售的玩法，是拓竹真正的增长飞轮。
但问题就出在这里。
MakerWorld 上长期存在大量未经授权的热门IP模型，其中包括泡泡玛特的核心IP Labubu、星星人、Molly等。据悉，2025年6月，平台上曾有上千个Labubu相关模型，单个模型下载量最高达5.7万次。社交媒体上更是到处是“0元拥有拉布布”“3D打印实现Labubu自由”的分享帖。
用户只需花几十元耗材，就能打出一个和正版相差无几的手办——而正版价格往往在200元以上。更离谱的是，闲鱼上还出现了出售Labubu打印数据的卖家，一份数据才卖1到5块钱，甚至拿“拓竹被告、模型即将下架”当营销噱头催单。
泡泡玛特坐不住了，是情理之中的事。
02
拓竹现在的处境
消息一出，拓竹反应很快——连夜下架了MakerWorld上所有泡泡玛特相关IP模型，现在去平台搜索Labubu，结果直接归零。
但下架只是第一步，官司还没完。
法律层面，争议核心在于“平台是否应当承担侵权责任”。北京大成律师事务所律师分析指出，即使模型是第三方用户上传，拓竹科技作为平台运营方，在明知或应知侵权内容存在的情况下，仍未及时下架，就可能被认定为"帮助侵权"，只是从直接侵权变成了间接侵权，责任性质不同，但责任本身跑不掉。
更值得关注的是，MakerWorld还设有创作者激励机制——用户上传模型，下载量和打印量越高，能获得的平台积分越多，积分可以兑换实际价值的奖励。这意味着平台不只是提供了存放侵权内容的空间，还在客观上给了用户传播侵权内容的利益动机。法院会怎么看这个机制，是这场官司最关键的观察点之一。
03
泡泡玛特为什么这次非告不可
可能有人会想，Labubu这么火，二创不是常态吗？泡泡玛特为什么盯着拓竹？
原因很简单：泡泡玛特当下的核心战场就是出海，而3D打印的侵权已经直接威胁到这条生命线了。
2025年上半年，泡泡玛特海外营收55.93亿元，美洲市场增速超11倍，欧洲超7倍，Labubu 2025年全球销量突破1亿只。这是一个完全靠IP溢价生存的生意——一旦消费者发现可以花几十块钱打印一个平替，正版的定价逻辑就崩了。
所以这次起诉，不只是维权，更是一次公开的信号释放：IP授权边界，不可随意碰。
从泡泡玛特过往的动作也能看出这个趋势。2025年9月，泡泡玛特在美国纽约南区地区法院起诉了200多家在电商平台上销售未授权Labubu产品的中国企业，索赔金额最高达每个卖家200万美元。同年，上海浦东新区检察院对9名制售盗版Labubu手办的被告提起公诉，涉案金额177万元。
04
对跨境卖家来说，这件事意味着什么？
小知觉得，这不是拓竹一家公司的问题，而是整个跨境出海圈的一堂课。有几点值得认真对待：
第一，避风港不是万能的盾牌。很多平台型卖家喜欢拿“我只是技术服务提供方，内容是用户上传的”来规避责任。但现实是，一旦你有商业激励机制、或者被认定"应知"侵权内容的存在，法律会绕过避风港原则追你的责任。
第二，热门IP的3D打印模型，碰不得。 无论是自己上架卖，还是在社区里分享，只要是未经授权的受版权保护作品，批量制造和传播都是侵权。个人非商业打印目前法律灰色地带较大，但一旦你在闲鱼、速卖通、亚马逊挂上去卖，风险就是实打实的。
第三，知识产权的监管力度正在加强。 最高检数据显示，2025年1月到11月，涉及泡泡玛特的侵权犯罪案件就被起诉了13件。大环境在收紧，这不是危言耸听。
第四，如果你正好在做3D打印周边这个品类， 现在是认真审查自家平台、店铺上模型来源的时候了。不是"下架一批"就够了，而是要建立一套系统性的版权审核机制，否则下一个被告的可能是你。
最后
泡泡玛特和拓竹，其实都是中国出海的骄傲。 一个用IP征服了全球潮玩市场，一个用技术和生态拿下了全球3D打印的消费者入口。
但这次碰撞，说明中国企业的全球化已经进入了一个新阶段：过去拼速度、拼规模，现在开始要为"合规"付出代价了。
这场官司4月2日开庭，结果会是整个3D打印行业乃至UGC内容平台的重要判例。小知会持续关注，有新进展第一时间更新。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
