关税背后的资本游戏:从石英石关税案看大企业如何定制贸易政策
「2026跨境电商领航者峰会」9月9日·深圳,跟着谷歌官方吃透 AI 营销与旺季打法>>>
2026年8月,美国对进口人造石英石正式加征最高50%的关税。这项政策并非为了保护美国制造业的整体利益,而是由一家明尼苏达州的企业,同时也是特朗普的主要捐赠人推动的。马蒂·戴维斯,Cambria公司的掌门人,在过去数年间多次成功游说美国政府对中国石英加征关税。他的竞争对手指控他正在摧毁小企业就业机会、不公平地推高中产阶级房主的成本。戴维斯并非孤例。从钢铁到汽车,从铝材到水泥,一批与特朗普政府关系密切的大企业主正在利用关税工具,将公共政策转化为私人利益——而买单的,是美国消费者和中小企业。
Cambria是一家年收入超过5亿美元的家族企业,在美国人造石英石行业占据主导地位。公司CEO马蒂·戴维斯在多个场合将自己描绘成一位捍卫美国制造业的普通小企业主。但他的另一重身份更为关键:特朗普的主要捐赠人。
戴维斯曾为特朗普举办过引人注目的筹款活动,包括2020年一场每人10万美元的募款晚宴。他还告诉NPR,他投资了特朗普的社交媒体公司特朗普媒体与科技集团。根据联邦选举委员会的数据,戴维斯在当前选举周期已捐赠超过100万美元。
这些捐赠与政策之间的关联并非巧合。2018年,在特朗普第一任期内,Cambria成功向美国国际贸易委员会请愿,对从中国进口的石英征收关税。2026年,戴维斯再次推动关税升级,美国国际贸易委员会以2比1的投票结果建议实施全球保障措施——《华尔街日报》指出,唯一投反对票的是一名共和党委员。特朗普拥有否决权,但选择不这样做。
戴维斯的行为已经引发广泛争议。他的竞争对手指责他利用与特朗普的关系获得不公平优势。NPR的报道标题直言不讳:一位CEO和特朗普捐赠人正在将关税武器化,用于打击竞争对手。
Cambria的案例并非孤立事件。关税正在催生一个庞大的游说产业。
至美通研究院数据显示,2026年第二季度,美国关税游说行业收入达到990万美元,较2024年同期增长690%,较2016年(特朗普当选前)增长956%。注册的关税游说披露数量在短短两年内增长了230%。至少有22份合同将关税列为唯一的游说议题。
这种游说热潮的根源在于一个简单的经济学逻辑:当政府有权决定谁缴税、谁豁免时,企业最理性的选择不是投资于生产,而是投资于游说。关税税率表变成了一份“利益菜单”,而寻租产业随之蓬勃发展。
美国全国住宅建筑商协会已经花了超过一年的时间请求特朗普将建材从关税中豁免。但迄今收效甚微。美国水泥协会、玩具协会和全国住宅建筑商协会最近都就关税问题进行了游说,并公开警告关税正在推高美国消费者的价格。
更具讽刺意味的是,推动关税的Cambria本身就在加拿大拥有三座石英矿。关税壁垒保护了它的美国工厂,却没有改变它对进口原材料的依赖。
与此同时,大企业正在享受关税的另一面——豁免。一项学术研究发现,在特朗普第一任期内,向共和党大量捐赠的企业更有可能获得关税豁免批准,而向民主党捐赠的企业则更不可能。参议院民主党人曾公开指责特朗普政府为与总统关系密切的公司提供关税减免。
石英关税案的特殊之处在于,它揭示了一个比关税本身更值得警惕的趋势:关税正在从贸易政策演变为一种资本游戏。
对中国出海企业而言,这意味着理解美国贸易政策时,仅仅关注法律条文和关税税率是不够的。真正需要关注的是更深层的结构性问题:谁在推动这些政策?谁从这些政策中受益?谁在为这些政策买单?
石英关税的受益者是一家年收入5亿美元的家族企业,代价是美国住宅建筑商、石英加工商和普通购房者。美国国际贸易委员会的反对票来自唯一一名共和党委员——这一细节本身就说明,这项政策并非美国优先,而是少数人利益优先。
当关税游说收入增长956%、当大型捐赠人能够直接推动针对自己竞争对手的关税时,美国贸易政策已经不再是一个纯粹的经济问题——它正在成为一个关于权力、金钱和影响力的政治问题。对于出海企业而言,理解这个游戏的规则,比理解关税税率本身更为重要。





















