好市多遭顾客起诉，要求退还无效关税款项

AMZ123获悉，近日，据外媒报道，一名顾客对好市多（Costco）提起集体诉讼，要求其将可能获得的关税退款返还给消费者，理由是这些成本最终由消费者承担。

这起针对好市多的集体诉讼，源头可以追溯到美国最高法院今年2月的一项裁决。当时，最高法院判定特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）大范围加征关税的行为属于越权，这一裁决让此前已经征收的数千亿美元关税瞬间陷入争议。

联邦法律规定：只有作为直接进口商才有权申请关税退税。尽管在实际商业操作中，这些关税成本早已通过涨价层层转嫁，最终由终端消费者买单，但法律上却与消费者无关。

原告在诉状中指出，好市多等大型零售商即便将全部关税负担转嫁给消费者，依然在法律上享有追回税款的独家权利。此外，原告认为好市多在特朗普关税政策实施期间，不仅把大部分成本转嫁给了会员，还通过选择性涨价进一步扩大了利润空间，实际上成了关税政策的转嫁工具。

数据显示，好市多目前在美国和波多黎各运营着632家会员制仓储门店，并拥有电商业务。该公司本身也于去年12月提起诉讼，要求联邦政府全额退还已缴纳关税。

虽然好市多尚未对此次消费者诉讼作出正式回应，但其首席执行官Ron Vachris曾在财报电话会上表示，若好市多获得退款，将致力于通过降低价格、提升购物体验的方式回馈会员。

不过原告律师在诉状中反驳称，这种表态只是对未来购物者可能获得好处的模糊承诺，并未承诺补偿那些已经支付更高价格的老顾客。

这场围绕关税退款的博弈仍在持续发酵。尽管特朗普多次声称坚称关税成本由外国承担，但多项研究显示，美国企业和消费者才是关税的真正承受者。

值得注意的是，尽管关税已被裁定违宪，但退款之路却一波三折。海关和边境保护局（CBP）近期表示，由于需建立自动化处理系统，退税程序至少需要45天才能启动。包括好市多、FedEx在内的多家企业正在通过国际贸易法庭寻求追回已缴税款，而消费者一方同样也在争取合理权益。

作者✎  林含/AMZ123

声明：此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载，如需授权请联系: amz123happy