紧急!特朗普TRUMP商标维权案正式立案,周边产品卖家速查
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
特朗普的名字就像一台永不停歇的流量引擎。在跨境电商领域,这个名字早已超越政治范畴,演变为商家争相追逐的“财富密码”。有趣的是,这个名字不仅吸引卖家,也激发了许多艺术家的创作灵感——此前就发生过艺术家因特朗普肖像作品被侵权而维权的案例。
艺术家维权的作品
▼


而这一次,维权的主体和诉求都发生了本质转变。特朗普集团及其关联公司(案件号:25-cv-01962)在佛罗里达州发起商标侵权诉讼,矛头直指通过AliExpress、Amazon、DHgate等电商平台销售仿冒商品的卖家。虽然程序上同样采用“Schedule A”保密名单机制,但这次诉讼展现出更为强势的维权立场:
✓ 禁令救济:要求法院颁布临时、初步和永久禁令,禁止被告继续销售假冒商品、使用原告商标,并要求电商平台关闭相关侵权账户。
✓ 经济赔偿:要求被告赔偿利润损失、法定赔偿(每项商标侵权最高200万美元)及原告的律师费用。
✓ 其他救济:销毁假冒商品、移交侵权账户控制权等。
根据本案诉状,特朗普集团主张保护的注册商标包括:
商标号4,276,258
第16类:办公桌配件(如桌垫等)
第21类:玻璃器皿(主张酒杯、醒酒器品类)

商标号4,332,755
第16类:纸质印刷品(贺卡、海报等)

商标号7,758,981
第25类:运动鞋类商品

商标号5,080,397
第16类:汽车装饰用品(保险杠贴纸等)
第25类:服装产品(服装,如T恤、帽子等)
第26类:徽章类商品

“TRUMP”已在美国专利商标局(USPTO)完成多项商标注册,具有完整法律效力。未经特朗普集团或其授权方许可,任何商业使用行为均构成商标侵权及仿冒行为。
涉案正品与仿冒产品对比图示
▼




1.商标侵权与假冒
✓ 被告未经授权使用与原告注册商标相同或高度相似的标识,销售假冒商品,导致消费者混淆,损害原告商誉。
✓ 被告通过伪造的在线商店(Defendant Internet Stores)伪装成官方授权卖家,利用虚假信息隐藏身份,并采取多种手段规避法律责任。
仿冒产品
▼

2.虚假来源标识
✓ 被告的行为构成虚假宣传,误导消费者认为其商品与原告有关联或获得授权。
3.普通法下的不正当竞争
✓ 被告的行为违反了佛罗里达州关于不正当竞争的法律,故意利用原告的声誉和商誉牟利。
特朗普集团此次维权行动明确传递了一个法律信号:政治人物的姓名和形象并非公共领域资源,一旦完成商标注册,即便具有公共话题属性,其注册商标仍受法律保护。
值得企业特别关注的是,正如文章开头提到的版权侵权,即便使用某艺术家经特朗普授权创作的肖像画,若未取得授权许可,同样构成侵权。
一旦遭遇侵权指控,从临时账户冻结到最终判决执行,整个维权链条环环相扣。被告可选择和解或应诉,但若置之不理,将导致缺席判决,进而引发资金强制划转、店铺永久关停。


特朗普的名字就像一台永不停歇的流量引擎。在跨境电商领域,这个名字早已超越政治范畴,演变为商家争相追逐的“财富密码”。有趣的是,这个名字不仅吸引卖家,也激发了许多艺术家的创作灵感——此前就发生过艺术家因特朗普肖像作品被侵权而维权的案例。
艺术家维权的作品
▼


而这一次,维权的主体和诉求都发生了本质转变。特朗普集团及其关联公司(案件号:25-cv-01962)在佛罗里达州发起商标侵权诉讼,矛头直指通过AliExpress、Amazon、DHgate等电商平台销售仿冒商品的卖家。虽然程序上同样采用“Schedule A”保密名单机制,但这次诉讼展现出更为强势的维权立场:
✓ 禁令救济:要求法院颁布临时、初步和永久禁令,禁止被告继续销售假冒商品、使用原告商标,并要求电商平台关闭相关侵权账户。
✓ 经济赔偿:要求被告赔偿利润损失、法定赔偿(每项商标侵权最高200万美元)及原告的律师费用。
✓ 其他救济:销毁假冒商品、移交侵权账户控制权等。
根据本案诉状,特朗普集团主张保护的注册商标包括:
商标号4,276,258
第16类:办公桌配件(如桌垫等)
第21类:玻璃器皿(主张酒杯、醒酒器品类)

商标号4,332,755
第16类:纸质印刷品(贺卡、海报等)

商标号7,758,981
第25类:运动鞋类商品

商标号5,080,397
第16类:汽车装饰用品(保险杠贴纸等)
第25类:服装产品(服装,如T恤、帽子等)
第26类:徽章类商品

“TRUMP”已在美国专利商标局(USPTO)完成多项商标注册,具有完整法律效力。未经特朗普集团或其授权方许可,任何商业使用行为均构成商标侵权及仿冒行为。
涉案正品与仿冒产品对比图示
▼




1.商标侵权与假冒
✓ 被告未经授权使用与原告注册商标相同或高度相似的标识,销售假冒商品,导致消费者混淆,损害原告商誉。
✓ 被告通过伪造的在线商店(Defendant Internet Stores)伪装成官方授权卖家,利用虚假信息隐藏身份,并采取多种手段规避法律责任。
仿冒产品
▼

2.虚假来源标识
✓ 被告的行为构成虚假宣传,误导消费者认为其商品与原告有关联或获得授权。
3.普通法下的不正当竞争
✓ 被告的行为违反了佛罗里达州关于不正当竞争的法律,故意利用原告的声誉和商誉牟利。
特朗普集团此次维权行动明确传递了一个法律信号:政治人物的姓名和形象并非公共领域资源,一旦完成商标注册,即便具有公共话题属性,其注册商标仍受法律保护。
值得企业特别关注的是,正如文章开头提到的版权侵权,即便使用某艺术家经特朗普授权创作的肖像画,若未取得授权许可,同样构成侵权。
一旦遭遇侵权指控,从临时账户冻结到最终判决执行,整个维权链条环环相扣。被告可选择和解或应诉,但若置之不理,将导致缺席判决,进而引发资金强制划转、店铺永久关停。







福建
12-12 周五











