已报案！深圳大卖遭批量恶意攻击！

4月22日，主营无线泳池机器人的头部品牌Aiper（母公司：深圳市元鼎智能创新有限公司）正式对外发出声明，称其亚马逊平台的商品链接遭到了持续性、批量化的恶意攻击，已于当日向公安机关报案，同时向涉事公司发出律师函，亚马逊平台也已介入调查。

这不是一次普通的投诉纠纷，规模和手段都让圈里不少人看了直摇头。

事情是怎么发生的？

根据Aiper公开的律师函信息，事件的起点是一封来自亚马逊后台的投诉通知。美国时间4月19日，Aiper收到一封侵权投诉，对方以一个名为 reriou.com的网站页面图片作为权利基础，主张Aiper的商品页面图片构成侵权，直接导致Aiper的链接被下架。

经查，这类投诉并非偶发，而是持续性、批量化地发生，给Aiper的销售和商誉造成了巨额损失。

Aiper经过调查，合理锁定了发起投诉的主体：一家深圳的电子科技公司，是美国商标“RERI0U”（注册号98576791）的持有人。对方注册了商标、建了个网站，再用这个网站上的图片作为权利基础，批量向亚马逊举报竞争对手侵权，从而让对方链接下架。

这套操作，老卖家看了大概都会感叹：这不是新招了，但被系统性、规模化地用在一个头部品牌身上，确实少见。

Aiper是什么段位的玩家？

可能有些新朋友不太了解Aiper，小知简单说一下。

元鼎智能成立于2015年，Aiper是他们2019年推出的泳池机器人品牌，主打无线泳池清洁机器人。这个方向当时确实是个差异化卡位：传统泳池机器人基本都是有线的，有线缆缠绕和安全隐患，Aiper切入无线赛道，打了个时间差。

截至2025年，Aiper在全球智能泳池机器人赛道出货量已跻身全球第二，年出货量超150万台，通过亚马逊、独立站及Home Depot、Lowe's、Costco、Sam's Club等欧美主流渠道销售。2024年，元鼎智能完成超6000万美金的B轮和B+轮融资。

这个体量的卖家，一旦链接批量下架，每天损失的数字不是小事。

拆解一下这种攻击手法

先把这次Aiper遭遇的手法拆解一下，方便大家对号入座：

第一步：注册商标或版权。对方在美国注册了商标RERI0U，有了权利基础。

第二步：建网站、挂图片。把相关图片挂在自己的独立站上，让这个网站的页面成为权利来源。

第三步：以权利人身份向亚马逊发起投诉。以对方页面图片为依据，主张竞争对手的listing图片侵权，亚马逊收到投诉后默认先下架处理。

第四步：批量、持续操作。不是投诉一次，而是反复发起，让对手疲于应付。

这套组合拳的核心逻辑是：利用亚马逊的投诉机制，把先下架、后申诉的流程武器化。平台的本意是保护知识产权权利人，结果被用来打竞争对手。

卖家能从这件事里学到什么？

说实话，这类事情小知跟踪看过不少，每次出来都会有一波卖家恍然大悟，但等下一波来的时候，还是有人没有准备好。这次借着Aiper的事，把几个实操点说清楚：

自己原创拍摄的图片，要保留RAW原图、拍摄时间、EXIF数据等原始证据。一旦被投诉，这些是你的底牌。

美国版权局（Copyright.gov）的版权登记费用不高，但一旦发生纠纷，有登记证书和没有证书的申诉成功率差很多。

进了Brand Registry的卖家，在面对恶意投诉时有更多申诉权限，也更容易联系到亚马逊的专属处理团队。

尽快固定证据，律师函、DMCA反通知、向亚马逊知识产权团队申诉，多路并行。时间拖得越长，损失越大。

像Aiper这次选择直接报案，把事情推到公安层面，这对行业内的震慑效果是不同的。对于有条件的卖家，遭遇系统性恶意攻击时，不妨认真评估走法律途径的可行性。

跨境圈的竞争越来越激烈，有些玩家确实开始走歪路，把竞争变成了一场互相消耗的暗战。但小知觉得，真正能长跑的品牌，还是要把精力放在产品力和品牌力上，做真实的消费者价值。

Aiper这次选择公开声明、主动报案，而不是悄悄私下处理，本身也是一种态度：不惯着。不管事件后续如何收尾，这套操作流程值得行业记录和参考。