硬气！TikTok状告美国政府
174001
违宪！TikTok起诉美国政府
美国当地时间5月7日，TikTok及其母公司字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，寻求阻止美国总统拜登签署的涉TikTok法案。
（在相关条款中，TikTok被限期9个月剥离其美国业务，否则将面临全美禁令。）
图源：央视新闻截图
TikTok及其母公司字节跳动认为，该法律违反美国宪法，“国会有史以来首次颁布一项法律，将一个单一的、被点名的言论平台置于永久性的全国禁令之下……剥离在商业、技术和法律层面均不可能”。
字节跳动向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的请愿书
跨境知道注意到，这份提交到哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的诉状长达77页。
诉状中称，所谓“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”是对美国宪法第一修正案权利的“前所未有”的侵犯。
毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭，使1.7亿美国人噤声。
面对美国政府针对数据安全问题的指责，TikTok表示，联邦政府没有履行对TikTok数据安全风险主张所需的举证责任。该法案的立法过程仓促，国会没有提供任何能合理证明TikTok存在数据安全风险或造成具体危害的证据。
并且在诉讼文书中补充称，公司已经投入数十亿美元来保护美国数据的安全，并实施了名为“德克萨斯计划”的方案，在此之前，TikTok已将其美国用户数据与公司的其他业务分开，对其内容推荐进行第三方监督。此外，还在一份长达90页的《国家安全协议》草案中作出了特别的额外承诺，包括同意一个“关闭选项”，即如果公司违反协议下的某些义务，政府有权暂停TikTok在美国的运营。
但做出以上对策之后，美国方面的行为令人失望，TikTok指出，美国政府关于其国家安全担忧的言论纯属“推测”，不足以作为侵犯第一修正案权利的正当理由。
TikTok表示，在继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍是一个各行各业的美国人都可以安全地分享他们的经历、寻找快乐和获得灵感的空间。随后称，我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。
02
硬刚！
这是TiKTok第二次起诉美国政府
今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。4月24日，美国总统拜登正式签署并使之成为法律。根据新法律，TikTok母公司字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则TikTok将在美面临全面封禁。
但本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。
2020年，时任总统特朗普颁布针对TikTok出台总统行政令，强迫字节跳动出售TikTok。但TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功，当时被美国法院推翻并叫停了禁令。法官Carl J. Nichols认为TikTok成功证明他们受到的限制违反了美国宪法第一修正案关于言论自由的条款。此外，法官也指出，行政命令可能超越了总统的法定权力范围。
有意思的是，特朗普现在作为一位共和党的总统候选人，他的态度似乎发生了转变。日前特朗普发帖把矛头指向拜登，称如果该禁令最终被实施，拜登得为此事负责任，并指责拜登不公平地为Facebook牟利。特朗普还敦促年轻选民，在选举日要考虑到拜登的立场。
抛开美国政界在大选前的这些明争暗斗，对于这项禁令，在美国也引起了一些争议。
美国公民自由联盟、电子前沿基金会在内的美国民权组织多次发布声明，谴责法案违反了第一修正案，并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。
特斯拉CEO马斯克在此前也发文称，认为TikTok在美国不应被禁，尽管该禁令可能会使自家的X（推特）平台受益。 并且直言，TikTok剥离法案的出台，将与美国所代表的“言论和表达自由”精神相违背。
纽约时报也发文表态称，“不管爱、恨还是恐惧，TikTok已经改变了美国”。
此外，拜登总统竞选团队和其他国会成员使用TikTok的事实，也削弱了其作为国家安全威胁的说法。
目前，TikTok要求法院发布宣告性判决，称该法违宪，并要求法院发布命令，阻止司法部长梅里克·加兰德执行该法。
但司法部拒绝回应置评请求。
这场诉讼博弈将是一场长久的博弈战……
