美国大选仅仅是场选秀节目

美国大选，从早上到现今，各种言论横行，今天也成功登顶了微博热搜，特别是跨境圈的小伙伴，从早到今，一直在讨论谁做总统的问题，可能是在特朗普政府的各种不平等下，小伙伴们都觉得受够了吧，很希望来个主拨得云开见月明。

可我个人觉得，这有点不大可能。不论哪位成功上位，其实对中美关系都没有太大的改观，因为大选和选秀节目，无根本区别！

1、特朗普不是一手遮天的，美国的政体是三权分立，总统只是行政的代表人，重大的决定要国会的支持，看到美国这些年的种种，如果没有国内的支持，那一样都玩不转。政党的利益上升到国家意志就是法律，法规，国家政策。

2、尚记得那时候有个诺贝尔得主说小布什就是个智商和猴子差不多的总统，可这不妨碍他成为连任，也不妨碍他一宗宗的政绩，还有一件事，就是白宫发不出工资，停摆，其实也是因为国会不批，从种种的案例中可以看出真正厉害的是国会。所谓选举总统，只是一场秀，一场政治秀，政党之间的利益的秀。

3、铁打的国会流水的总统，国家的发展咋能朝令夕改呢？因而正在把控着方向的是国会的那些小伙伴，他们在决定着国内的重大发展方向以及重大的决策，谁选上了，只是国会多了一些席位的支持，但不足以左右国家大政方针的实施，恰恰地，中美关系是大政方针，不是某个人的意志。

4、反观一战、二战的英美之间国际霸主的争斗，历经了多少代总统？真正下这盘大棋的，不是某位总统，而是背后的国会，也就是人说的资本家的上层建筑的构造者们，搞起来的。

综上所述：美国大选，仅仅是场选秀，对我们的利益没有根本性的改变。只是张三的风格是温柔的，李四的风格是粗放的，可有一件事没变，那就是是国家需要总统作为代表来到前台表演而已。

大选后，将会面临着强大的社会问题，但是这些社会问题，对他们来说，基本可以忽略。

失业率过高？

资本家的本质是撸羊毛而存在的，没人上班，如何撸羊毛啊，不产生价值，如何有剩余价值呢？因而又会放松一些政策，推动某些国际合作，有效降低失业率，但是当失业率回复后，又会是另外一副嘴脸。该掐的就掐掉。

伴随着疫情的是更强大的本土保护主义，美国正在支持发展的一些体系，会把失业的小伙伴往里赶。从亚马逊美国站中，很明显看出，一个美国本土的小伙伴，开个亚马逊就像玩的一样，因为这有利于他们的就业，可对中国卖家审核越加严格，这是很典型的双重标准，也是本土保护主义的最好体现。

疫情太严重？

很明显，特朗普从疫情至今的所有公关，已经把疫情当作感冒的一种，只是这种感冒会传染会死人而已，作为全球最自由最开放的国家，我咋能限制你带口罩呢？他所作的一切都是为了维护国家的自由和开放，这当然是一片欢呼声。

特朗普前段时间得了新冠，很快又活蹦乱跳，这可能也是一场政治秀，早不得晚不得，偏偏总统选举的关键时刻得了，目的就是告诉所有人，这玩意没那些胆小鬼说的那么恐怖，你看70多岁的老人家都能这么快康复的，何况我们这个有着西部牛仔的精神的国家，这东西就是一个小问题，作一个西部牛仔，怎么可能被这玩意吓到呢。

收入水平降低？

绝招，那就是更大规模印刷美元，没钱了印，对于美元来说，这就是一张纸去换取全球货物，这才是最重要的。除非全球金融风暴再次产生，否则没钱了再印，印完了再发，汇率6.67不够，那就再印。

失业者，国家养，照样滋润，从某个程度上来说，失业者过得比那些上班的人更滋润些。国家补贴就在那。

综上所述：

洗洗睡吧！谁当政都好，该搞你的还是搞你。

对跨境好的一点就是有个相对比现在更宽裕的规则，得到喘息而已。