400亿大卖遭起诉！泡泡玛特“发火”了
989
Wayfair官方经理解码定价运营策略，拆解亿级大卖0-1运营实战全路径！点击获取>>>
亿级大卖“对对碰”。
开年跨境圈最有话题度的故事，非3D打印机大卖拓竹科技莫属。
这家成立刚满5年估值就高达400亿元的3D打印企业，前脚刚靠“年终奖最高超200万”的消息，让全跨境圈打工人艳羡；
后脚就连吃两起版权官司，被河南潮玩大卖泡泡玛特、《罗小黑战记》出品方寒木春华先后告上法庭。
“潮玩大卖”起诉“打印机大卖”
2月底，两起诉讼接连落地，直接把拓竹推上了风口。
首先是泡泡玛特以著作权权属、侵权纠纷为由提起诉讼，案件4月2日开庭；
几乎同期，寒木春华以侵害作品信息网络传播权为由，将拓竹告上法庭，开庭时间定在3月20日。
两家原告的矛头，齐刷刷对准了拓竹引以为傲的增长护城河——全球最大的3D打印模型社区MakerWorld。
很多做跨境硬件出海的人都知道，拓竹能在5年内杀成行业头部，这套“硬件创新+内容生态”的闭环打法功不可没；
2020年成立的拓竹，只用5年就拿下了全球消费级3D打印机近三成的市场份额，2025年营收直接突破百亿，是当前行业内唯一做到这个体量的企业；
而它能快速撬动全球市场的核心抓手，就是上线仅两年多的MakerWorld。
其平台月活用户逼近千万，模型总量超百万款，90%以上为免费内容，用户一键下载模型，就能用拓竹打印机直接打出实物；
从潮玩手办、家居摆件到机械零件全覆盖，完美解决了消费级3D打印机“买了没东西打”的痛点，形成了“硬件引流-生态留客-反哺硬件销售”的正向循环。
3D打印的不同版本、大小的Labubu模型
但成也生态，险也生态。
这套UGC玩法帮拓竹快速圈住了全球用户，却也成了IP方眼里的“侵权重灾区”。
以泡泡玛特的核心IP Labubu为例，2025年全球销量突破1亿只，是其出海扩张的核心生命线；
而在MakerWorld上，曾有大量未经授权的Labubu 3D打印模型，单个热门模型下载量超5万次；
用户花几十元成本，就能打出和正版几乎无差的手办，成本连正版零头都不到。
罗小黑IP也遭遇了同样的情况，事件曝光后，拓竹已经连夜下架了所有涉事模型，目前社区相关关键词搜索结果直接归零。
截图来自Bambu Handy
在社交媒体上，网友对此看法不一，有人认为此举损害版权方权益，也有人觉得应追责靠3D打印卖货获利的商家。
跨境IP边界之争
这场官司的本质，是潮玩IP出海与3D打印硬件出海两大全球化赛道的正面碰撞；
当下，泡泡玛特的海外业务已是增长主力，2025年上半年海外营收超55亿元，美洲市场增速超10倍；
拓竹的产品也已销往60多个国家和地区，正处在全球化扩张的关键期。
双方的矛盾，说到底就是跨境出海里，最核心的知识产权边界问题。
此前，很多跨境平台型企业总拿UGC模式当挡箭牌，想用“避风港原则”免责，但这次事件清晰地划出了红线：
对于国民级热门IP，平台有能力、也有义务尽到合理审查义务，若明知或应知侵权内容存在，却未及时采取下架等措施，就可能被认定为帮助侵权。
律所专家表示，泡泡玛特的“LABUBU”知识产权角色作为原创艺术品，受到法律保护。未经授权上传和分享该知识产权的3D打印模型供他人下载，可能侵犯版权持有人通过信息网络复制和分发的权利。
同行内卷，暴露行业合规短板
值得注意是，拓竹的麻烦不止来自IP方，还源于同行间的激烈竞争。
去年10月，拓竹旗下的MakerWorld社区曾发布声明，以版权侵权为由，对创想三维、纵维立方等同行的模型平台发起法律维权，指控其搬运自家平台独家模型、违规商用。
图源：MakerWorld声明
对所有跨境从业者来说，拓竹事件是一堂鲜活的合规课：
“避风港原则”不是免罪金牌，平台需完善内容审核；
IP授权不可忽视，需提前做好全球知识产权布局；
原创才是长远护城河，靠搬运复刻终会栽坑。
近年来，消费级3D打印成为跨境出海的黄金赛道，中国企业占据了全球入门级打印机九成市场份额；
但高速增长背后，仍存在内卷、内容搬运成风的乱象，多数企业都把重心放在规模扩张上，却把版权合规当成了“事后小事”，却忘了一个侵权官司就可能让出海成果付诸东流。
亿级大卖“对对碰”。
开年跨境圈最有话题度的故事，非3D打印机大卖拓竹科技莫属。
这家成立刚满5年估值就高达400亿元的3D打印企业，前脚刚靠“年终奖最高超200万”的消息，让全跨境圈打工人艳羡；
后脚就连吃两起版权官司，被河南潮玩大卖泡泡玛特、《罗小黑战记》出品方寒木春华先后告上法庭。
“潮玩大卖”起诉“打印机大卖”
2月底，两起诉讼接连落地，直接把拓竹推上了风口。
首先是泡泡玛特以著作权权属、侵权纠纷为由提起诉讼，案件4月2日开庭；
几乎同期，寒木春华以侵害作品信息网络传播权为由，将拓竹告上法庭，开庭时间定在3月20日。
两家原告的矛头，齐刷刷对准了拓竹引以为傲的增长护城河——全球最大的3D打印模型社区MakerWorld。
很多做跨境硬件出海的人都知道，拓竹能在5年内杀成行业头部，这套“硬件创新+内容生态”的闭环打法功不可没；
2020年成立的拓竹，只用5年就拿下了全球消费级3D打印机近三成的市场份额，2025年营收直接突破百亿，是当前行业内唯一做到这个体量的企业；
而它能快速撬动全球市场的核心抓手，就是上线仅两年多的MakerWorld。
其平台月活用户逼近千万，模型总量超百万款，90%以上为免费内容，用户一键下载模型，就能用拓竹打印机直接打出实物；
从潮玩手办、家居摆件到机械零件全覆盖，完美解决了消费级3D打印机“买了没东西打”的痛点，形成了“硬件引流-生态留客-反哺硬件销售”的正向循环。
3D打印的不同版本、大小的Labubu模型
但成也生态，险也生态。
这套UGC玩法帮拓竹快速圈住了全球用户，却也成了IP方眼里的“侵权重灾区”。
以泡泡玛特的核心IP Labubu为例，2025年全球销量突破1亿只，是其出海扩张的核心生命线；
而在MakerWorld上，曾有大量未经授权的Labubu 3D打印模型，单个热门模型下载量超5万次；
用户花几十元成本，就能打出和正版几乎无差的手办，成本连正版零头都不到。
罗小黑IP也遭遇了同样的情况，事件曝光后，拓竹已经连夜下架了所有涉事模型，目前社区相关关键词搜索结果直接归零。
截图来自Bambu Handy
在社交媒体上，网友对此看法不一，有人认为此举损害版权方权益，也有人觉得应追责靠3D打印卖货获利的商家。
跨境IP边界之争
这场官司的本质，是潮玩IP出海与3D打印硬件出海两大全球化赛道的正面碰撞；
当下，泡泡玛特的海外业务已是增长主力，2025年上半年海外营收超55亿元，美洲市场增速超10倍；
拓竹的产品也已销往60多个国家和地区，正处在全球化扩张的关键期。
双方的矛盾，说到底就是跨境出海里，最核心的知识产权边界问题。
此前，很多跨境平台型企业总拿UGC模式当挡箭牌，想用“避风港原则”免责，但这次事件清晰地划出了红线：
对于国民级热门IP，平台有能力、也有义务尽到合理审查义务，若明知或应知侵权内容存在，却未及时采取下架等措施，就可能被认定为帮助侵权。
律所专家表示，泡泡玛特的“LABUBU”知识产权角色作为原创艺术品，受到法律保护。未经授权上传和分享该知识产权的3D打印模型供他人下载，可能侵犯版权持有人通过信息网络复制和分发的权利。
同行内卷，暴露行业合规短板
值得注意是，拓竹的麻烦不止来自IP方，还源于同行间的激烈竞争。
去年10月，拓竹旗下的MakerWorld社区曾发布声明，以版权侵权为由，对创想三维、纵维立方等同行的模型平台发起法律维权，指控其搬运自家平台独家模型、违规商用。
图源：MakerWorld声明
对所有跨境从业者来说，拓竹事件是一堂鲜活的合规课：
“避风港原则”不是免罪金牌，平台需完善内容审核；
IP授权不可忽视，需提前做好全球知识产权布局；
原创才是长远护城河，靠搬运复刻终会栽坑。
近年来，消费级3D打印成为跨境出海的黄金赛道，中国企业占据了全球入门级打印机九成市场份额；
但高速增长背后，仍存在内卷、内容搬运成风的乱象，多数企业都把重心放在规模扩张上，却把版权合规当成了“事后小事”，却忘了一个侵权官司就可能让出海成果付诸东流。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
