亚马逊加强玩具合规审查，卖家面临额外检测成本与上架延迟风险

AMZ123获悉，近日，亚马逊宣布，对玩具类商品推出新的合规审查要求。按照新规，亚马逊要求卖家提交证明其产品符合欧洲玩具安全标准EN 71及电池相关标准EN 62115的检测报告，并要求检测机构将测试报告直接以官方渠道提交给亚马逊。

这一流程意味着每个产品需额外承担检测费用，单件测试成本约为100欧元，卖家表示在即将到来的圣诞旺季面临新增成本和时间压力，可能影响销售与备货安排。

官方要求的具体做法包括由第三方检测机构向亚马逊直接传输测试报告，亚马逊以此作为上架与展示的核查依据。

对某些必须符合的安全指标，EN 71系列标准涵盖防止幼儿吞咽窒息风险、玩具电池舱的安全固定等最低安全要求；EN 62115则涉及含电玩具的电气安全与电池安全规范。

对中小型玩具经营者而言，若每个单品都按此要求进行第三方检测，成本与操作复杂度将迅速累积。

与此同时，关于欧盟合格标志CE的功能与性质存在普遍误解。CE标志表明产品满足相关欧盟指令规定、具备在市场上流通的合规性，但并非等同于“第三方认证”或质量认证。

多数情况下，法律并不要求通过外部检测机构获取所谓“CE证书”；制造者可在内部完成合格性评估并出具CE合格声明，或根据需要委托外部机构开展检测并保留相关技术文件。将CE标志称为“已认证”或“CE 认证”属误导性表述，可能触及法律风险并招致监管或市场纠纷。

业内批评认为，亚马逊此次在平台规则之外施加的额外检测与提交流程并无明确法律依据，而是亚马逊为降低自身合规风险而实施的更高要求。卖家担忧此类额外审查将在年底销售高峰期抬高运行成本、延缓上新与发货，从而直接影响营收与库存周转。

支持严格合规者则指出，确保玩具安全本身无可厚非，但反对将本应由生产者与监管机构承担的常规模式性合格证明，转化为平台单方面强制执行且增加商业成本的要求。

在合规程序的实施过程中，从业者指出，企业可依据产品风险等级与法律要求选择不同路径：一是由制造商或进口商自行完成合格性评估并保存相关资料；二是由具备资质的第三方机构进行检测与认证，并向有关方面出具报告。

而亚马逊要求检测机构直接上传报告的做法，对检测服务方、平台与卖家三方都提出了更高的协同要求。

卖家呼吁亚马逊在规则制定与执行前与行业代表沟通，并在合规要求与操作流程上提供明确、可行且成本可控的方案，以免在关键销售期对市场供给与企业经营造成更大冲击。

作者✎  Summer/AMZ123
声明：此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载，如需授权请联系: amz123happy