货主和货代开撕，究竟谁在撒谎？

 货主和货代开撕，究竟谁在撒谎？

    最近在刷视频号到南宫亨玖公司在控诉浙江拓远物流在网上开撕，说实话，我看到视频里的图片挺震惊的，用几辆车，把拓远物流的公司名打在白布上，什么黑心货代，还我货来的字眼，这个很冲击人都视觉，对涉事的公司，绝对是严重的影响，为了了解事情的真相，我把双方的视频都仔细的看了一遍，说实话，在看南宫亨玖的视频的时候，我就有几点想不通，我把他们视频里的点，先拉出来，一个一个来分析。

工厂南宫亨玖

工厂大概介绍了货物的背景：

1.品名：地毯

2.贸易条款：DDP

3.货值7万多美金，税率28%；

4.货代建议税金5600usd,也就是申报货值20000USD，产生的返税由货代承担，货主知道低报并确定，最后实际确认的时候，工厂希望交更低，最后在5000usd左右成交；

5.产品出厂有合格证和客户委托的第三方的来验货的合格证明，海关查验后，按照要求去补做了GCC认证，认证合格，发给海关，但是货物还是被罚没。

6.工厂表示：“很多网友说为什么不起诉，我方通过一些内部消息，不是简简单单的民事案件纠纷，我司派人去美国海关搜集调查证据，可能升级为刑事案件。”大概率的意思是货代诈骗。

7.最后货代同意赔付35万rmb的货值，合同都签字了，最后都不愿意赔。（说实话这一条是我在看视频的时候百思不得其解的，为什么这个货代要赔，这个后面再说）

物流：拓远物流

1.客户没有认证，提供的认证只是出厂的合格证明；

2.海关查验后，因为没有gcc认证，前后搞了一个月，虽然补了GCC,但是海关不认，最后罚没；

3.视频中提供了美国海关罚没的通知书；

4.不是赔偿35万，是补偿，外加17万rmb的仓租和柜租，总计是52万RMB，拓远的刘总强调不是赔偿是补偿，但是这个补偿是有前提，就是继续合作三年，每年的运费不低于100万RMB，就算20%的毛利，三年之后，也只是把前面的亏空填平。但是工厂不愿意，要求无理由赔付。

5.拓远在视频中反馈，南宫亨玖到他们公司闹；

第三方视角‍

  其实这个货到一个最核心的问题是什么呢？

    我在和大信法务老杨聊天的时候，咨询了他这个案子，他的分析还是很精准，他说，在法律的层面，法院要问的最核心的问题是：

这个货为什么会被罚没？

其实回答这个问题并不复杂。其实从实际情况来看，这个地毯被罚没，最根本的原因是产品缺乏海关要求的认证，这个产品是去美国的，cpsc要求提供GCC和产品测试认证，这个和工厂所理解的出场合格和客户委托的第三方验货公司的报告，是两回事，cpsc只认可通过cpsc认证过的实验室出具的报告。

那后补的报告是否有效？

这个也是问题的关键点之一，也是工厂认为自己产品是合格的，罚没了是货代有猫腻。

为什么工厂提供了报告，但是货物还是被罚没了。因为在cpsc的逻辑里面，你后面补的报告，只是你后面的货，并不能证明你已经到港的货和你后面做报告提供的样品有关系，所以在cpsc的角度来说，他们是不会接受这种后补的报告，在实际的应用场景中，如果没有过硬的逻辑链条证据，基本上货物都是被罚没的命运。

低报会不会造成货物的罚没？

   目前工厂的角度来说，觉得货代把货值再调低，是造成货物被罚没的原因，首先从美国海关的角度来说，如果货值认为过低，是可以要求进口商调整货值，所以低申报并不会造成货物的灭失，但是低申报会不会引起高查验率的风险，这个在有可能，但是也无法确定是绝对的关联性，所以从法律上来说，这个是很难得到法院的采信。

货主派人去美国调查证据

这个调查，个人认为几乎是没有任何作用，首先这个货的进口商都不是客户本身，也就是在海关的系统里，你不是这个货的所有人，他是无法调取到税单的，难道你跑到美国去和海关说，你出的货，低报税金，这个去美国的人，会不会关小黑屋，我都不敢问，至于说涉及刑事，大信法务老杨表示，这个肯定够不上，首先这个是货主知情的低报，谈不上诈骗，刑事一说更是无稽之谈。

最后的结果

     现在双方是撕的厉害，但是从双方呈现的证据，明显对工厂是不利的，本来拿到赔偿，确定合作，还能相安无事，现在货主面临的情况，最后可能是货罚没要赔偿无法得到法院的支持，而且产生的运费和仓租17万大概率也要掏了，如果拓远在追加侵犯商誉，如果工厂败诉，最后可能还要在自己的社交媒体上连续发布道歉视频，所以冲动是魔鬼，就好像我和很多人看到工厂发出来的内容时，为什么货主不起诉而采用这种极端的方式，在看了货代发出来的内容后，我才知道，他也许一开始就知道，他打官司是必输。

    初看货主的控诉，觉得是货代无良，但是把双方的视频看了之后，我发现有时候，每个人都会隐藏对自己不利的，每次和老杨探讨案子的时候，老杨都是意味深长的说：“不着急下结论，每个人都只讲对自己有利的”，每次最后都印证了他的说法，也许这才是真实的人性吧。

      我们无意去充当判官，我们只是从法律，无论是国内的，还是美国海关的规则，客观称述，相信对错，各位都有自己的判断，但是就好像我在很多场合一直强调的一样：关务是跨境生意的核心，卖家不去补全这一课，前面的坑还有很多。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍