Flipkart、亚马逊不违反竞争法！面对地方保护，电商要走得路还有很长

促销活动期间，政府部门还组织了10人的监管小组，专门负责电商平台的折扣监管工作。本周二CCI正式表态：“从目前印度在线市场平台市场的市场结构和结构来看，在市场演进的这一阶段，似乎没有任何一个市场参与者占据主导地位。”而同样被Aiova投诉的Flipkart的竞争对手亚马逊仍在市场上充当关键角色——亚马逊能够和Flipkart形成竞争关系，市场没有被垄断，违反竞争规则是不存在的。

电商在印度发展风波不断，2015年，就有针对Flipkart、Snapdeal、亚马逊、Jabong和Myntra这5家的控诉，而CCI认为：“看起来并没有为新进入者创造任何壁垒。”尽管如此，人们越来越担心折扣有违公平竞争的原则，其中一个很重要的原因是印度人清楚自己的产品缺乏竞争力。

印度的制造业发展滞后，设备、技术、人口素质、生产效率等劣势太多，暂且不提，制约制造业发展的是人口优势也无法发挥。为什么这么说呢？早在15世纪末，为了提高生产效率，英国的家庭手工业形成了手工工场，国内外市场的扩大催促着英国率先开启了工业革命，工业化代替了手工工场。回头再看看印度，印度家庭人口多，小家庭作坊比较常见，每逢节假日是订单上升的时候，为寺庙或者其他家庭刺绣、做甜品、装饰物等庆典用品，许多家庭以此补贴生计。

▲姐妹两在为寺庙Diwali做准备，图片来源于网络

好的方面来看，能够传承传统工艺，一些刺绣作坊甚至能够和奢侈品合作，衍生更高价值的产品；而另一方面，能自成品牌的作坊极少，价值较低，产出少，质量无法保证又“占用”了适龄劳动人口，缺乏竞争力，自然难以和规模化、规范化生产的产品相抗衡。

电商的出现，为本土的一些好产品创造了更大市场空间、给印度市场带来了国外多样化的价格低高品质产品的同时，也给印度的中小企业带来了压力。想在印度开设较大的工厂风险也是比较大的，比如近期就有工人因反对工厂禁止使用手机罢工超过45天，即使放储物柜也不行，此时人口红利也不再是红利。