20多万件货物遭查扣！欧美海关又在赶KPI了
370一边是欧洲百万欧元纺织品走私案的查获，一边是美国假日季假冒玩具的拦截。在全球监管日益趋严的背景下，任何心存侥幸的违规操作都可能付出沉重代价。
据欧洲检察官办公室（EPPO）1月21日官方通报，应博洛尼亚（意大利）欧洲公共检察官办公室要求，普拉托的意大利金融警察（Guardia di Finanza）成功查获237,000件服装及超过550万米布料，涉案资产价值不菲。
/图源：EPPO
此次行动是针对一起中国纺织品走私及增值税（VAT）欺诈案的专项调查，嫌疑人涉嫌逃避高达360万欧元的进口增值税及关税，货物被藏匿于普拉托市四个由中国人控制的隐蔽仓库内。
该团伙将中国产纺织品进口至意大利仓库后，通过伪造供应商信息、虚假买家身份及收货地址混淆监管视线，同时在德国、波兰等国设立空壳公司，篡改发票与付款订单，将非欧盟进口货物伪造成欧盟内部贸易商品，以此规避进口清关时的关税与增值税缴纳义务。
调查显示，该团伙的仓储场所固定不变，但注册于该地址的法律实体定期注销、更换名称，同时严格控制单次进口业务量，刻意规避监管警戒阈值。德国、波兰警方同步开展的搜查行动进一步证实，涉案虚假公司均未依法提交进口申报单，也无法提供税费缴纳证明，完全游离于欧盟监管体系之外。
/图源：EPPO
事实上，意大利普拉托市作为欧洲重要的纺织中心，长期存在纺织品走私问题。早在2025年11月，同一地区的执法部门就曾查获超过220万米的走私织物。欧洲检察官办公室的调查显示，在过去三年里，仅这个走私网络就逃避了高达360万欧元的税款，两次查获的资产总价值估计达到1000万欧元。
作为关税同盟，欧盟成员国间货物流通实行0关税政策，仅当货物从欧盟外国家进入任一成员国时，需一次性缴纳关税及进口增值税。针对增值税，欧盟允许采用“递延清关”模式，即进口时暂不缴纳增值税，待货物在其他成员国销售后，以销售增值税抵扣进口增值税，按“多退少补”原则申报结清。
但不管是进口时就缴纳增值税，还是延后至销售完成后缴纳，这两种清关模式的前提都是如实申报进口数据。但在此次案件当中，走私团伙通过伪造文件，虚假申报进口数据从而逃避应缴税款。
坚持英欧自税10年，我们不止一次提到这类相关的例子，也不止一次提及以下注意事项，但重要的事，还是要再多说几次。
对于深耕欧洲市场的卖家朋友，应该注意：
1️⃣如实申报货值与品名，不要瞒报/漏报/少报，警惕“双清包税”渠道风险；
2️⃣规范增值税管理，按要求申报税务，避免因操作不规范触发税务核查；
3️⃣强化供应链审核，核实上下游合作方资质，留存完整的贸易单据、付款凭证及物流记录，确保全链路可追溯。
与此同时，大西洋彼岸的美国海关与边境保护局（CBP）也在加大力度打击假冒商品。
在2025年假日购物季前夕，美国海关与边境保护局（CBP）在弗吉尼亚州诺福克-纽波特纽斯港口，查获一批价值776,562美元（按正品零售价计算）的假冒儿童玩具，共计17,634件，涵盖毛绒玩具、背包、音乐盒等多个品类。
/图源：CBP
经核查，这批源自中国、目的地为西弗吉尼亚州的货物，擅自使用《哈利·波特》《Hello Kitty》《皮卡丘》等多个知名IP的受保护商标与版权，CBP在与权利持有人核实后，依法对货物实施查封。
这起案件并非个例，CBP官方数据显示，2024财年全年共查获假冒商品超3200万件，按正品价值估算金额高达54亿美元，侵权商品已成为美国海关查验的核心目标。
美国对侵权商品的打击力度持续升级，除品牌商标侵权外，产品认证缺失也是查验高频痛点。以UL认证为例，作为美国权威的安全认证标志，需经UL实验室严格测试并授权后方可使用，擅自印刷张贴将被认定为违规。
此外，FCC（联邦通信委员会）认证、FDA（食品药品监督管理局）监管、TSCA（有毒物质控制法）合规等，均为输美商品的重要门槛，任何环节的疏漏都可能导致货物被扣、罚款甚至刑事责任。
布局美国市场的卖家，需做好针对性合规准备：
1️⃣严守知识产权红线，无品牌商品如实申报“无品牌”，涉及IP使用的必须提前取得官方授权，杜绝在产品造型、包装上出现侵权元素；
2️⃣完善产品认证体系，根据品类提前办理对应认证，如电子电器需通过UL、FCC认证，儿童用品需符合FDA相关标准，且认证文件需真实可查；
3️⃣规范申报信息，确保报关单、发票、产品标签信息一致，避免因申报模糊引发查验，同时留存认证报告、授权文件等备查，便于快速应对海关核查。
仔细观察欧美海关的执法行动，可以发现两者既有共同目标，也有不同侧重点。欧盟更加关注增值税欺诈和关税逃漏，而美国则对假冒商品和知识产权侵权问题格外敏感。
在执法手段上，欧洲检察官办公室擅长协调成员国共同打击跨境犯罪网络，而美国海关则越来越多地借助司法部力量，采取民事与刑事并重的双轨执法策略。
然而，两者有一个明确共同点，那就是都在加大对违规行为的检查与惩罚力度。
在全球经济格局深度调整、监管体系日益完善的今天，合规不再是“可选项”，而是决定企业能否扎根海外市场的“必答题”。
一边是欧洲百万欧元纺织品走私案的查获，一边是美国假日季假冒玩具的拦截。在全球监管日益趋严的背景下，任何心存侥幸的违规操作都可能付出沉重代价。
据欧洲检察官办公室（EPPO）1月21日官方通报，应博洛尼亚（意大利）欧洲公共检察官办公室要求，普拉托的意大利金融警察（Guardia di Finanza）成功查获237,000件服装及超过550万米布料，涉案资产价值不菲。
/图源：EPPO
此次行动是针对一起中国纺织品走私及增值税（VAT）欺诈案的专项调查，嫌疑人涉嫌逃避高达360万欧元的进口增值税及关税，货物被藏匿于普拉托市四个由中国人控制的隐蔽仓库内。
该团伙将中国产纺织品进口至意大利仓库后，通过伪造供应商信息、虚假买家身份及收货地址混淆监管视线，同时在德国、波兰等国设立空壳公司，篡改发票与付款订单，将非欧盟进口货物伪造成欧盟内部贸易商品，以此规避进口清关时的关税与增值税缴纳义务。
调查显示，该团伙的仓储场所固定不变，但注册于该地址的法律实体定期注销、更换名称，同时严格控制单次进口业务量，刻意规避监管警戒阈值。德国、波兰警方同步开展的搜查行动进一步证实，涉案虚假公司均未依法提交进口申报单，也无法提供税费缴纳证明，完全游离于欧盟监管体系之外。
/图源：EPPO
事实上，意大利普拉托市作为欧洲重要的纺织中心，长期存在纺织品走私问题。早在2025年11月，同一地区的执法部门就曾查获超过220万米的走私织物。欧洲检察官办公室的调查显示，在过去三年里，仅这个走私网络就逃避了高达360万欧元的税款，两次查获的资产总价值估计达到1000万欧元。
作为关税同盟，欧盟成员国间货物流通实行0关税政策，仅当货物从欧盟外国家进入任一成员国时，需一次性缴纳关税及进口增值税。针对增值税，欧盟允许采用“递延清关”模式，即进口时暂不缴纳增值税，待货物在其他成员国销售后，以销售增值税抵扣进口增值税，按“多退少补”原则申报结清。
但不管是进口时就缴纳增值税，还是延后至销售完成后缴纳，这两种清关模式的前提都是如实申报进口数据。但在此次案件当中，走私团伙通过伪造文件，虚假申报进口数据从而逃避应缴税款。
坚持英欧自税10年，我们不止一次提到这类相关的例子，也不止一次提及以下注意事项，但重要的事，还是要再多说几次。
对于深耕欧洲市场的卖家朋友，应该注意：
1️⃣如实申报货值与品名，不要瞒报/漏报/少报，警惕“双清包税”渠道风险；
2️⃣规范增值税管理，按要求申报税务，避免因操作不规范触发税务核查；
3️⃣强化供应链审核，核实上下游合作方资质，留存完整的贸易单据、付款凭证及物流记录，确保全链路可追溯。
与此同时，大西洋彼岸的美国海关与边境保护局（CBP）也在加大力度打击假冒商品。
在2025年假日购物季前夕，美国海关与边境保护局（CBP）在弗吉尼亚州诺福克-纽波特纽斯港口，查获一批价值776,562美元（按正品零售价计算）的假冒儿童玩具，共计17,634件，涵盖毛绒玩具、背包、音乐盒等多个品类。
/图源：CBP
经核查，这批源自中国、目的地为西弗吉尼亚州的货物，擅自使用《哈利·波特》《Hello Kitty》《皮卡丘》等多个知名IP的受保护商标与版权，CBP在与权利持有人核实后，依法对货物实施查封。
这起案件并非个例，CBP官方数据显示，2024财年全年共查获假冒商品超3200万件，按正品价值估算金额高达54亿美元，侵权商品已成为美国海关查验的核心目标。
美国对侵权商品的打击力度持续升级，除品牌商标侵权外，产品认证缺失也是查验高频痛点。以UL认证为例，作为美国权威的安全认证标志，需经UL实验室严格测试并授权后方可使用，擅自印刷张贴将被认定为违规。
此外，FCC（联邦通信委员会）认证、FDA（食品药品监督管理局）监管、TSCA（有毒物质控制法）合规等，均为输美商品的重要门槛，任何环节的疏漏都可能导致货物被扣、罚款甚至刑事责任。
布局美国市场的卖家，需做好针对性合规准备：
1️⃣严守知识产权红线，无品牌商品如实申报“无品牌”，涉及IP使用的必须提前取得官方授权，杜绝在产品造型、包装上出现侵权元素；
2️⃣完善产品认证体系，根据品类提前办理对应认证，如电子电器需通过UL、FCC认证，儿童用品需符合FDA相关标准，且认证文件需真实可查；
3️⃣规范申报信息，确保报关单、发票、产品标签信息一致，避免因申报模糊引发查验，同时留存认证报告、授权文件等备查，便于快速应对海关核查。
仔细观察欧美海关的执法行动，可以发现两者既有共同目标，也有不同侧重点。欧盟更加关注增值税欺诈和关税逃漏，而美国则对假冒商品和知识产权侵权问题格外敏感。
在执法手段上，欧洲检察官办公室擅长协调成员国共同打击跨境犯罪网络，而美国海关则越来越多地借助司法部力量，采取民事与刑事并重的双轨执法策略。
然而，两者有一个明确共同点，那就是都在加大对违规行为的检查与惩罚力度。
在全球经济格局深度调整、监管体系日益完善的今天，合规不再是“可选项”，而是决定企业能否扎根海外市场的“必答题”。
热门活动 
浙江
03-12 周四
热门报告 
