猫猫好撸？一篇关于网红猫必须要看的侵权分析

虽然喜欢猫的理由各不相同，但不得不承认，云养喵、云吸喵已经成为当下年轻人的生活方式之一。各种社交平台上，都有大量与猫相关内容吸引着大批“猫奴”，于是自然而然地诞生了网红猫的群体。

有网红的地方就有市场，不过既然是网红，大流量的背后，利用网红做营销也隐藏着相当的侵权风险。不论是手机壳、T恤、日历等周边产品的卖家朋友都要注意了！

这个名字可能比较陌生，不过一提到“藏在t恤口袋里悄悄竖中指的那只搞怪猫”，大家肯定都“哦~~”了。

Lord Nermal是美国潮牌RIPNDIP的代表形象，该品牌主要经营服装、配饰、家居、滑板相关产品。品牌名“RIP”指“疯狂得滑板”，“N”代表“并且”，“DIP”则指“趁警察赶人前快闪”，充分体现了街头文化中的反叛和幽默精神。而Lord Nermal这只口袋里的猫，表面平和地微笑，却在口袋里悄悄竖中指，其叛逆形象为RIPNDIP赢得了许多热爱街头文化并且爱猫人士的追捧。

纵观RIPNDIP的知识产权布局，目前来看，至少包含13个国家、12个类别的”RIPNDIP”文字及图形商标，以Lord Nermal经典形象申请的12个类别的美国商标，以及关于Lord Nermal等形象的美国版权登记等。因此，无论是销售近年爆款的“口袋猫”t恤、衬衫，或使用了“竖中指的猫”形象的手机壳、包袋等其他相关产品，卖家朋友都要擦亮眼睛，判断下自己的猫是否与这只叛逆猫相似哦。

（各国RIPNDIP商标）

（美国RIPNDIP商标之一）

（以上两个美国Lord Nermal图形商标注册暂缓中）

（美国RIPNDIP版权登记记录）

第二只网红猫-Nala，是24k金级别的纯正网红，在390万instagram粉丝的关注下，打破吉尼斯世界纪录，成为官方认证的全世界最有名的猫！

从Nala cat的网站可以看到，除了Nala的日常与公众分享之外，网站本身也经营着Nala形象的周边产品，品牌名即“Nala Cat”，产品范围涉及服装、饰品、包类、宠物用品、家居用品、玩具等。Nala的主人Varisiri Methachittiphan为其申请了多个类别的“Nala Cat”美国商标。

（Nala cat 网上商店截图）

（部分类别美国商标“Nala cat”）

第三只也是instagram百万粉丝俱乐部的成员，因其总是不开心的表情被网友戏称为“Grumpy cat”（不爽猫），本名Tardar Sauce（塔塔酱）。由于先天发育缺陷导致咬合不正，塔塔酱看起来脾气暴躁的样子让网友印象深刻。

2014年出演了自己的猫电影《不爽猫最糟糕的圣诞节》，声名大噪。塔塔酱的团队Grumpy Cat Limited相对来说知识产权保护得更加严密，除了在多个国家注册“GRUMPY CAT”数个类别的商标外，还申请了美国的图形商标，商标图形正是塔塔酱的经典头像。此外，该团队还登记了较多美国版权，并与美国知名漫画图书出版商Dynamite Entertainment合作，推出了不爽猫与加菲猫的漫画系列图书。可见，塔塔酱的漫画形象版权也明确属于保护范围哦。

事实上，关于塔塔酱的侵权案件确有发生。2013年，美国知名咖啡公司Grenade Beverage LLC与Grumpy Cat Limited签署合作协议，在其指定的咖啡产品上使用“不爽猫”的造型作为宣传。后来Grumpy Cat Limited发现Grenade Beverage LLC在合同约定的范围外仍然使用了不爽猫的形象，于是提出诉讼。法院判决Grenade侵犯了Grumpy cat的商标和版权，并判决Grenade支付包含法定赔偿金在内的71万美金作为赔偿。看来“不爽猫”发飙起来着实不能小觑！

（美国商标 GRUMPY CAT）

(塔塔酱的美国图形商标)

（欧盟商标 GRUMPY CAT）

（GRUMPY CAT美国版权登记信息）

这只吐舌头的猫名叫Lil Bub，因为先天疾病导致舌头露在外面，虽然上帝关上了他的一扇门， 却给他开了一扇窗，看起来总在卖萌的样子受到了大家的宠爱和关怀，因而也成为了instagram 百万粉丝俱乐部博主。

当然，Lil Bub的团队也为其品牌申请了“Lil Bub”16（文具）、25（服装）、28（玩具）、41（文娱活动）类的美国文字商标，并登记了相应的美国版权。

（部分美国商标 Lil Bub ）

（Lil Bub 美国版权登记信息）

通过以上讨论，这些网红界的神仙猫相关的知识产权布局大家应该明朗了：它们所涉及到的商标名、商标图形以及相应的版权内容，切勿在未明确取得授权的情况下擅自使用，否则将会带来侵权风险！

抛开这些红遍大江南北的网红猫不说，  严谨的卖家朋友们也会担心，  在自己的产品上使用并未进行知识产权保护的宠物猫的形象， 是否会侵犯宠物的肖像权呢？ 目前世界各国法律对此少有规定，一般认为肖像权仅限于人作为主体时讨论。因此，侵犯肖像权的可能性较小。

不过，如果在自己的产品上使用未经授权的他人拍摄的宠物猫的照片，则存在一定的风险。由于大多数宠物的照片是由宠物主人或其团队拍摄的，即使这些照片的版权没有拿去登记，也不妨碍版权人对于侵权行为的追责哦。

©

本文系方信原创文章,部分图片来源于互联网,版权归原作所有

欢迎转载,转载请留言公众号联系小编添加白名单并注明来源