AMZ123获悉，近日，据外媒报道，因未向消费者退还与关税相关的商品加价成本，消费者在美国西雅图联邦法院，对亚马逊提起拟议集体诉讼。
消费者指控称，亚马逊在2025年及2026年初通过提高进口商品价格，将特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税成本转嫁给消费者，累计涉及金额达数亿美元。
该案件背景源于美国最高法院在2026年2月作出的一项6比3判决。法院裁定，特朗普在任期间依据IEEPA实施的大范围关税措施超越总统权限，因此这些关税被认定为无效。随后，大量企业开始向美国政府申请关税退款，相关规模达到数十亿美元。
然而，根据诉讼文件，亚马逊并未向政府申请任何关税退款。消费者认为，这一行为并非出于法律限制，而是出于政治考量，以维持与特朗普的关系，并允许联邦政府保留相关资金。诉讼指出，这些资金原本属于消费者，被用于支付已被撤销的关税成本。
诉讼还援引2025年4月的一起事件称，当时有媒体报道亚马逊曾考虑在商品页面中标注关税成本构成，但随后在白宫压力下放弃相关计划。
报道指出，特朗普曾就此直接致电亚马逊执行主席杰夫·贝索斯表达不满。尽管亚马逊随后否认相关说法，并表示未计划在主站展示关税拆分信息，但该事件仍被原告用作证明其存在政治动机的依据。
该诉讼指控亚马逊构成“不当得利”，并违反美国华盛顿州消费者保护法。消费者方面还强调，由于个人无法直接向政府申请关税退款，因此只能通过对零售商提起民事诉讼寻求赔偿。
目前，亚马逊尚未对此案作出回应。类似诉讼此前已出现在其他企业，包括好市多、耐克以及联邦快递等公司，均被指未向消费者返还关税相关退款。
分析人士指出，该案件的核心争议在于，当企业在关税政策有效期内提高商品价格，但政策随后被判无效时，相关成本应由企业、政府还是消费者承担。这一问题可能对未来跨境电商定价与关税退款机制产生更广泛影响。
作者✎ Summer/AMZ123
声明：此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载，如需授权请联系: amz123happy
