年销售三十亿美金的玩具娃娃，我也想卖！！
14484洋娃娃的历史也许可以追溯到公元前2000年古埃及的Paddle Doll（桨娃娃）。目前大英博物馆有藏，这画风，飒。
（古埃及的桨娃娃）
经过数千年的斗转星移，虽然洋娃娃的造型已经从狂野不羁的风格变得柔软可爱，人们对于娃娃的热情却从未熄灭。据统计，美国2018年娃娃玩偶的销售额超过三十亿美元。然而纵观洋娃娃品牌的维权历史，从大名鼎鼎的芭比娃娃BARBIE，到近年来大热的Baby Born，Baby Annabell，American Girl，Baby Alive等，无一例外地告诉我们洋娃娃这杯羹并不好分。
那么， 我又想分洋娃娃这杯羹， 但是我又不想要“侵权封店”大礼包， 怎么办？
首先，需要明确，一个玩具有哪些权利分布？
商标，不需多说，商标侵权也是各大玩具品牌维权的高频因素
玩具的造型设计可以申请外观专利保护
玩具的设计稿，包装，拍摄的产品图可以进行版权登记
玩具功能、结构或工艺上的创新可以申请发明专利
涉及到制作材料商的特殊配方，也有可能涉及商业秘密的保护
以下是知名洋娃娃品牌的主要权利信息，供参考：
BARBIE
（BARBIE 芭比娃娃）
BARBIE的侵权风险参见此前的文章：《芭比也会侵权？我卖的是服装啊》
Baby Born & Baby Annabell
（Baby Born 与 Baby Annabel 娃娃玩具）
两个品牌出自同一家公司：Zapf Creation AG，主要做婴儿娃娃，在美国欧盟均注册了较多以28类(玩具类)为主的商标，近两年提起了数个商标侵权诉讼，注意避免使用Baby Born，Baby Annabell，CHOU CHOU，ZAPF等关键词。
同时，Zapf Creation AG 也申请了美国版权和发明专利。
（Zapf Creation AG 美国版权记录）
（Zapf Creation AG 美国发明专利US7247079B2）
American Girl
（American Girl 娃娃）
American Girl（美国女孩），是同名公司American Girl LLC的玩具娃娃品牌，从造型上看，American Girl的娃娃比例真实，服饰造型丰富，比较贴近生活。
需要注意的关键词除了娃娃角色名称，如Bitty Baby，Blaire，Felicity，Kaya，Molly，Truly Me，WellieWishers，还要避免使用周边产品名称，如服装产品上避免使用DRESS LIKE YOUR DOLL（像你的娃娃一样打扮）。
根据版权检索结果，American Girl登记了大量产品照片、文案、插图等版权信息。
（American Girl 美国版权部分记录）
Baby Alive
（Baby Alive 娃娃）
Baby Alive（淘气宝贝）出自美国玩具公司孩之宝Hasbro, Inc.，该品牌造型比较卡通化，呆萌的大眼睛和大脑袋，古灵精怪，并且根据不同设计，Baby Alive的娃娃可以真实喂食、换尿布。
作为玩具公司中的大佬，孩之宝同样注册了上千个商标，尤其需要注意的是Baby Alive品牌下主要的系列名称，如Sweet Spoonfuls Baby，lil’ Sips Baby，Sweet Tears Baby，Real As Can Be Baby等。
那么，如果有权利证书，是不是就不会侵权了？
不一定。
这里不得不提国内文创界的清流——故宫文创的“俏格格”事件。
（俏格格产品）
去年，故宫文创发布了“俏格格”系列娃娃，乌发杏眼、俏皮可爱的造型大获好评。故宫独立设计了该娃娃的头部外观、服装及配饰，然而娃娃的身体部分被质疑与日本某品牌的娃娃十分相似。故宫立即作出知识产权声明，事实上，该娃娃的身体部分确实不出自故宫原创，而是合作工厂提供的通用模型。
虽然工厂也提供了相应的实用新型专利证书，然而有权利证书并不能和完全不侵权划等号。对于已注册的商标、已授权的专利，第三人如果认为侵犯了自己的合法权益，可以根据法律规定提出无效宣告申请等多种救济。
由于中国专利审查力量不够，需要大批高水平的专利审查人员，导致实行实质审查有一定的困难，而且容易造成审查太慢，案件大量积压。而实用新型专利和外观专利相比发明专利来说，技术含量也较低。 所以，中国实用新型专利和外观专利通常没有实际审查，因此权利稳定性较弱。
该日本品牌早在2012年已公开发售，在先权利情况不明朗。这种情况下故宫难以摆脱侵权之嫌，于是决定下架和召回，在解决了知识产权问题后才重新上架开售。
故宫尚且如此，各位更要小心！玩具市场热度经久不衰，新产品层出不穷的同时，玩具娃娃类产品总能稳稳地占有一席之位。每个品牌都必然要拿出看家本领才能占领市场份额，竞争激烈！整体来看，玩具娃娃侵权重灾区通常在商标和版权方面。从产品研发的角度来说，原创最好，如果通过厂家拿货，也不能对产品本身的知识产权掉以轻心！
©
本文系方信原创文章,部分图片来源于互联网,版权归原作所有
欢迎转载,转载请留言公众号联系小编添加白名单并注明来源
洋娃娃的历史也许可以追溯到公元前2000年古埃及的Paddle Doll（桨娃娃）。目前大英博物馆有藏，这画风，飒。
（古埃及的桨娃娃）
经过数千年的斗转星移，虽然洋娃娃的造型已经从狂野不羁的风格变得柔软可爱，人们对于娃娃的热情却从未熄灭。据统计，美国2018年娃娃玩偶的销售额超过三十亿美元。然而纵观洋娃娃品牌的维权历史，从大名鼎鼎的芭比娃娃BARBIE，到近年来大热的Baby Born，Baby Annabell，American Girl，Baby Alive等，无一例外地告诉我们洋娃娃这杯羹并不好分。
那么， 我又想分洋娃娃这杯羹， 但是我又不想要“侵权封店”大礼包， 怎么办？
首先，需要明确，一个玩具有哪些权利分布？
商标，不需多说，商标侵权也是各大玩具品牌维权的高频因素
玩具的造型设计可以申请外观专利保护
玩具的设计稿，包装，拍摄的产品图可以进行版权登记
玩具功能、结构或工艺上的创新可以申请发明专利
涉及到制作材料商的特殊配方，也有可能涉及商业秘密的保护
以下是知名洋娃娃品牌的主要权利信息，供参考：
BARBIE
（BARBIE 芭比娃娃）
BARBIE的侵权风险参见此前的文章：《芭比也会侵权？我卖的是服装啊》
Baby Born & Baby Annabell
（Baby Born 与 Baby Annabel 娃娃玩具）
两个品牌出自同一家公司：Zapf Creation AG，主要做婴儿娃娃，在美国欧盟均注册了较多以28类(玩具类)为主的商标，近两年提起了数个商标侵权诉讼，注意避免使用Baby Born，Baby Annabell，CHOU CHOU，ZAPF等关键词。
同时，Zapf Creation AG 也申请了美国版权和发明专利。
（Zapf Creation AG 美国版权记录）
（Zapf Creation AG 美国发明专利US7247079B2）
American Girl
（American Girl 娃娃）
American Girl（美国女孩），是同名公司American Girl LLC的玩具娃娃品牌，从造型上看，American Girl的娃娃比例真实，服饰造型丰富，比较贴近生活。
需要注意的关键词除了娃娃角色名称，如Bitty Baby，Blaire，Felicity，Kaya，Molly，Truly Me，WellieWishers，还要避免使用周边产品名称，如服装产品上避免使用DRESS LIKE YOUR DOLL（像你的娃娃一样打扮）。
根据版权检索结果，American Girl登记了大量产品照片、文案、插图等版权信息。
（American Girl 美国版权部分记录）
Baby Alive
（Baby Alive 娃娃）
Baby Alive（淘气宝贝）出自美国玩具公司孩之宝Hasbro, Inc.，该品牌造型比较卡通化，呆萌的大眼睛和大脑袋，古灵精怪，并且根据不同设计，Baby Alive的娃娃可以真实喂食、换尿布。
作为玩具公司中的大佬，孩之宝同样注册了上千个商标，尤其需要注意的是Baby Alive品牌下主要的系列名称，如Sweet Spoonfuls Baby，lil’ Sips Baby，Sweet Tears Baby，Real As Can Be Baby等。
那么，如果有权利证书，是不是就不会侵权了？
不一定。
这里不得不提国内文创界的清流——故宫文创的“俏格格”事件。
（俏格格产品）
去年，故宫文创发布了“俏格格”系列娃娃，乌发杏眼、俏皮可爱的造型大获好评。故宫独立设计了该娃娃的头部外观、服装及配饰，然而娃娃的身体部分被质疑与日本某品牌的娃娃十分相似。故宫立即作出知识产权声明，事实上，该娃娃的身体部分确实不出自故宫原创，而是合作工厂提供的通用模型。
虽然工厂也提供了相应的实用新型专利证书，然而有权利证书并不能和完全不侵权划等号。对于已注册的商标、已授权的专利，第三人如果认为侵犯了自己的合法权益，可以根据法律规定提出无效宣告申请等多种救济。
由于中国专利审查力量不够，需要大批高水平的专利审查人员，导致实行实质审查有一定的困难，而且容易造成审查太慢，案件大量积压。而实用新型专利和外观专利相比发明专利来说，技术含量也较低。 所以，中国实用新型专利和外观专利通常没有实际审查，因此权利稳定性较弱。
该日本品牌早在2012年已公开发售，在先权利情况不明朗。这种情况下故宫难以摆脱侵权之嫌，于是决定下架和召回，在解决了知识产权问题后才重新上架开售。
故宫尚且如此，各位更要小心！玩具市场热度经久不衰，新产品层出不穷的同时，玩具娃娃类产品总能稳稳地占有一席之位。每个品牌都必然要拿出看家本领才能占领市场份额，竞争激烈！整体来看，玩具娃娃侵权重灾区通常在商标和版权方面。从产品研发的角度来说，原创最好，如果通过厂家拿货，也不能对产品本身的知识产权掉以轻心！
©
本文系方信原创文章,部分图片来源于互联网,版权归原作所有
欢迎转载,转载请留言公众号联系小编添加白名单并注明来源
热门活动 
广东
12-18 周四
热门报告 
