OpenClaw爆火，跨境卖家开始“养龙虾”

所谓“养龙虾”，指的是部署和使用近期爆火的开源AI智能体OpenClaw。由于图标是一只红色龙虾，这款工具也被不少从业者形象地称为AI“龙虾”。

作为一款支持本地部署、开源可定制的智能体工具，OpenClaw在获得授权后，可调用文件系统、浏览器及 API 接口，自主完成文件整理、邮件处理、信息抓取等多步骤任务。

这几天，OpenClaw把“养龙虾”彻底带火了。

有人在社交平台上交流怎么部署、怎么接业务，也有人已经盯上了“代装龙虾”的生意。多家媒体提到，当前市面上OpenClaw上门安装服务收费多在数百元区间，500元/次较为常见，还有人放话几天赚了26万元。

热度继续外溢之下，深圳龙岗、无锡高新区等地也接连发布面向OpenClaw/OPC的支持政策。（👇下方扫码加入OpenClaw跨境电商运用交流群）

AMZ123获悉，继“养龙虾”在社交平台持续刷屏之后，地方政府也开始密集表态。

近期，深圳龙岗、无锡高新区、苏州常熟、合肥高新区等地围绕OpenClaw及OPC接连释放政策信号，也让OpenClaw从开发者圈的热门项目，进一步走向地方产业布局与区域竞争的视野。

深圳留生态

先看深圳龙岗，抢的不是一时的热度，而是一整套正在成形的创业生态。

文件中几项关注度较高的措施包括：

• 鼓励平台推出“龙虾服务区”，免费提供OpenClaw部署服务；

• 对向国际主流社区贡献关键代码、开发并上架产业相关技能包、推进OpenClaw与具身智能设备结合的项目，最高给予200万元补贴。

• 同时，对企业采购或自建OpenClaw智能体解决方案，龙岗也提出按项目总投入的一定比例给予支持，单家企业年度最高可达200万元。

换句话说，龙岗扶持的并不只是部署环节，而是把开发和应用一并纳入了支持范围。

无锡催落地

再看无锡高新区，如果说龙岗更偏向“生态培育”，那么无锡这份“养龙虾12条”更像是在推动OpenClaw尽快进入制造业场景。

公开信息显示，无锡重点支持免费部署工具包、本地算力补贴、工业质检、设备预测性维护、具身智能机器人、智能质检等方向，其中关键技术突破最高支持500万元；对基于OpenClaw开发工业大模型并通过备案的项目给予奖励；对“AI+制造”联合开源实验室、开源框架开发和行业标准制定，也设置了相应资金支持。

多地接力抢“龙虾”

值得注意的是，这场围绕OpenClaw的政策接力，并未停留在深圳和无锡。

继深圳龙岗区、无锡高新区之后，苏州常熟市也建好“龙虾池”，开始面向相关项目和创业者释放支持信号。据市政府新闻办官微“i常熟”3月9日晚推文，该市已发布加快打造OpenClaw等开源社区、推动产业高质量发展的《若干措施（征求意见稿）》，推出13条举措，支持OPC（一人公司）运用OpenClaw开展生产经营；对入选各级人才计划的OPC项目，最高给予600万元综合支持。

与此同时，合肥高新区日前也正式发布《合肥高新区打造人工智能OPC创业生态示范区行动计划（征求意见稿）》，推出15条举措，全方位护航OpenClaw等开源AI项目落地深耕，致力打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”新业态标杆。

根据公开信息，合肥高新区同步备好“空间+人才+算力+场景+资本”支持体系，最高可给予1000万元资金扶持。

从政策内容来看，多地已不再停留于概念层面的表态，而是开始围绕部署服务、算力补贴、人才引进、场景开放和资金扶持等方面，拿出更具体的承接方案，争夺相关项目、人才与落地机会。

虽然上述公开政策并未直接点名跨境电商，但其对行业的外溢影响已不难预见。

随着OpenClaw这类Agent工具从开发者社区走向地方产业布局，跨境卖家的关注点也势必从“概念热度”转向“业务价值”。

换言之，地方政府此番围绕OpenClaw的密集动作，虽然落点不在跨境电商，却已在侧面推动行业重新评估Agent工具进入实际业务流程的可能性。

相比政策层面的升温，跨境一线卖家更关心的是，OpenClaw是否能够真正融入实际业务。

AMZ123了解到，当前已有卖家将OpenClaw部署在云服务器中，并成功将其接入到跨境电商的日常流程中。

根据卖家的反馈，目前OpenClaw主要应用于以下几方面：

一是物流跟踪与异常提醒，定期查询物流轨迹，并将结果回写到飞书表格中，一旦出现异常，再自动私信通知助理跟进；

二是多个子表之间的任务协同，例如A表任务完成后，自动复制到B表并修改部分字段，这类原本可以通过飞书自动化完成的动作，因为次数限制，最终转由OpenClaw执行；

三是竞品抓取与基础分析，通过编写skills，按指定字段抓取竞品数据，并对listing页面进行优劣势拆解。

从上述这些实际应用来看，OpenClaw当前能够比较稳定接手的，仍然是流程清晰、重复性高的后端环节，尚未真正进入前端核心运营流程。

也正因为如此，社群中围绕OpenClaw是否值得投入的讨论，也很快出现了分化：

激进派的卖家认为，随着技术逐步成熟，OpenClaw完全可以在广告投放、选品、自动运营、客服接待等环节发挥更大作用。通过不断扩展技能包，OpenClaw可以在更多业务流程中“插足”，例如在竞品分析中，自动化提取并分析关键词、调整广告策略，甚至帮助筛选优质供应商。

然而，怀疑派卖家则保持谨慎态度，认为目前的技术还不够成熟，许多功能仍处于试验阶段。“现有的ERP系统、RPA工具和脚本已经能够处理大部分跨境电商的基础业务，OpenClaw或许还需要更多时间才能稳定应用于更复杂的场景，”一位卖家提到。

从业内人士的角度来看，OpenClaw现阶段的价值，更多还是体现在任务自动化和后端流程协同上。短期内，它更适合切入那些高频、低复杂度、规则相对清晰的环节，比如物流跟踪、任务流转、表格协同、竞品抓取等，这类工作既吃人力，也更容易跑通投入产出比。

而至于进一步向广告投放、选品、自动运营、客服等更核心的业务环节延伸，业内普遍认为，OpenClaw仍面临不少现实问题，包括token消耗、系统稳定性、与现有工具的兼容性，以及复杂场景下的执行准确率等。

热度快速升温的另一面，是风险也在同步浮出水面。

工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近日已发布安全预警，指出OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，易引发网络攻击和信息泄露。

对于需要调用邮箱、文件系统、浏览器及各类业务工具的用户来说，这意味着一旦权限边界不清、部署方式不当，Agent工具带来的可能不只是效率提升，还有数据暴露与系统失控风险。

据媒体报道，截至目前暴露在公网中OpenClaw实例已超过27万，相关安全隐忧正在持续发酵。

对跨境卖家而言，这波变化的关键，已不只是OpenClaw能不能进入实际业务流程，更在于它该以什么方式接入、开放多大权限，以及能否在提效与风控之间找到平衡。

而对更多仍在观望的卖家来说，什么时候下场、以什么方式下场，或许反而比“要不要下场”更重要。市场上也已经出现了一种更谨慎的判断：等别人把龙虾养熟了，你再来吃。

对于这波“养龙虾”热，您已经开始试用了吗？欢迎评论区交流讨论~~