美国律所敲诈中国亚马逊卖家，现已冻结10万账户！

“流氓律所”在美国有很长的历史，且有各自的专攻领域和擅长的敲诈对象，在法律界一直被唾弃。大概从2018年开始，有几家伊利诺伊州和纽约州的律所突然发现了一片处女地——在亚马逊运营的中国卖家。

这些“流氓律所”的经营模式是，利用美国知识产权诉讼周期长、费用高，且胜诉方不能追回律师费的特点，令被告主动放弃寻求法律救济，从而赚取和解费用。

这些“流氓律所”、和解公司得以向中国卖家索取高额和解费用的原因很简单，只要它们在法庭上对几百家电商提起诉讼并获得临时禁令，亚马逊就会立刻下架被告所有产品、冻结所有账户，根本不会在意这些诉讼是否有足够理由或者总金额是否远远超出法庭可能会要求赔付的金额。

而急于继续经营的卖家由于对美国法律流程不了解，且出于对法律抗辩周期长、成本不确定的考虑，并不希望通过法庭流程维权，只希望尽快让亚马逊解冻。

美国的知识产权相关法律和以往判例对赔偿金额有诸多限制，法院很少会按原告索取的金额进行判赔。比如，版权侵权诉讼的原告如果想要获得赔偿，需要证明其损失是由被告侵权导致的。即使能够证明，法庭支持的赔偿也常常限制在被告因侵权所获得的利润范围内。除非原告能证明被告“故意”侵权即被告明知故犯，否则不能获得惩罚性的赔偿。

商标侵权亦如此，原告要证明顾客混淆标识，且需明确实际损失才能获得赔偿。专利侵权的赔偿更是仅限于损失的利润和合理的许可费。对于绝大多数中国小卖家而言，如果走正常法庭程序，即使原告在法庭上获胜，这些诉讼也不太会带来很大的财务损失。

至于美国法庭的临时禁令，一般期限是14到28天，唯一的目的是禁止被告方继续侵害原告方的利益。法庭授予临时禁令也有许多规则，首先是原告的诉讼被认定很有可能胜诉，另外，这个禁令本身不应当对被告造成不合理的损失，否则被告完全有权要求法庭收回临时禁令。

但事实上，中国卖家在这个节点上很少找美国律师，比较常见的应对方式是写一封诚挚的道歉函，承认错误，保证不再犯错，并且要求亚马逊网开一面。而这些举措基本上没有任何效果。

不上法庭的中国卖家忙于与各家和解公司谈判，而任由原告律所在法庭上为所欲为。一般几个月后，原告律所会以所有被告都是明知故犯的侵权人为由，要求法庭进行高额惩罚性赔偿和缺席判决。而对自身权益完全不了解的中国卖家往往并不知道必须应诉，否则法庭会自动采纳原告方意见。这种情况下，卖家一般只有两个选择：与和解公司谈判成功的卖家付钱后继续运营；账户余额太少，交不出和解金的卖家只能放弃账号，以待重新开始。每个被放弃的账户金额在几百到几千美元不等。