货主索赔1600万美元!又一航运巨头遭投诉
TikTok Shop东南亚源头卖家出海峰会,正在报名
已破产重组并更名为 Butterfly-1 的原美国家居零售巨头 3B 家居(Bed Bath&Beyond),近日再向美国联邦海事委员会(FMC)对韩国航运公司 HMM 提起诉讼。
其指控 HMM 存在未履行服务承诺、收取不合理费用等不当行为,导致自身约3970万美元利润受损,此次索赔金额推算远超 1600万美元,HMM 也由此加入该公司追讨索赔的集装箱航运公司行列。

控诉HMM多项违规操作行为
违背服务承诺 + 不合理收费
Butterfly-1 对 HMM 的指控聚焦两大核心:一是未履行合同约定的服务义务,二是强制收取不合理费用。HMM 不仅以履约缺口为筹码,胁迫其支付合同外附加费,还在 14 个月内累计收取 400 万美元滞期费、滞箱费。投诉书明确指出,这些费用的产生源于港口拥堵、提还箱困难、设备短缺等投诉方不可控因素;更关键的是,HMM 未为集装箱安排装卸预约,却仍收取数万美元甚至更高的高额罚款。
履约不力致额外成本激增
HMM 的履约缺口直接造成 Butterfly-1 的成本大幅攀升。2020 年,因 62.37FEU 的运力缺口,其被迫从市场高价采购舱位,额外支出约 44 万美元;2021 年缺口进一步扩大,HMM 仅完成 2000FEU 合同运力的四分之一,导致该年度额外舱位成本飙升至 890 万美元。除此之外,2020 年和 2021 年的额外合同费用也分别累计达 43 万美元、290 万美元。
无替代方案损失惨重
Butterfly-1 称自身别无选择 —— 货物每箱损失的利润,远超寻找替代运输方式的额外成本。数据显示,2020-2021 年双方约定年运力 1000FEU(月均 100 个),2021-2022 年提升至 2000FEU(月均 166 个)。经核算,若无法填补这两个年度合计 593.74FEU 的运力缺口,Butterfly-1 的利润损失将至少高达3970 万美元。

已破产重组并更名为 Butterfly-1 的原美国家居零售巨头 3B 家居(Bed Bath&Beyond),近日再向美国联邦海事委员会(FMC)对韩国航运公司 HMM 提起诉讼。
其指控 HMM 存在未履行服务承诺、收取不合理费用等不当行为,导致自身约3970万美元利润受损,此次索赔金额推算远超 1600万美元,HMM 也由此加入该公司追讨索赔的集装箱航运公司行列。

控诉HMM多项违规操作行为
违背服务承诺 + 不合理收费
Butterfly-1 对 HMM 的指控聚焦两大核心:一是未履行合同约定的服务义务,二是强制收取不合理费用。HMM 不仅以履约缺口为筹码,胁迫其支付合同外附加费,还在 14 个月内累计收取 400 万美元滞期费、滞箱费。投诉书明确指出,这些费用的产生源于港口拥堵、提还箱困难、设备短缺等投诉方不可控因素;更关键的是,HMM 未为集装箱安排装卸预约,却仍收取数万美元甚至更高的高额罚款。
履约不力致额外成本激增
HMM 的履约缺口直接造成 Butterfly-1 的成本大幅攀升。2020 年,因 62.37FEU 的运力缺口,其被迫从市场高价采购舱位,额外支出约 44 万美元;2021 年缺口进一步扩大,HMM 仅完成 2000FEU 合同运力的四分之一,导致该年度额外舱位成本飙升至 890 万美元。除此之外,2020 年和 2021 年的额外合同费用也分别累计达 43 万美元、290 万美元。
无替代方案损失惨重
Butterfly-1 称自身别无选择 —— 货物每箱损失的利润,远超寻找替代运输方式的额外成本。数据显示,2020-2021 年双方约定年运力 1000FEU(月均 100 个),2021-2022 年提升至 2000FEU(月均 166 个)。经核算,若无法填补这两个年度合计 593.74FEU 的运力缺口,Butterfly-1 的利润损失将至少高达3970 万美元。







其他
04-09 周四











