注意！近期服装类侵权高发，误用一个词就可能侵权
2275服装品牌又开始维权了
当下最快避险方式：
直接下架链接
案件号：26-cv-01939
立案时间：2026年2月20日
原告：Stussy, Inc.
原告官网：https://jp.stussy.com/
代理律所：GBC
Stussy是一家成立于1980年的服装公司，数十年来，它不仅是现代街头服饰的开创者，更是其风格的塑造者，并凭借其服装与配饰产品迅速打响知名度。
维权的商标
▼
案件号：26-cv-01860
立案时间：2026年2月19日
原告：Wayne Cimperman
原告官网：https://girlsgoneskiing.com/
代理律所：Keith
原告是美国复古风格艺术家，以经典车型、美式乡村小镇等怀旧题材创作见长。他是Girls Gone Skiing系列复古滑雪海报的版权人，本案即针对该系列所涉商标进行维权。
维权的商标
▼
案件号：26-cv-01866
立案时间：2026年2月19日
原告：Maui and Sons
原告官网：https://mauiandsons.com/
代理律所：Keith
原告成立于1980年，是一家专注于冲浪及泳装服饰配饰的公司。四十多年来，其产品所传递的形象与生活方式，一直吸引着热爱运动、享受生活的人们以及全球冲浪文化追随者。
维权的商标
（点击查看大图）
▼
商标维权是按类别保护的。如果您使用的关键词与品牌商标相同，但商品类别不一样，一般不构成侵权；但如果类别一致，且您的产品标题、五点描述、图片、详情页里出现了对方商标，就极大概率会被起诉侵权。
不过也要注意：即便类别不同，也并非绝对安全。如果原告品牌能证明自己属于知名品牌，就可能以恶意蹭知名度为由起诉侵权，举证方式包括但不限于：
品牌长期、大范围的广告投放记录与宣传数据
品牌在多个国家 / 地区的销售记录、市场份额
行业内的知名度、获奖情况、媒体报道品牌
平台上的搜索量、粉丝量、销量规模
消费者对该品牌的认知度、市场口碑
品牌在全球的商标布局、线下门店、展会参与等
只要原告能证明品牌足够知名，法院就可能认定您故意攀附商誉，即便类别不同，依然会被判侵权。
