注意!近期服装类侵权高发,误用一个词就可能侵权
AI设计/3D打印/欧洲市场实战拆解,点击报名
服装品牌又开始维权了
当下最快避险方式:
直接下架链接
案件号:26-cv-01939
立案时间:2026年2月20日
原告:Stussy, Inc.
原告官网:https://jp.stussy.com/
代理律所:GBC
Stussy是一家成立于1980年的服装公司,数十年来,它不仅是现代街头服饰的开创者,更是其风格的塑造者,并凭借其服装与配饰产品迅速打响知名度。

维权的商标
▼

案件号:26-cv-01860
立案时间:2026年2月19日
原告:Wayne Cimperman
原告官网:https://girlsgoneskiing.com/
代理律所:Keith
原告是美国复古风格艺术家,以经典车型、美式乡村小镇等怀旧题材创作见长。他是Girls Gone Skiing系列复古滑雪海报的版权人,本案即针对该系列所涉商标进行维权。

维权的商标
▼

案件号:26-cv-01866
立案时间:2026年2月19日
原告:Maui and Sons
原告官网:https://mauiandsons.com/
代理律所:Keith
原告成立于1980年,是一家专注于冲浪及泳装服饰配饰的公司。四十多年来,其产品所传递的形象与生活方式,一直吸引着热爱运动、享受生活的人们以及全球冲浪文化追随者。

维权的商标
(点击查看大图)
▼


商标维权是按类别保护的。如果您使用的关键词与品牌商标相同,但商品类别不一样,一般不构成侵权;但如果类别一致,且您的产品标题、五点描述、图片、详情页里出现了对方商标,就极大概率会被起诉侵权。
不过也要注意:即便类别不同,也并非绝对安全。如果原告品牌能证明自己属于知名品牌,就可能以恶意蹭知名度为由起诉侵权,举证方式包括但不限于:
品牌长期、大范围的广告投放记录与宣传数据
品牌在多个国家 / 地区的销售记录、市场份额
行业内的知名度、获奖情况、媒体报道品牌
平台上的搜索量、粉丝量、销量规模
消费者对该品牌的认知度、市场口碑
品牌在全球的商标布局、线下门店、展会参与等
只要原告能证明品牌足够知名,法院就可能认定您故意攀附商誉,即便类别不同,依然会被判侵权。


服装品牌又开始维权了
当下最快避险方式:
直接下架链接
案件号:26-cv-01939
立案时间:2026年2月20日
原告:Stussy, Inc.
原告官网:https://jp.stussy.com/
代理律所:GBC
Stussy是一家成立于1980年的服装公司,数十年来,它不仅是现代街头服饰的开创者,更是其风格的塑造者,并凭借其服装与配饰产品迅速打响知名度。

维权的商标
▼

案件号:26-cv-01860
立案时间:2026年2月19日
原告:Wayne Cimperman
原告官网:https://girlsgoneskiing.com/
代理律所:Keith
原告是美国复古风格艺术家,以经典车型、美式乡村小镇等怀旧题材创作见长。他是Girls Gone Skiing系列复古滑雪海报的版权人,本案即针对该系列所涉商标进行维权。

维权的商标
▼

案件号:26-cv-01866
立案时间:2026年2月19日
原告:Maui and Sons
原告官网:https://mauiandsons.com/
代理律所:Keith
原告成立于1980年,是一家专注于冲浪及泳装服饰配饰的公司。四十多年来,其产品所传递的形象与生活方式,一直吸引着热爱运动、享受生活的人们以及全球冲浪文化追随者。

维权的商标
(点击查看大图)
▼


商标维权是按类别保护的。如果您使用的关键词与品牌商标相同,但商品类别不一样,一般不构成侵权;但如果类别一致,且您的产品标题、五点描述、图片、详情页里出现了对方商标,就极大概率会被起诉侵权。
不过也要注意:即便类别不同,也并非绝对安全。如果原告品牌能证明自己属于知名品牌,就可能以恶意蹭知名度为由起诉侵权,举证方式包括但不限于:
品牌长期、大范围的广告投放记录与宣传数据
品牌在多个国家 / 地区的销售记录、市场份额
行业内的知名度、获奖情况、媒体报道品牌
平台上的搜索量、粉丝量、销量规模
消费者对该品牌的认知度、市场口碑
品牌在全球的商标布局、线下门店、展会参与等
只要原告能证明品牌足够知名,法院就可能认定您故意攀附商誉,即便类别不同,依然会被判侵权。







其他
04-09 周四











