开庭前三周，这家400亿深圳大卖突然“认怂了”

3月16日，小知刷到一条消息，有点意外，但细想又在意料之中。

深圳3D打印独角兽拓竹科技在微博正式发布道歉声明，宣布已与泡泡玛特就IP侵权问题达成和解，旗下MakerWorld平台上所有涉及泡泡玛特IP的3D模型，全面下架。

开庭时间原定4月2日，道歉来在3月16日——距离正式对簿公堂，不到三周。

事情是怎么发展到这一步的？

其实在3月初，小知就已经聊到了这件事，这里还是简单回顾一下。

很多人可能不了解拓竹科技，但在3D打印圈，这家公司绝对算得上现象级存在。

成立于2020年，核心团队来自大疆，靠硬件+内容生态的打法，拓竹科技仅用五年时间就把年营收做到百亿级别，2024年营收55亿至60亿元，净利润接近20亿元，全球消费级3D打印出货量位居第一，估值达400亿。

支撑这个生态的关键，是它旗下的模型社区MakerWorld。这个平台上线两年多，月活跃用户近千万，模型总量超过百万，而且超过90%的模型是免费的——用户下载文件，回家用拓竹打印机，直接就能把模型打出来。

问题也恰恰出在这里。

平台上出现了大量泡泡玛特旗下LABUBU、星星人等热门IP的3D打印模型，有些模型下载量甚至超过5万次。当时小红书上不少人晒LABUBU自由，一个手掌大小的拉布布，打印耗材成本十几块钱。更夸张的是，有人直接批量打印，在二手平台低价甩卖，一度在拼多多上跌到3元一个。

泡泡玛特当然坐不住了。要知道，2025年上半年，包含LABUBU的THE MONSTERS系列营收就达到48.1亿元，占泡泡玛特总营收的34.7%，是实实在在的核心命脉。

其实事情没有发展到这一步那么快。泡泡玛特法务团队早在2025年5月就曾发函给拓竹，当年10月又发了一次，前后沟通了将近一年，问题迟迟没有落实解决。今年2月底，泡泡玛特正式以著作权侵权为由，将拓竹科技及两家关联公司一并告上了上海市浦东新区人民法院。

据报道，事情闹大之后，拓竹科技创始人陶冶亲自和泡泡玛特创始人王宁沟通，寻求和解空间。3月16日，结果出来了：道歉，下架，和解。

“避风港”这次为什么没保住拓竹？

这里有个法律逻辑，对跨境卖家来说很值得深究。

很多平台型企业遇到用户侵权，第一反应都是搬出避风港原则：我只是提供平台，用户上传的内容我不知道，收到投诉后及时删除就行。这套逻辑在过去救过不少企业。

但这次情况不一样。LABUBU是什么级别的IP？2025年全国海关累计拦截了183万件假冒LABUBU，泡泡玛特已在27个国家和地区完成了海关备案。这种国民级热门IP，平台说“不知道”，根本站不住脚。

法律上有个红旗原则：侵权事实明显到像插了面红旗，平台不可能真的看不见，这时候就算没收到投诉，平台也有主动审查和处理的义务。一旦触发这个标准，避风港就自动失效，平台要承担连带责任。

拓竹选择在开庭前和解，从商业角度讲，是理性决策，但背后的教训值得所有卖家记住：平台规模越大，合规要求就越高，不是说"用户上传的我管不了"就能过关的。

顺带一提，这已经不是拓竹第一次卷入侵权纠纷了。2025年底，《罗小黑战记》版权方就已经以侵害信息网络传播权为由起诉了拓竹，案子目前还在一审阶段。

跨境卖家看这件事，要看什么？

小知知道很多卖家做的不是3D打印，但这个案子背后的逻辑，跟亚马逊、速卖通、TikTok Shop上的IP风险是一模一样的。

以前蹭一下热门IP，顶多被投诉下架链接，换个号继续干。现在情况不一样了，大IP背后都站着专业法务团队，泡泡玛特这种级别的公司，可以在27个国家同步维权。从发函到起诉，周期越来越短，赔偿金额越来越高。在跨境圈，律所盯着中国卖家申请TRO、直接冻结资金，早就不是新鲜事了。

这是一个很容易踩的坑。 很多卖家觉得自己从工厂拿货，侵不侵权是工厂的事，自己不过是搬运工。 事实上，作为销售环节的一部分，卖家同样有义务审查产品的合法性。 平台接到投诉，先冻结的是你的账号和资金，不会先去追工厂。 建议从现在开始，要求供应商提供完整的授权链条文件，做好存档。

很多卖家存在侥幸心理，觉得库存还没卖完，再撑一下。但风险和收益完全不成比例。一旦被TRO冻结，资金解冻的周期和成本，远比主动撤链接要高得多。定期做一轮店铺自查，把可疑链接处理掉，这件事应该纳入常规动作。

拓竹科技这次的结局算是软着陆，没有走到判决阶段，双方和解收场。但能快速和解，背后是真金白银的代价，只是具体金额没有对外披露。

对跨境卖家来说，最值得学的不是蹭IP后怎么处理危机，而是根本不要让自己陷入这个处境。

IP合规这件事，从来不是高估风险，而是很多人低估了后果。