谷歌更喜欢哪种移动端网站

今儿个跟大伙聊聊移动端网站那点事，到底是什么事呢，就是说谷歌到底更喜欢哪种移动端的网站？是自适应的呢还是带有二级移动域名m.的呢

在下结论前，我想先跟大家聊聊这二者的区别和各自的优缺点，结合我个人的理解哈。

谷歌大约从2015年开始就出了"mobile friendly index first"的言论，就是说优先会考虑索引移动端友好的站点，所以在如今的SEO世界里，移动端是否对用户体验友好是SEO排名比较重要的一个因素。

我们先来看看独立移动站点的优缺点：

优点：

独立移动端网站英文叫mobile dedicated site，也就是我们常见的m.abc.com，这种站点的好处因为域名使用的二级域名，也就是可以看成是独立的站点，所以这是网站开发者专门针对移动设备进行开发的网站。

什么好处呢，就是可以灵活的修改网站的html,css等前端代码，不会那么死板，随时根据网站的用户访问数据表现及时调整网站的样式，更好地跟用户交互。

缺点：

1，工作量大，因为是独立站点，所以需要专门的移动端的开发人员来进行维护。

2，因为当用户通过移动设备访问主站点的时候，网站会识别用户设备进行301跳转到M.站点，这个跳转就会加载服务器响应时间，拖慢速度。

3，跟PC端的主站点一样，需要单独招聘专门的SEO优化人员，加重企业的人员成本。

我们再来看看自适应网站，自适应网站英语是mobile responsive site，这种网站没有单独的域名，只有一个主域名，但是网站会判断用户访问的设备从而灵活的调整内容以适应设备屏幕大小。

优点：

1，只需要1个域名，便于管理，不用招聘专门的移动端开发人员。

2，不需要像m站点那样需要301转向，因为301转向第一是需要主站点传递权重给m站点，第二就是加重了网站加载负担。

3，可以根据你的设备屏幕大小自动调整内容，m站点有时候无法识别tablet和Mobile，内容有时候显示不全。

4，因为只要一个域名，所以SEO优化只需要做好桌面端的优化即可。

缺点：

1，没有M站点那样可以自由修改代码，因为自适应网站的代码还是主要基于桌面端网站的代码，所以在处理修改移动端代码的时候有些麻烦。

2，虽然可以满足大部分移动设备的自适应，但是针对一些表格的内容，有时候就无法显示全。

我们说了这么多，到底是推荐是哪一种更符合谷歌的喜好呢，答案是：

自适应网站

谷歌站长官方博客上个月底发了一篇文章：Mobile-First Indexing by default for new domains

谷歌说为了更好地落实移动端友好的索引，谷歌针对2019年7月1号以后新上线的网站，会使用google smartphne googlebot的爬虫进行爬取，针对7月1号以前的没有自适应的老网站，谷歌说只要网站做好了自适应的改版，smartphone googlebot会一视同仁。

其中谷歌特别提到了：we recommend responsive web design for new websites. Because of issues and confusion we've seen from separate mobile URLs over the years, both from search engines and users, we recommend using a single URL for both desktop and mobile websites.

啥意思呢，就是说谷歌推荐使用自适应网站，因为过去几年他们监测到了独立移动域名网站的很多问题，所以他们更喜欢只有1个域名但是可以做到移动自适应的网站。

你看人家谷歌自己都这么说了，所以我说大家以后就不要浪费时间在m独立站点了，想办法在自适应上花点功夫。

另外，wordpress的大部分主题都可以做到移动自适应了，这对我们大部分做外贸的同志们是个福利啊。

以上。