“我们家规模较小，最终的和解金是销售额的7%，总共为5.5万美金。”

据了解，此次被TRO的主要是针对户外灯串类目G40灯泡和S14灯泡，波及的店铺范围下至小卖，上至霸榜BS的大卖都被TRO。且不止亚马逊，其他平台例如Walmart、TEMU、eBay、Shein、Newegg也都被投诉。

要知道在亚马逊平台上，户外灯具可以说是大热类目，每一年以超过两位数的速度增长，远高于该品类在美国市场的增长速度。正值圣诞旺季，海外户外灯具正爆火，如今来这一出，势必会影响不少卖家流量。

不少卖家猜测此次是被人恶意TRO，而且盯着圣诞节大促的热门产品。原因有两点：1、发起维权的并非是卖家，如果是卖家起诉侵权，确实无可厚非，也就认栽了；2、对方可能存在恶意注册专利的嫌疑，这让人不由得联想起此前发生的类似抢注事件。

也有卖家透露，此次TRO侵犯了一项15年前的发明专利，单看现售产品很难与该专利联系起来，但是该发明专利的几个功能要点又和产品重叠。这种情况需要在上架之前去咨询专门的知识产权律师，才能确定这个产品会不会侵权，但一般卖家们会更注意是否侵犯了外观专利而忽略这个。

中招卖家如何自救？

圣诞大促当前，面对这一波突如其来的TRO，中招卖家都无从下手。

从经验来看，亚马逊卖家一旦遭遇TRO，通常只有三条路，和解、弃店、应诉。但老实而言，面对此类情况的大部分都是小卖家，无论是以上哪一种方式，都足以令其付出惨痛的代价。

以下根据遭遇过相同问题的卖家分享的经验，整理出应对方法：

# 当面临高额和解金时考虑法律应对：

该卖家在面临TRO时，店铺余额有二十多万美金，而被要求支付的和解金高达余额的70%。在这种情况下，他们决定使用这些资金来请律师进行法律应诉，而非直接支付高额和解金。

# 过程发现长期法律斗争可能有利：

经过半年多的官司，案件的进展和证据开始对卖家有利。虽然美国的司法程序复杂且耗时，但坚持下来可能有机会赢得诉讼。

# 对方主动和解可降低和解金：

在案件进行到一定阶段后，对方主动提出和解，卖家最终只支付了2万美金，远低于起初被要求的70%的和解金。

# 最终接受和解以快速恢复正常运营：

该卖家选择接受和解，主要是为了让店铺尽快恢复正常运营。虽然和解仍需要支付一定金额，但相对于店铺的总余额而言，这是一个相对可以接受的数目。

对于本次分享经验的卖家来说，因是小卖，以上解决方法算是较为理想。如果有大卖牵头做联合应对那当然是最好不过的，但如果目前没有找到联合途径，自己也不是实际侵权，那么做专业的法律咨询是首要的，再根据建议看能否压低和解金。

前车之鉴后车之师，没有遭遇TRO的卖家也要做好这方面预防措施：

• 对于可能涉及侵权的所有产品进行全面排查，包括包装盒等细节。

• 提前做好版权、专利、商标的布局。

• 确保店铺的合法合规性，包括店铺注册、商标注册、银行公户等。

  
  

面对近年来层出不穷的TRO案件，卖家朋友要时刻保持警惕，及时了解资讯，采取积极的应对措施，并考虑进行法律上的自我保护。