中美贸易战，你的供应商还Hold的住吗？

最近中美贸易战持续增温，本号后台也有卖家留言：

面对高至25%的美国关税，该怎么应对，如果供应商保持原有价格，换还是不换？

可能对于中国卖家来说，首选大多是中国供应商，沟通没有语言障碍，且一旦建立信任，保持长期合作关系会很方便。

可是贸易战让局势变得不太明朗，不仅国外卖家在考虑更换供应商，在中国卖家圈内，“换供应商”的想法也在慢慢酝酿。

小歌采访了部分亚马逊卖家，在此选取了比较热门的中、印、越三国供应商的优劣势进行对比，供大家参考！

VS  VS 

略谈印度、越南供应商的劣势

1. 总体生产力偏低

在与来自越南、印度和其他低成本国家的供应商合作时，令卖家不满的主要问题是生产率较低。这些国家的大多数工人不仅缺乏中国工人的经验和技能，总体工作时长也较短。

这种较低的生产率意味着更长的交付周期、潜在的质量问题和意外延迟。

2. 软技能欠缺

一位美国本土的供应链负责人表示，当他们与印度和越南的工厂合作时，制造商的工作方式比中国的工作方式懒散、反应速度迟缓很多。

一位企业主表示，越南工厂虽然非常有礼貌，但不太能保证按计划交付结果。而他的中国对接人大多很有紧迫感，不用一直盯着。

此外，一些供应链负责人表示，不诚实是印度等国家的一个主要问题。

3. 供应链不完整

一些替代品的供应链并不像中国那样发达和完善。这使事情复杂化。

例如，在采购纺织品时，越南可能无法获得某些原材料。在这种情况下，工厂必须在其它地方采购这些原材料再运到越南才能完成成品，这显然会导致更长的交付周期。

此外，当产品的完工取决于从第三国进口原材料时，发生其他问题的风险会增加。

4. 物流时间长

就美国站而言，从印度东部到美国的海运时长通常比从中国运输多两周。从印度运输时，协调来自多个供应商的合并货物也更加困难。

据一位美国供应链负责人称，与印度的物流相比，中国物流就像一台运行良好的机器。

他声称在装满产品的集装箱离开印度工厂被送往港口后，就……消失了。很久以后他们才能追踪到它。

5. 沟通有障碍

和中国供应商相比，印度、越南等外国供应商在沟通上需要借助英语，对中国卖家而言，沟通更不方便了。

越南、印度供应商的优势

1. 人力成本相较中国偏低

Procon Pacific全球供应链总监Dan Krassenstein在2018年的调查中分享了以下图表：

中国，越南和印度的劳动力成本比较

以包袋(bags)为例，从越南采购袋子可比从中国采购节省11％的成本，从印度采购可节省37％的成本。

当然，表格里的成本是个参考，汇率、产品性质、供应商和供应链的位置的变化也会影响表中的数据。

2. 有各自的优势产品

印度出口优势产品：

- 独特的定制化商品

- 手工制品

- 金属

- 珠宝

越南出口优势产品：

- 服装

- 纺织品

- 婴幼儿产品

3. 它们不用面对关税这个磨人的小妖精

看完上述对比，如果你也在考虑更换现有供应商，该怎么找到呢？