AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

广告优化专栏丨Facebook广告投放成效提升,合理的竞价策略要先行!

14423
2020-01-07 19:21
2020-01-07 19:21
14423

大家好,我是火火,梦想做podcast 播主的Facebook资深优化师!今天想跟大家分享的内容都浓缩在标题里了,接下来我直接进入正题!

在广告投放的过程中,能够影响广告投放成效的主要有三个要素:素材受众定向和竞价策略。其中“竞价策略”是最容易被忽略、同时又是最讲究方法的影响要素。所以今天火火想详细地跟大家唠叨唠叨,不同竞价策略下的不同竞价方式究竟有什么区别,又分别能带来怎样的成效?

摸清基础概念
首先是从根本上理解两种出价策略的不同。
出价方式主要分为手动出价(Bid)和自动出价(Auto Bid)两种。
手动出价,顾名思义,就是广告主在创建广告的过程中手动给出竞价 ,以此来提高或者降低广告在展示投放过程中的竞争力。手动出价设置的数值高,则广告竞争力大,展示的频率比较高,相对而言比较容易投放出去,且预算可较快花完,但是成本同样大概率会飚高。
如果竞价设置比较低,则投放中的广告相对于其他同类型的正在投放的广告竞争力变低,广告不容易展示出去,预算无法花光,甚至无“成效”可言。因为手动出价在这次分享中不作为重点,所以就做简单解释,有广告主想详细了解的话可以先找一些相关资料来看看。
自动出价是指用户在创建广告之后,Facebook智能调节竞价功能以适应瞬息万变的广告市场。投放市场的竞争力每天都是在波动的,个人用户很难把握这种动态,那么我们选择自动竞价可以很好地适应这个瞬息万变的投放市场,让我们的广告以更合理的出价展示给能够看到Facebook广告的目标用户们,因此在投放Facebook广告的过程中,95%的广告主会选择自动出价而非手动出价
值得注意的是,自动出价的数值是随着市场波动的,且这个数值是广告主所不能直接记录观测到的。因此,我们可以把时间精力用在广告的其他需要优化的地方,从而节省了我们的人力和时间成本。
因为自动出价本身也包含了很多种出价方式,所以今天火火仅针对在“何种情况之下使用何种自动出价机制,由此可达到何种成效”,给到大家一些我个人的经验之谈,希望能切实解决到各位广告主的困惑。


绕不过的出价机制
在搭建广告的过程中,Facebook给出的可供选择的自动出价机制包括:
•最高价值或最低费用出价策略
目标费用出价策略
费用上限出价策略
广告花费回报保底出价策略(ROAS)



1.最高价值或最低费用出价


在预算条件下,让成效或者购物价值最大化


划重点:自动出价竞价策略中,这种出价方式的使用率最高。
因为在广告前期的投放过程中,我们需要尽快测试素材,最大程度的利用好现有的预算规模,设定好每日预算,以此来统计单日下载成本。
最高价值或最低费用的优势就是系统尽可能的把每日预算全部花光,并且使得成效最大化(主要是下载),简单方便,由Facebook管理竞价,找到费用最低或者相对较低、较为合理的投放机会,以最具成本效益的方式来使用这笔预算。
投放前、中、后期我们都可以用这种出价方式,但重度使用建议是在中前期。不过若您在投放过程中,增加了预算需求,则成本可能会上升,因为这种出价方式也是首先从从成本较低的用户抓取,当系统感知到广告主有增大预算投放需求且已经获得所有成本最低的用户之后,成本自然会上升了,当然这可能要一定的投放时间。
★火火的建议是:测试期小预算看成效,必然用最高价值或最低费用出价方式,正式投放以后,前期也需要用这种出价方式去消耗预算,以便获得最佳的成效数值。放大预算的过程中,不要给系统过于强烈的信号,可以每次以20%的幅度放大预算,每日的不同阶段可以有多次放大,不过不宜太频繁,1~3次是理想状态。


2.费用上线出价


在预算条件下控制费用,同时获得更多成效


划重点:在投放的中后期,成本单价可能会略有上升,在没有十分出众的素材的时情况下,可以选择这种出价策略来控制成本的同时,最大限度的获得成效值。这里的上限费用是指广告主希望的CPA单价成本。

花费上限在选择的时候,需要广告主设定一个具体的花费上限数值,Facebook收到花费上限数值反馈以后,系统首先帮助广告主获得最低的优化事件,同时使费用低于设置的平均金额。
Facebook会追寻费用最低的事件,尽量使平均金额超出CPA的幅度控制在10%以内。随着投放时间以及预算的增加,CPA可能会增加,但是费用不会超过设定的上限值。
★火火的建议是:这个数值应该在一个可控的合理的范围内,我们都希望成本越低越好,试想一个极限数值,把费用上限值设置成$0.01,则广告往往无法展示,预算也没办法消耗,这就失去了广告投放的意义和价值。
采用费用上限出价策略成本可控,CPI明显很低,量级稍逊。



3.目标费用出价


获得稳定的单次成效费用


划重点:这种出价策略使用比较少,目标费用数值指的是广告主内心期望的、可以达到的成效数值,在创建广告的过程中需要手动设定。
这里有一个值得注意的问题,首先我们不知道目前整体市场中的平均费用在一个什么区间,这就导致我们可能把目标值设定的比较高,如果这样的话,Facebook系统即便抓到了很多低价值区间的用户,最后为了满足广告主设定的目标费用值,也会抓取一些高价区间的用户。但是如果设定的目标费用偏低,给Facebook反馈的信号就是我们想要获取比市场价低很多的用户,Facebook强大竞价系统会立刻识别广告主的“小心思”,因此我们的广告展现会受到相应的限制,甚至根本无法得到展现。
例如,如果您的费用控制额是 $10 美元,且您当前的平均费用是 $8 美元,则即便可以实现更低的单次成效费用,系统也会寻找能让费用更接近 $10 美元的成效。
★火火的建议是:如果最大程度地提高预算花费效率比维持费用控制额更为重要,最好使用最高价值或最低费用竞价策略。


4.广告花费回报保底


在预算条件下控制广告花费回报,同时获得最高购物价值


划重点:这种出价方式主要是针对有回收需求的广告主,当投放中后期买量足够之时,我们可以选择这种出价方式用以优化回收。

这种出价方式需要手动输入一个预期保底值,这也是对投放系统的一种约束,因为如果设置的保底值过高,可能导致投放量级比较少(相对于不设保底值时的投放量),然而,如果您对于希望通过广告获得的回报有具体的目标,则可以设置保底广告花费回报 (ROAS) 来帮助您实现这一目标。

★火火的建议是:当然,这个设定的广告花费回报值Facebook只会尽力去满足而不是一定会满足。增加了获得更大可能回收的机会,成本也需要注意下。


(注 :ROAS出价策略下获得了较高的广告花费回报


总结:最高价值或最低费用是贯穿整个广告投放期间的,为了花光预算,获得最大的成效数据;ROAS是优化价值付费的,有付费需求的app推荐使用;目标费用建议慎用,费用上限可以有效控制单价成本,但是可能会影响成效数据。



免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
SHEIN发布全球循环报告,7 成用户注重性价比
AMZ123获悉,近日,SHEIN 发布2025 年全球循环性报告,调研覆盖21 个国家、约1.5万名用户,系统分析用户购买决策、穿着习惯、衣物处置与循环参与行为,为服装电商的可持续运营、循环服务设计与消费引导提供数据支撑。核心发现如下:一、影响用户购买决策的因素(一)核心决策因素1、性价比是第一决策前提价格是全球用户最统一、最优先的考量项。71.6% 的用户总是将最优价格作为首要考虑,19.2%经常考虑,合计占比高达 90.8%。在 21 个调研市场中,18 个市场将价格列为第一考量,且这些市场中超过 85% 的用户高度关注价格;其中南非、韩国用户价格敏感度最高,近 95% 总是 / 经常关注价格。
26年美国美妆消费者趋势:关税、AI、社媒影响购物决策
AMZ123获悉,随着新技术与平台不断涌现,不同世代美妆消费者的购物行为愈发复杂,不同产品类别对购买决策的影响也存在显著差异。同时,美国近年的关税政策与持续通胀也对市场格局造成影响,使品牌方面临竞争激烈且充满不确定性的环境。因此,Tinuiti发布了《2026年美妆营销研究报告》,从通胀影响到社交媒体趋势全面分析了消费者行为,以更好理解当前美国市场的美妆消费状况。一、市场现状1. 消费者对价格变化的反应数据显示,2025年美国美妆及个护电商市场规模已达到约610亿美元,电商渠道已占据接近一半的市场份额。随着技术进步和平台多样化,美容消费者的购物路径日益复杂。
25年日本家居电商市场达2.56万亿日元,平均单价提升
AMZ123获悉,近日,根据日本经济产业省发布的“2022-2025年电商市场调查”,2025年日本家居电商市场持续扩张,尽管新建住宅数量下降,消费者对线上购物的需求和高价值产品的偏好推动了市场增长。数据显示,近三年来,日本生活杂货、家具、家居类B2C电商市场规模和渗透率均呈稳步上升趋势,从2022年的2.35万亿日元(29.59%),增长至2025年的2.56万亿日元(32.58%%),同比增长3.62%。在商品行业中排名第三,仅次于“图书、视频及音乐软件”(56.45%)和“家用电器、音视频设备、电脑及周边设备等”(43.03%)。
25年全球美妆市场增长10%,AI与社交电商推动增长
AMZ123获悉,近日,根据尼尔森IQ(NielsenIQ)发布的《2026美妆市场报告》,2025年全球美妆市场同比增长10%,其中电商渠道的增速是线下实体店的六倍。对于品牌来说,加快数字化布局已成为赢得美妆市场的关键。从区域表现来看,北美市场增长10%,西欧增长4%,东欧增长8%,拉丁美洲增长14%,非洲和中东增长16%,亚太地区增长14%。这一趋势表明,无论市场成熟度如何,数字化渠道对全球美妆增长的推动作用普遍存在。AI驱动的产品推荐、社交电商以及直播购物正在改变消费者发现和购买产品的路径。超过50%的消费者正在使用AI购物工具,其中49%已经通过生成式AI获得美妆推荐,53%的消费者通过社交平台完成购买。
国产奶瓶刷打入美国母婴圈,在TikTok卖了200多万
给宝宝洗杯子,大概是所有父母最熟悉也最无奈的日常。不同于成人所用的敞口杯,婴幼儿专用杯包含防呛阀门、吸嘴等特殊饮水结构,复杂配件造就的诸多清洁死角,“滋生”的不光有缝隙处的霉菌刺客,更有为人父母对于“哪儿哪儿不干净”的卫生焦虑。近期在TikTok美区,一款能深入各个死角、分区清洁的杯刷工具正是为“绞杀”这番情绪而来,凭借5合1的全能型卖点迅速突围,成为母婴类目的一匹销量黑马。01母婴类目下的“死角克星”数据显示,在TikTok美区母婴用品类目,一款主打5合1的清洁杯刷以2445件的周销量,登上了大类销量榜第2的位置。虽然乍一看这款刷子与常规款无异,但在洗杯子这件事上,它的专业程度却毋庸置疑。
美国Q4电商销售额达3652亿美元,渗透率创新高
AMZ123获悉,近日,根据Digital Commerce 360对美国商务部数据的分析,2025年第四季度,美国电商销售额首次在单个季度突破3500亿美元大关,达到约3650亿美元,比历史数据高出约150亿美元。数据显示,2025年第四季度美国总零售额为1.461万亿美元,同比增长3.6%。其中,线下零售销售增长3%。分析显示,电商在美国零售市场的渗透率创历史新高,占美国总零售总额的25%。若将餐饮服务等零售销售也计入,美国电商占总零售额的比例为16.6%,未经调整的数据显示占比为18.3%。这是自美国商务部 1999年开始追踪在线销售以来,单季度电商渗透率最高的一次。
意大利对Revolut处以1150万欧元罚款
Fin123获悉,近日,意大利反垄断机构对 Revolut 处以 1150 万欧元的罚款。意大利竞争管理局(AGCM)指出,Revolut向客户散布了关于其投资产品的错误信息,同时未能清晰、完整地披露免佣金投资背后的隐性成本与交易限制。此外,意大利方面指出,Revolut在处理用户银行账户时,采用了激进且不透明的操作手法,包括就账户暂停、限制及冻结等事项提供不完整或误导性信息。此次罚款共涉及三项具体处罚:第一,Revolut Securities Europe UAB 与 Revolut Group Holdings Ltd 因投资服务信息披露不足,被罚500万欧元。
年销售额6.7亿美元!25年TikTok Shop美国站美妆标签Top10
AMZ123获悉,近日,根据Charm.io统计,TikTok Shop美国站上10个美妆类标签在过去12个月内创造了超过6.7亿美元的销售额,这些标签不仅描述产品,更直接激发购买行为。2025年超过7000万件美妆产品通过TikTok Shop售出。在TikTok Shop上,标签成为推动消费的基础形式。例如,#skincare护肤标签一年销售额约1.419亿美元,Dr. Melaxin Peel Shot Glow Rice安瓶套装因配方中的水稻提取物与AHA、BHA化学成分,能清理黑头、净化毛孔并防止痘痘,成为#skincare的代表产品。
26年美国美妆消费者趋势:关税、AI、社媒影响购物决策
AMZ123获悉,随着新技术与平台不断涌现,不同世代美妆消费者的购物行为愈发复杂,不同产品类别对购买决策的影响也存在显著差异。同时,美国近年的关税政策与持续通胀也对市场格局造成影响,使品牌方面临竞争激烈且充满不确定性的环境。因此,Tinuiti发布了《2026年美妆营销研究报告》,从通胀影响到社交媒体趋势全面分析了消费者行为,以更好理解当前美国市场的美妆消费状况。一、市场现状1. 消费者对价格变化的反应数据显示,2025年美国美妆及个护电商市场规模已达到约610亿美元,电商渠道已占据接近一半的市场份额。随着技术进步和平台多样化,美容消费者的购物路径日益复杂。
25年全球美妆市场增长10%,AI与社交电商推动增长
AMZ123获悉,近日,根据尼尔森IQ(NielsenIQ)发布的《2026美妆市场报告》,2025年全球美妆市场同比增长10%,其中电商渠道的增速是线下实体店的六倍。对于品牌来说,加快数字化布局已成为赢得美妆市场的关键。从区域表现来看,北美市场增长10%,西欧增长4%,东欧增长8%,拉丁美洲增长14%,非洲和中东增长16%,亚太地区增长14%。这一趋势表明,无论市场成熟度如何,数字化渠道对全球美妆增长的推动作用普遍存在。AI驱动的产品推荐、社交电商以及直播购物正在改变消费者发现和购买产品的路径。超过50%的消费者正在使用AI购物工具,其中49%已经通过生成式AI获得美妆推荐,53%的消费者通过社交平台完成购买。
SHEIN发布全球循环报告,7 成用户注重性价比
AMZ123获悉,近日,SHEIN 发布2025 年全球循环性报告,调研覆盖21 个国家、约1.5万名用户,系统分析用户购买决策、穿着习惯、衣物处置与循环参与行为,为服装电商的可持续运营、循环服务设计与消费引导提供数据支撑。核心发现如下:一、影响用户购买决策的因素(一)核心决策因素1、性价比是第一决策前提价格是全球用户最统一、最优先的考量项。71.6% 的用户总是将最优价格作为首要考虑,19.2%经常考虑,合计占比高达 90.8%。在 21 个调研市场中,18 个市场将价格列为第一考量,且这些市场中超过 85% 的用户高度关注价格;其中南非、韩国用户价格敏感度最高,近 95% 总是 / 经常关注价格。
25年日本家居电商市场达2.56万亿日元,平均单价提升
AMZ123获悉,近日,根据日本经济产业省发布的“2022-2025年电商市场调查”,2025年日本家居电商市场持续扩张,尽管新建住宅数量下降,消费者对线上购物的需求和高价值产品的偏好推动了市场增长。数据显示,近三年来,日本生活杂货、家具、家居类B2C电商市场规模和渗透率均呈稳步上升趋势,从2022年的2.35万亿日元(29.59%),增长至2025年的2.56万亿日元(32.58%%),同比增长3.62%。在商品行业中排名第三,仅次于“图书、视频及音乐软件”(56.45%)和“家用电器、音视频设备、电脑及周边设备等”(43.03%)。
国产奶瓶刷打入美国母婴圈,在TikTok卖了200多万
给宝宝洗杯子,大概是所有父母最熟悉也最无奈的日常。不同于成人所用的敞口杯,婴幼儿专用杯包含防呛阀门、吸嘴等特殊饮水结构,复杂配件造就的诸多清洁死角,“滋生”的不光有缝隙处的霉菌刺客,更有为人父母对于“哪儿哪儿不干净”的卫生焦虑。近期在TikTok美区,一款能深入各个死角、分区清洁的杯刷工具正是为“绞杀”这番情绪而来,凭借5合1的全能型卖点迅速突围,成为母婴类目的一匹销量黑马。01母婴类目下的“死角克星”数据显示,在TikTok美区母婴用品类目,一款主打5合1的清洁杯刷以2445件的周销量,登上了大类销量榜第2的位置。虽然乍一看这款刷子与常规款无异,但在洗杯子这件事上,它的专业程度却毋庸置疑。
《TikTok Shop突破末次触达归因(LTA)ROAS分析报告》PDF下载
在数字化浪潮中,广告主正面临有效衡量广告支出回报率(ROAS)的挑战。传统未次触达归因(LTA)模型因数据收集难度和归因偏差问题已难以满足广告主的需求,因此,探索新的方法来解决这些问题显得尤为重要。
《未来电商报告:品牌独立站五步升级锁定未来确定性增长》PDF下载
调研显示,出海商家针对家居、时尚及消费电子等品类布局比例均超过30%。独立站凭借其高度品牌化、个性化、场景化及功能性等优势,精准契合上述品类对品牌调性、场景交互及沉浸式体验的核心诉求,正成为商家黑五大促期提升销量、构建品牌竞争壁垒的关键载体。
《TikTok Shop达人真实种草力报告》PDF下载
达人正在将文化内容、社群互动与商业转化深度融合,形成一个高度协同的内容商业生态,其价值早已不再局限于内容带来的直接收入。从更广义的商业视角来看,达人价值的核心在于真实影响力-即其内容对商品与服务产生影响并促成转化所形成的整体商业价值,这一能力正构成达人在内容电商体系中的带货价值基础。
《2026年第2季度儿童时尚品类报告》PDF下载
儿童时尚品类概览 主题选品合辑 巴西站点上新 泰国站点上新 菲律宾站点上新 越南站点上新
《TikTok Shop 2025年度报告》PDF下载
2025年,TikTok Shop进一步加快扩张步伐,在巩固欧美成熟市场的同时,积极开拓新兴市场,先后上线德国、意大利、法国、日本等站点。此举不仅为平台带来新增量,也体现出其多元化市场战略的初步成效,以分散地缘政治风险。
《Shopee2025印尼站点X 汽车摩托品类专题》PDF下载
印尼当地汽车保有量并不高,每一千人的机动车保有量仅96人,未来可提升的空间仍大。空间参照系可以看泰国和马来,2024年泰国汽车保有量为322辆/千人,马来西亚为531辆/千人。
《2026年Shopee运动户外类目自行车爆品分享》PDF下载
巴西骑行爱好群体广泛,但平台上热销品呈现出的国际大牌极少,推测可能原因是国际品牌可能主要通过线下经销或自行渠道销售,未深度参与Shopee等本土电商。因此巴西用户在平台上几乎接触不到这些高端品牌产品。平台上巴西用户更倾向购买本土品牌的自行车,可能出于价格实惠和售后便利考虑。
《2025年TikTok生态发展白皮书》PDF下载
2025年,全球内容电商迈入深度跃迁的新周期。TikTokShop正以前所未有的速度拓展市场版图,完成从高速增长向高质量增长的跃迁。在这一进程中,生态结构重构、参与者多元化、全球政策协同等因素叠加,构成内容电商演进的核心变量。
跨境学院
跨境电商大小事,尽在跨境学院。
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
亚马逊资讯
AMZ123旗下亚马逊资讯发布平台,专注亚马逊全球热点事件,为广大卖家提供亚马逊最新动态、最热新闻。
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
跨境电商赢商荟
跨境电商行业唯一一家一年365天不断更的媒体!
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
首页
跨境头条
文章详情
广告优化专栏丨Facebook广告投放成效提升,合理的竞价策略要先行!
出海营销传达室
2020-01-07 19:21
14423

大家好,我是火火,梦想做podcast 播主的Facebook资深优化师!今天想跟大家分享的内容都浓缩在标题里了,接下来我直接进入正题!

在广告投放的过程中,能够影响广告投放成效的主要有三个要素:素材受众定向和竞价策略。其中“竞价策略”是最容易被忽略、同时又是最讲究方法的影响要素。所以今天火火想详细地跟大家唠叨唠叨,不同竞价策略下的不同竞价方式究竟有什么区别,又分别能带来怎样的成效?

摸清基础概念
首先是从根本上理解两种出价策略的不同。
出价方式主要分为手动出价(Bid)和自动出价(Auto Bid)两种。
手动出价,顾名思义,就是广告主在创建广告的过程中手动给出竞价 ,以此来提高或者降低广告在展示投放过程中的竞争力。手动出价设置的数值高,则广告竞争力大,展示的频率比较高,相对而言比较容易投放出去,且预算可较快花完,但是成本同样大概率会飚高。
如果竞价设置比较低,则投放中的广告相对于其他同类型的正在投放的广告竞争力变低,广告不容易展示出去,预算无法花光,甚至无“成效”可言。因为手动出价在这次分享中不作为重点,所以就做简单解释,有广告主想详细了解的话可以先找一些相关资料来看看。
自动出价是指用户在创建广告之后,Facebook智能调节竞价功能以适应瞬息万变的广告市场。投放市场的竞争力每天都是在波动的,个人用户很难把握这种动态,那么我们选择自动竞价可以很好地适应这个瞬息万变的投放市场,让我们的广告以更合理的出价展示给能够看到Facebook广告的目标用户们,因此在投放Facebook广告的过程中,95%的广告主会选择自动出价而非手动出价
值得注意的是,自动出价的数值是随着市场波动的,且这个数值是广告主所不能直接记录观测到的。因此,我们可以把时间精力用在广告的其他需要优化的地方,从而节省了我们的人力和时间成本。
因为自动出价本身也包含了很多种出价方式,所以今天火火仅针对在“何种情况之下使用何种自动出价机制,由此可达到何种成效”,给到大家一些我个人的经验之谈,希望能切实解决到各位广告主的困惑。


绕不过的出价机制
在搭建广告的过程中,Facebook给出的可供选择的自动出价机制包括:
•最高价值或最低费用出价策略
目标费用出价策略
费用上限出价策略
广告花费回报保底出价策略(ROAS)



1.最高价值或最低费用出价


在预算条件下,让成效或者购物价值最大化


划重点:自动出价竞价策略中,这种出价方式的使用率最高。
因为在广告前期的投放过程中,我们需要尽快测试素材,最大程度的利用好现有的预算规模,设定好每日预算,以此来统计单日下载成本。
最高价值或最低费用的优势就是系统尽可能的把每日预算全部花光,并且使得成效最大化(主要是下载),简单方便,由Facebook管理竞价,找到费用最低或者相对较低、较为合理的投放机会,以最具成本效益的方式来使用这笔预算。
投放前、中、后期我们都可以用这种出价方式,但重度使用建议是在中前期。不过若您在投放过程中,增加了预算需求,则成本可能会上升,因为这种出价方式也是首先从从成本较低的用户抓取,当系统感知到广告主有增大预算投放需求且已经获得所有成本最低的用户之后,成本自然会上升了,当然这可能要一定的投放时间。
★火火的建议是:测试期小预算看成效,必然用最高价值或最低费用出价方式,正式投放以后,前期也需要用这种出价方式去消耗预算,以便获得最佳的成效数值。放大预算的过程中,不要给系统过于强烈的信号,可以每次以20%的幅度放大预算,每日的不同阶段可以有多次放大,不过不宜太频繁,1~3次是理想状态。


2.费用上线出价


在预算条件下控制费用,同时获得更多成效


划重点:在投放的中后期,成本单价可能会略有上升,在没有十分出众的素材的时情况下,可以选择这种出价策略来控制成本的同时,最大限度的获得成效值。这里的上限费用是指广告主希望的CPA单价成本。

花费上限在选择的时候,需要广告主设定一个具体的花费上限数值,Facebook收到花费上限数值反馈以后,系统首先帮助广告主获得最低的优化事件,同时使费用低于设置的平均金额。
Facebook会追寻费用最低的事件,尽量使平均金额超出CPA的幅度控制在10%以内。随着投放时间以及预算的增加,CPA可能会增加,但是费用不会超过设定的上限值。
★火火的建议是:这个数值应该在一个可控的合理的范围内,我们都希望成本越低越好,试想一个极限数值,把费用上限值设置成$0.01,则广告往往无法展示,预算也没办法消耗,这就失去了广告投放的意义和价值。
采用费用上限出价策略成本可控,CPI明显很低,量级稍逊。



3.目标费用出价


获得稳定的单次成效费用


划重点:这种出价策略使用比较少,目标费用数值指的是广告主内心期望的、可以达到的成效数值,在创建广告的过程中需要手动设定。
这里有一个值得注意的问题,首先我们不知道目前整体市场中的平均费用在一个什么区间,这就导致我们可能把目标值设定的比较高,如果这样的话,Facebook系统即便抓到了很多低价值区间的用户,最后为了满足广告主设定的目标费用值,也会抓取一些高价区间的用户。但是如果设定的目标费用偏低,给Facebook反馈的信号就是我们想要获取比市场价低很多的用户,Facebook强大竞价系统会立刻识别广告主的“小心思”,因此我们的广告展现会受到相应的限制,甚至根本无法得到展现。
例如,如果您的费用控制额是 $10 美元,且您当前的平均费用是 $8 美元,则即便可以实现更低的单次成效费用,系统也会寻找能让费用更接近 $10 美元的成效。
★火火的建议是:如果最大程度地提高预算花费效率比维持费用控制额更为重要,最好使用最高价值或最低费用竞价策略。


4.广告花费回报保底


在预算条件下控制广告花费回报,同时获得最高购物价值


划重点:这种出价方式主要是针对有回收需求的广告主,当投放中后期买量足够之时,我们可以选择这种出价方式用以优化回收。

这种出价方式需要手动输入一个预期保底值,这也是对投放系统的一种约束,因为如果设置的保底值过高,可能导致投放量级比较少(相对于不设保底值时的投放量),然而,如果您对于希望通过广告获得的回报有具体的目标,则可以设置保底广告花费回报 (ROAS) 来帮助您实现这一目标。

★火火的建议是:当然,这个设定的广告花费回报值Facebook只会尽力去满足而不是一定会满足。增加了获得更大可能回收的机会,成本也需要注意下。


(注 :ROAS出价策略下获得了较高的广告花费回报


总结:最高价值或最低费用是贯穿整个广告投放期间的,为了花光预算,获得最大的成效数据;ROAS是优化价值付费的,有付费需求的app推荐使用;目标费用建议慎用,费用上限可以有效控制单价成本,但是可能会影响成效数据。



咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部