商标维权之提异议,哪些国家能实现“一步到位”?
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
面对第三方自然人或公司对商标的恶意抢注、模仿或复制,一经发现,多数权利人会想到如何维权才能在最短时间内“打掉”这个恶意抢注的商标。如果发现的早,恶意抢注商标尚在公告期内,对其提出异议申请不失为一个有效的维权方式。但如果发现的晚,商标已经审查结束进入注册阶段,那或许可以在其注册之后提出无效或撤销申请。
说到提异议,难免会涉及复杂的流程、高昂的费用以及漫长的审查周期。如果有哪些国家的异议流程相对来说没有那么繁琐,权利人只需提交异议申请,便可坐等官方的审查裁定,一步到位,岂不快哉?!请注意,这里的“一步到位”并不是说权利人提交异议申请之后能够百分之百获得成功,而是说异议程序省去了证据质询(宣誓)、多轮答复(答辩)以及庭审等流程,维权之路相对来说更省心、省力、省钱。又或者说,权利人提交了异议申请,抢注者未在规定期限内提交异议答辩,商标便会自动无效,异议成功。这样的异议程序是不是也让人拍手称快?!
下面我们来罗列几个国家,看一下其异议程序能否实现“一步到位”。如果您的商标正在这些国家遭遇侵权,不妨细细看来。
异议“三步曲” (异议-答辩-裁定) | 异议任一流程中断,程序是否会终止? (如:抢注者未答辩,商标是否会自动无效) | |
是 | ||
是 | ||
是 | ||
是 | ||
是 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 |
有些国家的异议程序相对较为复杂,需针对个案情况进行咨询分析。关于商标侵权维权,无论发生在哪个国家,适用哪种异议程序,都将会是一场“敌我”双方之间的“较量”。若论输赢,撇开官方审查判断商标是否近似混淆这一因素,说到底还是要看商标权利人的商标知名度、实际使用证据等是否足以战胜第三方的“恶意”。

图片来源于网络
作者:IPRINTL-Kathy


面对第三方自然人或公司对商标的恶意抢注、模仿或复制,一经发现,多数权利人会想到如何维权才能在最短时间内“打掉”这个恶意抢注的商标。如果发现的早,恶意抢注商标尚在公告期内,对其提出异议申请不失为一个有效的维权方式。但如果发现的晚,商标已经审查结束进入注册阶段,那或许可以在其注册之后提出无效或撤销申请。
说到提异议,难免会涉及复杂的流程、高昂的费用以及漫长的审查周期。如果有哪些国家的异议流程相对来说没有那么繁琐,权利人只需提交异议申请,便可坐等官方的审查裁定,一步到位,岂不快哉?!请注意,这里的“一步到位”并不是说权利人提交异议申请之后能够百分之百获得成功,而是说异议程序省去了证据质询(宣誓)、多轮答复(答辩)以及庭审等流程,维权之路相对来说更省心、省力、省钱。又或者说,权利人提交了异议申请,抢注者未在规定期限内提交异议答辩,商标便会自动无效,异议成功。这样的异议程序是不是也让人拍手称快?!
下面我们来罗列几个国家,看一下其异议程序能否实现“一步到位”。如果您的商标正在这些国家遭遇侵权,不妨细细看来。
异议“三步曲” (异议-答辩-裁定) | 异议任一流程中断,程序是否会终止? (如:抢注者未答辩,商标是否会自动无效) | |
是 | ||
是 | ||
是 | ||
是 | ||
是 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 | ||
否 |
有些国家的异议程序相对较为复杂,需针对个案情况进行咨询分析。关于商标侵权维权,无论发生在哪个国家,适用哪种异议程序,都将会是一场“敌我”双方之间的“较量”。若论输赢,撇开官方审查判断商标是否近似混淆这一因素,说到底还是要看商标权利人的商标知名度、实际使用证据等是否足以战胜第三方的“恶意”。

图片来源于网络
作者:IPRINTL-Kathy







福建
12-12 周五











