浅析欧盟商标异议裁定

欧洲是出海企业比较看重的市场之一，其中欧盟商标注册也因一份申请能同时在二十七个成员国受到保护、没有实质审查、下证快等优势受到广大申请人的青睐。诚然，欧盟商标在申请阶段只做形式方面的审查，不会对在先权利冲突予以驳回，很多申请人愿意在前期检索到在先商标的情况下尝试提交。但审查完成后的公告阶段，拥有在先商标或在先权利的第三方仍可以提出异议申请，随即开始一年左右或持续时间更久的异议程序，并由官方下发裁定结果，下述案例希望能够捕捉到一些欧盟审查员的裁量标准。

案例1：

案例2：

案例3：

案例4：

案例5：

案例6：

案例7：

案例8：

1）文字部分相同，类别有关联但不完全障碍的，驳回障碍类别及其他类别的主要障碍项，剩余部分仍核准注册。但若申请商标并无任何含义，而异议方商标含义明显并有相当知名度时，驳回异议申请，核准商标注册。

2）文字部分相同，相同部分位于商标前部且类别完全障碍的，驳回整件申请商标。

3）文字读音相似，类别有关联但不完全障碍的，驳回障碍类别中的主要障碍项，剩余类别及产品核准注册。

4）文字读音相似，类别完全障碍，但设计完全不同的，驳回异议申请，核准商标注册。

综上可见，欧盟异议的裁量是有的放矢的，审查员乐于见到异议最终能获得一个好的结果，在裁决时尽可能的会为申请人把能保留的都保留下来。因此，对于尚处于准备阶段的申请人，可考虑进行商标设计，增加商标独创性。文字部分经由代理人检索后应尽可能避开在先障碍，如若碰到近似度较高且不方便更换标样的情况，可分析在先标的具体产品，选取一些与之关联度不高的小项进行申请。对于收到异议的申请人，可搜集商标在欧盟地区的使用证据，提交商标设计来源及其他国家的证书等信息，亦或者什么都不做，说不定官方自动裁定后也会收到商标最终予以核准的好消息。