平台如虎，律所如狼，跨境卖家断臂求生法则！

当一个跨境电商卖家，某天早上左手端着咖啡，用鼠标手点开账号后台看到这封邮件的时候，这时候不要颤抖，没多大事，就是在美国被起诉了而已。

我说的不是风凉话，相对平台处罚来说，如果可以选，一定要选被第三方律所起诉。我来量化解释下为什么这么说。

因为一个只是要钱，另一个是要命呀。

当出现某个问题，被亚马逊平台处罚的时候，亚马逊类似原告。当他根据亚马逊开店商业条款做出注销你账号，扣留你钱款的时候，理论上你接下来要做下面的事。

第一，不服从亚马逊的决定，去华盛顿3A仲裁院申请仲裁，成本是1000美金起的仲裁费和律师费，3-6个月的裁定期。如果胜诉，别急着开心，亚马逊可以对你提起诉讼，这个时候你的律师费是1W美金起且需要自己先行垫付。

假设你又赢了，也别开心，亚马逊可以向联邦巡回法庭针对你提起的诉讼提起上诉，说到这里的时候，我已经悲伤的说不出话了。

因为没有几个卖家有这个能力一直耗下去，就算anker和帕拓逊也一样。这还是假设你从头到尾都胜诉的情况下。大信法务做过统计，仅在美国本土，亚马逊电商业务旗下的内部法务和外部律师团队，有1300多人，遍布全美各洲。

就是说很多情况下，如果亚马逊对你提起的诉讼，你不考虑费用的前提下，都找不到有出庭资质的律师去对抗（美国是联邦制国家，律师出庭和应诉资质是有很垂直的辖区限制的）就问你这是不是要命。

非要说谁可以一战，只要不在世界五百强的，请自觉往后退一步。这话稍微有点夸张，但是情况也差不多。

那是不是说卖家受了委屈就一定委屈到原地自爆呢。客观的讲，多数美国律师还是有很强的法治精神和执业道德的，因为他们大部分都不缺钱。卖家如果认为真正遭遇不公的时候，是可以委托律师去找亚马逊外部法务去进行沟通，讲道理，君子动口不动手，是可以解决一部分问题的。

好的，亚马逊的事先放一边，分析下被一个流氓律所起诉的情况下，我们卖家会遇到什么情况。

就拿在中国最出名的GBC来说，专门处理我们跨境电商诉讼的也就3个人。而且每发起一案，被告起码200个，这么一比较，你应该知道自己的小肩膀更愿意承受谁的小拳拳了吧。

说白了，这个对他们来说，就是一门生意，没有杀父之仇，也没夺妻之恨。花点钱都是可以解决的，而且解决问题的方案有很多种包含但不限于应诉，和解，策略性反诉和提延期，打tro，打PI。

发挥空间和主动性就高多了，相对亚马逊的诉讼来讲，不会像我杀死你却与你无关那种无力和挫败，当然具体情况要看卖家自己的具体情况和最大roi来制订应对方案。

但是这里有个重点就是，所有的主动都来源于必须在案发21天内进行应诉，一但失去了应诉时效，那么就像丢了赤兔马的关羽或者没了擀面杖的武大郎了。

这几个律所目前算是全美NPE（专业碰瓷的）组织的带头大哥了，目前以美国为销售目的国跨境电商卖家接到的诉讼，95%是以上几个律所代理并发案的。涉及平台有速卖通，阿里国际，亚马逊，沃尔玛，敦煌，独立站，wish等。

涉及的诉讼类型主要是版权，商标，专利等知识产权案。起诉卖家包括但不限于中国和美国本土卖家，但是中国卖家数量会比较多，不清楚是刻意还是事实如此。

一般原告律所接到权利授权后，会建模并授权数据公司进行全网爬虫采样公证，然后封存证据做起诉材料到所在州地方法院提起诉讼，同时会申请tro以冻结被告账户防止被告转移财产。一般到了这个时候，卖家就会收到如上图那个邮件，这个时候就是确定被起诉了。

当卖家接到这个送达邮件的时候，非常重要，一定要记得，不要回复邮件。不要回复邮件，不要回复邮件。

你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。

这段话叫米兰达警告，喜欢看港剧的人都不会陌生，是美国刑诉法里维护犯罪嫌疑人权利的。用在此处不太符合法定场景，但是有异曲同工之效，在这里搬法条显得生硬了。我在这里分享一个案例，大家就明白了。