重要通知:海关进口文件要求更新!
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?

我们简单分析下:整个2025年海关部门针对跨境食品进口推出审核标准重大调整一直没有停过,总结为一个字“严”,明确对跨境食品(尤其涉及HS编码2106909090项下商品)的进口文件要求实施严格规范,核心聚焦于进口文件的官方权威性认定。这一政策调整并非孤立的监管举措,而是全球跨境贸易合规化趋势的重要体现,其影响力已穿透跨境进口行业的供应链、运营模式与成本结构,从核心文件要求的变更延伸至行业竞争格局的重塑,各类跨境进口商家需深刻洞察政策本质与行业影响,构建系统性应对方案以保障业务可持续发展。
从政策核心内容来看,此次调整明确划定了文件审核的“黑白名单”:即日起仅认可出口国/地区官方食品主管部门签发的原产地证、卫生证、自由销售证明等等效材料,同时全面拒收各国商会等非官方机构出具的相关证明,以及香港商会出具的COO/COP产地证。尤为关键的是,HS编码2106909090的覆盖范围极为广泛,涵盖婴幼儿谷类辅助食品、特殊医学用途配方食品、运动营养食品、孕产妇营养补充品、益生菌制品、植物蛋白饮料等众多主流跨境进口品类,意味着绝大多数涉及民生消费的跨境食品进口业务都将直接受此政策约束。

政策实施后,使用非官方证明文件的货物将面临无法在口岸放行的刚性约束,这一“零容忍”的监管态度,标志着跨境进口行业正式进入“官方文件合规为王”的新阶段。
对跨境进口行业而言,此次政策调整带来的影响具有多层次、全方位的特征,首当其冲的是合规成本的结构性上升。在此之前,各国商会出具的证明文件因办理流程简便、审批周期短(通常3-5个工作日即可完成)、费用可控(如香港商会针对食品进口的申报费用固定为68.5港元/票),成为众多商家的首选通关凭证,尤其受到中小商家的青睐。而转向出口国/地区官方食品主管部门签发的文件后,商家需面临多重成本增加:一是文件办理费用的上涨,部分国家官方文件的申请费用较商会文件高出3-5倍,且需额外承担公证、认证等附加费用;二是时间成本的延长,不同国家官方文件的审批周期差异显著,美国、韩国等高效地区需1-5个工作日,澳大利亚、俄罗斯等地区则需1-2周,部分非海牙公约成员国如沙特阿拉伯,还需通过领事认证流程,整体周期可长达1个月;三是人力与沟通成本的增加,商家需与海外供应商、出口国官方部门建立直接对接机制,处理文件申请、信息核验、问题沟通等一系列事务,对企业的跨文化沟通能力与海外资源整合能力提出了更高要求。
供应链的稳定性面临严峻考验是此次政策调整的另一核心影响。对于已发出的在途货物,若随附文件为非官方证明,将直接面临口岸滞留、强制退运或扣押的风险,不仅会产生高额的滞港费、仓储费与退运物流成本,还可能导致订单交付延误,引发消费者投诉与品牌信誉受损;而拟发货品若未能及时完成文件合规调整,将被迫暂缓发运,直接冲击企业的库存周转计划与市场供应节奏,尤其对季节性热销产品、保质期较短的食品品类而言,可能造成不可逆的商业损失。更为突出的是,依赖香港作为中转枢纽的跨境进口业务受到的冲击更为直接。长期以来,香港凭借便捷的物流网络与灵活的贸易政策,成为众多跨境商家的重要中转选择,而香港商会出具的COO/COP产地证此前是该类业务的核心通关凭证,此次政策调整后,这类文件完全失效,商家需重新梳理物流链路,要么更换文件签发主体,要么调整启运地布局,这一过程中不可避免地会出现供应链衔接断层,增加运营复杂度。
从行业竞争格局来看,此次政策调整正在加速行业“洗牌”。大型跨境进口企业凭借完善的供应链体系、充足的资金储备与成熟的海外合作网络,能够更快对接出口国官方部门,建立稳定的文件获取渠道,甚至通过批量采购、长期合作等方式降低文件办理成本,其合规优势将进一步凸显;而中小商家由于资源有限、海外对接能力薄弱,在文件办理效率、成本控制与政策适配性上均处于劣势,部分实力不足的商家可能因无法承担合规成本、应对供应链风险而被迫退出市场,行业集中度有望进一步提升。此外,政策调整还对跨境电商平台提出了更高要求,平台需强化对入驻商家的单证审核机制,避免因个别商家的文件不合规导致整批货物被扣,这将推动平台与商家之间形成更紧密的合规协同关系,合规能力成为平台招商与商家入驻的核心考量因素之一。
面对此次政策调整带来的系统性挑战,跨境进口商家需摒弃被动应对心态,构建“紧急处置-供应链协同-长效合规”的三维应对体系,以主动适应监管要求,化解运营风险。
在紧急处置层面,商家需第一时间启动全面排查工作,对所有在途货物与拟发货品进行逐批梳理,重点核实随附文件的签发主体、文件类型与合规性。对于在途货物,若已使用非官方证明文件,需立即与海外供应商、报关行及海关部门建立三方沟通机制,根据出口国政策差异制定差异化解决方案:对于智利、巴基斯坦等允许货物出运后补办官方文件的国家,可在规定期限内(部分国家最长可达1年)提交补办申请,并在证书中标注“ISSUED RETROACTIVELY”等补发标识;对于印尼、泰国等要求原产地证与提单日期严格同步的国家,若无法补办则需提前规划退运或转口方案,最大限度降低损失。对于拟发货品,必须将出口国官方食品主管部门出具的正本或合规电子文件作为发货的前置条件,未取得合规文件的货物坚决暂缓发运,同时建立文件预审机制,确保文件内容与货物信息(品名、规格、生产企业等)完全一致,避免因信息偏差引发二次审核风险。
在供应链协同层面,商家需重塑与海外供应商的合作模式,将文件合规要求纳入核心合作条款。应立即向所有海外供应商明确海关政策新要求,要求其提供出口国官方食品主管部门的资质证明,核实文件签发权限的合法性与有效性;在采购合同中明确约定文件交付的时间节点、质量标准与违约责任,将文件合规性与付款条件、订单续期等直接挂钩,倒逼供应商重视文件办理工作。同时,需针对不同出口国的政策差异制定差异化合作策略:对于美国、加拿大等支持电子文件的国家,需确认电子文件的官方签章标准与验证渠道;对于巴西、沙特等要求文件翻译为当地官方语言的国家,需提前准备专业翻译机构认证的翻译件;对于非海牙公约成员国,需预留充足时间办理领事认证手续。此外,针对依赖香港中转的业务,可尝试申请香港工业贸易署直接签发的产地来源证,或调整供应链布局,将部分货物转为从出口国直接启运,由当地官方部门出具全套合规文件,从源头规避单证不合规风险。
在长效合规体系建设层面,商家需将文件合规管理嵌入企业运营的全流程。应建立专门的单证管理团队或岗位,负责文件的收集、核实、归档与更新工作,构建“文件申请-审核-存储-追溯”的全生命周期管理机制,确保每批货物的单证都可查、可验、可追溯。加强对关务人员的专业培训,使其熟练掌握不同国家官方文件的样式特征、签发流程、验证方法与政策差异,能够快速识别文件真伪与合规性,避免因人员专业能力不足导致误判。同时,需与仓储服务商、专业报关行及海关部门建立常态化沟通机制,及时获取政策解读与实施细则,提前预判政策调整趋势;借助数字化工具构建单证管理系统,实现文件信息与订单信息、物流信息的实时联动,提高文件审核效率与准确性。此外,商家还应建立合规风险预警机制,定期开展供应链合规自查,重点排查文件办理、货物申报等环节的风险点,针对潜在问题制定应急预案,避免因合规漏洞引发经营风险。
从行业发展长远视角来看,此次海关文件要求调整既是合规门槛的提升,也是行业规范化发展的重要契机。在全球贸易保护主义抬头、跨境监管日趋严格的大背景下,合规能力已成为跨境进口企业的核心竞争力,那些能够快速适应政策变化、构建完善合规体系的企业,将在市场竞争中占据有利地位。商家应摒弃短期投机心态,以此次政策调整为契机,全面优化供应链布局,提升合规管理水平,加强与上下游合作伙伴的协同联动,从文件准备、货物申报到通关查验全流程严格遵守海关监管要求。同时,需警惕非官方渠道传播的不实信息,以海关部门正式通知及权威解读为准,避免因误判政策导致经营决策失误。
跨境进口行业的发展始终与监管政策同频共振,此次文件要求调整并非阶段性的监管收紧,而是长期合规化趋势的必然体现。各类跨境进口商家需深刻认识政策调整的深远影响,以积极的态度主动应对,通过紧急处置化解短期风险,通过供应链协同筑牢运营基础,通过长效合规构建核心竞争力,在合规前提下实现业务的平稳健康发展,共同推动跨境进口行业向更规范、更高效、更可持续的方向迈进。



我们简单分析下:整个2025年海关部门针对跨境食品进口推出审核标准重大调整一直没有停过,总结为一个字“严”,明确对跨境食品(尤其涉及HS编码2106909090项下商品)的进口文件要求实施严格规范,核心聚焦于进口文件的官方权威性认定。这一政策调整并非孤立的监管举措,而是全球跨境贸易合规化趋势的重要体现,其影响力已穿透跨境进口行业的供应链、运营模式与成本结构,从核心文件要求的变更延伸至行业竞争格局的重塑,各类跨境进口商家需深刻洞察政策本质与行业影响,构建系统性应对方案以保障业务可持续发展。
从政策核心内容来看,此次调整明确划定了文件审核的“黑白名单”:即日起仅认可出口国/地区官方食品主管部门签发的原产地证、卫生证、自由销售证明等等效材料,同时全面拒收各国商会等非官方机构出具的相关证明,以及香港商会出具的COO/COP产地证。尤为关键的是,HS编码2106909090的覆盖范围极为广泛,涵盖婴幼儿谷类辅助食品、特殊医学用途配方食品、运动营养食品、孕产妇营养补充品、益生菌制品、植物蛋白饮料等众多主流跨境进口品类,意味着绝大多数涉及民生消费的跨境食品进口业务都将直接受此政策约束。

政策实施后,使用非官方证明文件的货物将面临无法在口岸放行的刚性约束,这一“零容忍”的监管态度,标志着跨境进口行业正式进入“官方文件合规为王”的新阶段。
对跨境进口行业而言,此次政策调整带来的影响具有多层次、全方位的特征,首当其冲的是合规成本的结构性上升。在此之前,各国商会出具的证明文件因办理流程简便、审批周期短(通常3-5个工作日即可完成)、费用可控(如香港商会针对食品进口的申报费用固定为68.5港元/票),成为众多商家的首选通关凭证,尤其受到中小商家的青睐。而转向出口国/地区官方食品主管部门签发的文件后,商家需面临多重成本增加:一是文件办理费用的上涨,部分国家官方文件的申请费用较商会文件高出3-5倍,且需额外承担公证、认证等附加费用;二是时间成本的延长,不同国家官方文件的审批周期差异显著,美国、韩国等高效地区需1-5个工作日,澳大利亚、俄罗斯等地区则需1-2周,部分非海牙公约成员国如沙特阿拉伯,还需通过领事认证流程,整体周期可长达1个月;三是人力与沟通成本的增加,商家需与海外供应商、出口国官方部门建立直接对接机制,处理文件申请、信息核验、问题沟通等一系列事务,对企业的跨文化沟通能力与海外资源整合能力提出了更高要求。
供应链的稳定性面临严峻考验是此次政策调整的另一核心影响。对于已发出的在途货物,若随附文件为非官方证明,将直接面临口岸滞留、强制退运或扣押的风险,不仅会产生高额的滞港费、仓储费与退运物流成本,还可能导致订单交付延误,引发消费者投诉与品牌信誉受损;而拟发货品若未能及时完成文件合规调整,将被迫暂缓发运,直接冲击企业的库存周转计划与市场供应节奏,尤其对季节性热销产品、保质期较短的食品品类而言,可能造成不可逆的商业损失。更为突出的是,依赖香港作为中转枢纽的跨境进口业务受到的冲击更为直接。长期以来,香港凭借便捷的物流网络与灵活的贸易政策,成为众多跨境商家的重要中转选择,而香港商会出具的COO/COP产地证此前是该类业务的核心通关凭证,此次政策调整后,这类文件完全失效,商家需重新梳理物流链路,要么更换文件签发主体,要么调整启运地布局,这一过程中不可避免地会出现供应链衔接断层,增加运营复杂度。
从行业竞争格局来看,此次政策调整正在加速行业“洗牌”。大型跨境进口企业凭借完善的供应链体系、充足的资金储备与成熟的海外合作网络,能够更快对接出口国官方部门,建立稳定的文件获取渠道,甚至通过批量采购、长期合作等方式降低文件办理成本,其合规优势将进一步凸显;而中小商家由于资源有限、海外对接能力薄弱,在文件办理效率、成本控制与政策适配性上均处于劣势,部分实力不足的商家可能因无法承担合规成本、应对供应链风险而被迫退出市场,行业集中度有望进一步提升。此外,政策调整还对跨境电商平台提出了更高要求,平台需强化对入驻商家的单证审核机制,避免因个别商家的文件不合规导致整批货物被扣,这将推动平台与商家之间形成更紧密的合规协同关系,合规能力成为平台招商与商家入驻的核心考量因素之一。
面对此次政策调整带来的系统性挑战,跨境进口商家需摒弃被动应对心态,构建“紧急处置-供应链协同-长效合规”的三维应对体系,以主动适应监管要求,化解运营风险。
在紧急处置层面,商家需第一时间启动全面排查工作,对所有在途货物与拟发货品进行逐批梳理,重点核实随附文件的签发主体、文件类型与合规性。对于在途货物,若已使用非官方证明文件,需立即与海外供应商、报关行及海关部门建立三方沟通机制,根据出口国政策差异制定差异化解决方案:对于智利、巴基斯坦等允许货物出运后补办官方文件的国家,可在规定期限内(部分国家最长可达1年)提交补办申请,并在证书中标注“ISSUED RETROACTIVELY”等补发标识;对于印尼、泰国等要求原产地证与提单日期严格同步的国家,若无法补办则需提前规划退运或转口方案,最大限度降低损失。对于拟发货品,必须将出口国官方食品主管部门出具的正本或合规电子文件作为发货的前置条件,未取得合规文件的货物坚决暂缓发运,同时建立文件预审机制,确保文件内容与货物信息(品名、规格、生产企业等)完全一致,避免因信息偏差引发二次审核风险。
在供应链协同层面,商家需重塑与海外供应商的合作模式,将文件合规要求纳入核心合作条款。应立即向所有海外供应商明确海关政策新要求,要求其提供出口国官方食品主管部门的资质证明,核实文件签发权限的合法性与有效性;在采购合同中明确约定文件交付的时间节点、质量标准与违约责任,将文件合规性与付款条件、订单续期等直接挂钩,倒逼供应商重视文件办理工作。同时,需针对不同出口国的政策差异制定差异化合作策略:对于美国、加拿大等支持电子文件的国家,需确认电子文件的官方签章标准与验证渠道;对于巴西、沙特等要求文件翻译为当地官方语言的国家,需提前准备专业翻译机构认证的翻译件;对于非海牙公约成员国,需预留充足时间办理领事认证手续。此外,针对依赖香港中转的业务,可尝试申请香港工业贸易署直接签发的产地来源证,或调整供应链布局,将部分货物转为从出口国直接启运,由当地官方部门出具全套合规文件,从源头规避单证不合规风险。
在长效合规体系建设层面,商家需将文件合规管理嵌入企业运营的全流程。应建立专门的单证管理团队或岗位,负责文件的收集、核实、归档与更新工作,构建“文件申请-审核-存储-追溯”的全生命周期管理机制,确保每批货物的单证都可查、可验、可追溯。加强对关务人员的专业培训,使其熟练掌握不同国家官方文件的样式特征、签发流程、验证方法与政策差异,能够快速识别文件真伪与合规性,避免因人员专业能力不足导致误判。同时,需与仓储服务商、专业报关行及海关部门建立常态化沟通机制,及时获取政策解读与实施细则,提前预判政策调整趋势;借助数字化工具构建单证管理系统,实现文件信息与订单信息、物流信息的实时联动,提高文件审核效率与准确性。此外,商家还应建立合规风险预警机制,定期开展供应链合规自查,重点排查文件办理、货物申报等环节的风险点,针对潜在问题制定应急预案,避免因合规漏洞引发经营风险。
从行业发展长远视角来看,此次海关文件要求调整既是合规门槛的提升,也是行业规范化发展的重要契机。在全球贸易保护主义抬头、跨境监管日趋严格的大背景下,合规能力已成为跨境进口企业的核心竞争力,那些能够快速适应政策变化、构建完善合规体系的企业,将在市场竞争中占据有利地位。商家应摒弃短期投机心态,以此次政策调整为契机,全面优化供应链布局,提升合规管理水平,加强与上下游合作伙伴的协同联动,从文件准备、货物申报到通关查验全流程严格遵守海关监管要求。同时,需警惕非官方渠道传播的不实信息,以海关部门正式通知及权威解读为准,避免因误判政策导致经营决策失误。
跨境进口行业的发展始终与监管政策同频共振,此次文件要求调整并非阶段性的监管收紧,而是长期合规化趋势的必然体现。各类跨境进口商家需深刻认识政策调整的深远影响,以积极的态度主动应对,通过紧急处置化解短期风险,通过供应链协同筑牢运营基础,通过长效合规构建核心竞争力,在合规前提下实现业务的平稳健康发展,共同推动跨境进口行业向更规范、更高效、更可持续的方向迈进。







福建
01-08 周四











