【深度好文】平板支撑训练器美国发明专利破解
1800美国发明专利维权
TRO
近期有大量卖家收到一款平板支撑器的投诉，投诉方主张的专利为美国发明专利US11491364B2，权利人DOMESICK MICHAEL HARRIS，申请日2018-10-12，授权日2022-11-08，涉及一种平板支撑运动器材及相关方法。
该专利一共有17项权利要求，其中包括5项独立权利要求，分别为权利要求1、权利要求4、权利要求8、权利要求10和权利要求11，针对不同设计要点进行保护，只要破解了这5项独立权利要求，剩余的从属权利要求就都不会侵权。
因此我们重点了解一下这5项独立权利要求具体保护了哪些内容！
针对5点权力要求进行解剖
权利要求一
公开了由手臂支撑垫arm support pad、手柄hand grip、框架构件frame member和接触表面contact surface构成的平板支撑装置，其中还涉及到框架构件至少一部分具有管状形状，包括但不限于说明书附图中所展示的这几张图。
对上述涉及到的技术特征进行详细解读，其中手臂支撑垫arm support pad是用户在平板支撑过程中用于放置用户手臂的位置，像方形红框的这一部分，手柄hand grip是供用户手抓握的部分。
包括但不限于hand grip 120/220/420（图片中红框所展示部分）这几种形式，框架构件frame member则包括手柄和手臂支撑垫连接的整体，其中手柄在框架前方的一端，支撑垫在框架后方的一端，被构造成允许使用者将手和手臂接触的框架，接触表面contact surface被配置为允许装置与地面保持平坦、稳定的接触，并且无论地面上的前后或左右重量分布如何都保持稳定的位置。
包括但不限于contact surface 150/250/450（图片中红色箭头所展示部分）这几种形式，如果你的产品全面覆盖了权利要求1中所述的全部技术特征，则落入权利要求保护范围，换句话说，如果你的产品缺少了其中的上述所说的任何一个的技术特征，则是不侵权的，所以做减法是可以规避专利侵权的
权利要求四
保护了另外一种平板支撑器，区别于权利要求1，该权利要求侧重点在于框架构件frame member上两个腿部的设计，两个腿部180通过铰链或者枢轴构件连接，使得设置在两个腿部上的手臂支撑垫相对于彼此可以形成间距变化，该技术特征达到的技术效果是提供给使用者使用时不同的两臂之间相对的宽度，而突破权利要求4的保护范围，只要设计产品时缺失掉腿部可调节连接这一部分的技术特征，则不落入权利要求4保护范围。
权利要求八
保护的平板支撑装置，重点放在了手臂支撑垫的位置上，手臂支撑垫是可移动连接至框架构件，包括但不限于设置如图所示不同的调节位置，使得手臂支撑垫可以移动至不同调节位置上，和权利要求4相比，手臂支撑垫的位置变化，从使用者手臂的宽度转移到使用者手臂的长度，达到了适用不同手臂长度的使用者的技术效果，要突破这一保护范围，仍然是将手臂支撑垫固定设置在框架构件上，则不落入权利要求8的保护范围。
权利要求十
保护的平板支撑装置，重点仍在手臂支撑垫的位置上，其中手臂支撑垫的至少一部分构造成横向延伸超出框架的至少一部分，相较于权利要求4，权利要求10提供了一种新的技术方案达到相同的技术效果，卖家想要突破这一保护特征，只需将手臂支撑垫的限制在框架内，不设置横向延伸部件，则不落入权利要求10的保护范围。
权利要求十一
保护的平板支撑装置，侧重点在于手柄和手臂支撑垫两者之一只要满足能够可调节位置，手柄的调节方式包括但不限于图示的几种方案，针对该技术特征，突破的方法仍然是固定设置手柄和手臂支撑垫，只要你的产品手柄和手臂支撑垫的位置是不支持调节变动的，那么就大概率不会侵权。
总结
赛贝网
五个独权的保护范围皆有可突破的方式，需要值得注意的是，卖家销售的产品中必须全部避开这五项权利要求所保护的技术特征，只要你的产品落入了这五项独权的任一项，则涉及侵权。回顾这5个独权，最难突破的是权利要求1，基本包含了构成该平板支撑器的基本的主要结构件，但是权利要求1是5个独权中唯一一个涉及到tubular shape这个技术特征的，想要突破这一保护范围，或许可以在框架构件tubular shape这个技术特征做文章。
基于以上的分析，大家可以试着判断一下自己在售的相关产品是否涉及侵权，如有侵权的需及时进行处理，如初步判定不侵权的，赛贝这边为您提供解决方法，维护您的合法销售权益，无法把握是否侵权的，可联系赛贝，为您进行判断。
美国发明专利维权
TRO
近期有大量卖家收到一款平板支撑器的投诉，投诉方主张的专利为美国发明专利US11491364B2，权利人DOMESICK MICHAEL HARRIS，申请日2018-10-12，授权日2022-11-08，涉及一种平板支撑运动器材及相关方法。
该专利一共有17项权利要求，其中包括5项独立权利要求，分别为权利要求1、权利要求4、权利要求8、权利要求10和权利要求11，针对不同设计要点进行保护，只要破解了这5项独立权利要求，剩余的从属权利要求就都不会侵权。
因此我们重点了解一下这5项独立权利要求具体保护了哪些内容！
针对5点权力要求进行解剖
权利要求一
公开了由手臂支撑垫arm support pad、手柄hand grip、框架构件frame member和接触表面contact surface构成的平板支撑装置，其中还涉及到框架构件至少一部分具有管状形状，包括但不限于说明书附图中所展示的这几张图。
对上述涉及到的技术特征进行详细解读，其中手臂支撑垫arm support pad是用户在平板支撑过程中用于放置用户手臂的位置，像方形红框的这一部分，手柄hand grip是供用户手抓握的部分。
包括但不限于hand grip 120/220/420（图片中红框所展示部分）这几种形式，框架构件frame member则包括手柄和手臂支撑垫连接的整体，其中手柄在框架前方的一端，支撑垫在框架后方的一端，被构造成允许使用者将手和手臂接触的框架，接触表面contact surface被配置为允许装置与地面保持平坦、稳定的接触，并且无论地面上的前后或左右重量分布如何都保持稳定的位置。
包括但不限于contact surface 150/250/450（图片中红色箭头所展示部分）这几种形式，如果你的产品全面覆盖了权利要求1中所述的全部技术特征，则落入权利要求保护范围，换句话说，如果你的产品缺少了其中的上述所说的任何一个的技术特征，则是不侵权的，所以做减法是可以规避专利侵权的
权利要求四
保护了另外一种平板支撑器，区别于权利要求1，该权利要求侧重点在于框架构件frame member上两个腿部的设计，两个腿部180通过铰链或者枢轴构件连接，使得设置在两个腿部上的手臂支撑垫相对于彼此可以形成间距变化，该技术特征达到的技术效果是提供给使用者使用时不同的两臂之间相对的宽度，而突破权利要求4的保护范围，只要设计产品时缺失掉腿部可调节连接这一部分的技术特征，则不落入权利要求4保护范围。
权利要求八
保护的平板支撑装置，重点放在了手臂支撑垫的位置上，手臂支撑垫是可移动连接至框架构件，包括但不限于设置如图所示不同的调节位置，使得手臂支撑垫可以移动至不同调节位置上，和权利要求4相比，手臂支撑垫的位置变化，从使用者手臂的宽度转移到使用者手臂的长度，达到了适用不同手臂长度的使用者的技术效果，要突破这一保护范围，仍然是将手臂支撑垫固定设置在框架构件上，则不落入权利要求8的保护范围。
权利要求十
保护的平板支撑装置，重点仍在手臂支撑垫的位置上，其中手臂支撑垫的至少一部分构造成横向延伸超出框架的至少一部分，相较于权利要求4，权利要求10提供了一种新的技术方案达到相同的技术效果，卖家想要突破这一保护特征，只需将手臂支撑垫的限制在框架内，不设置横向延伸部件，则不落入权利要求10的保护范围。
权利要求十一
保护的平板支撑装置，侧重点在于手柄和手臂支撑垫两者之一只要满足能够可调节位置，手柄的调节方式包括但不限于图示的几种方案，针对该技术特征，突破的方法仍然是固定设置手柄和手臂支撑垫，只要你的产品手柄和手臂支撑垫的位置是不支持调节变动的，那么就大概率不会侵权。
总结
赛贝网
五个独权的保护范围皆有可突破的方式，需要值得注意的是，卖家销售的产品中必须全部避开这五项权利要求所保护的技术特征，只要你的产品落入了这五项独权的任一项，则涉及侵权。回顾这5个独权，最难突破的是权利要求1，基本包含了构成该平板支撑器的基本的主要结构件，但是权利要求1是5个独权中唯一一个涉及到tubular shape这个技术特征的，想要突破这一保护范围，或许可以在框架构件tubular shape这个技术特征做文章。
基于以上的分析，大家可以试着判断一下自己在售的相关产品是否涉及侵权，如有侵权的需及时进行处理，如初步判定不侵权的，赛贝这边为您提供解决方法，维护您的合法销售权益，无法把握是否侵权的，可联系赛贝，为您进行判断。
热门活动 
其他
12-16 周二
热门报告 
