Google UAC投放小结+FB/TT 素材复制小结
8617虽然是老操作了，但是没写过，整理一下。
投放Google UAC的时候，不同类别系列数量控制：
可能以下方法不适用于游戏，内购套路的投放方法差别比较大。主要分成2个类别，受众宽泛的娱乐类产品，以及垂直的工具类，或者目标单一的金融产品等。
泛娱乐，受众人群范围很广的产品，在人群比较大的市场，不一定非要参考Google的单个系列思路，目前测试下来可以多跑几个系列一起，不同系列做不同方向的素材去尝试，不建议在一个系列中同时开启太多个adgroup，个人习惯在2-3个，反正多了之后能稳的也就这么2-3，再多我就拆开系列跑。 一个系列中 不同主题相同主题都ok。
精准人群类别的产品，目前看保留2个系列算是比较稳的，一个1.0和一个2.5，之前忘记是谁和我说这两个同时投放互相竞争不是很严重（严重不严重不确定，但是确定两个方向有不同的受众人群，同时跑没问题）。
原因：泛娱乐类的产品，很多人群都合适的时候，如果系列，主题不够很可能覆盖不到所有人。至于竞争....市场上那么多人，多我一个不多。精准人群类别素材主题没必要这么多，往一个方向深入做，让系统充分学习，拿到更精准的人。
FB复制素材控制：
以前可能素材比较富裕，近期比较喜欢在原adset里面复制ad，效果还不错，并且整个adset和campaign也不容易学偏。其实以前在游戏投放时候用的也比较多，但是最近两年一直秉承”量变引起质变“的思路大规模怼素材，所以忽略了。
实际上在同一个adset里面上传属性非常接近的素材，或者直接复制，由于adset学习到的人群，以及去扩展的人群其实刚好是原素材复制出来的素材相同目标受众，所以复制后效果不容易学偏，以前跑游戏内购尝试过在回收好的adset中新增新的爆量素材，导致整个adset到campaign学偏，回收变差的情况，其实复制的时候比较少见变差。
最近关于IOS14更新对投放的影响，目前看下来大家都是比较悲观态度了，并不是担心自己广告怎么投放，更多是替第三方担心。希望后面能有一些出人意料的惊喜，让大家见到各家第三方的技术能力。
老司机的忧伤：
开车在路上，有一些新手司机，老司机，还有自认为是老司机的一般司机，往往招人烦的就是这些自以为技术好的司机，出事最多的也是他们。新手司机怂，开车小心翼翼，慢慢走，尽量不给别人惹麻烦，老司机心理有底，指哪打哪。只有这些自以为牛逼的一般司机才会瞎比开车，爱出事也招人烦，坐在副驾驶的时候还老说别人不会开车。
工作中也一样，大部分人在自己不熟悉的领域尽量不瞎指挥，会愿意听别人的意见，有一些真熟手一般也不会瞎指挥，基本能理解同行的一些操作和行为，在关键点的时候还能提供一些靠谱有效的建议，只有那些自认为懂，又没在一线操作过的人才会自认为什么都会，总觉得别人做的不行。
